- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】新冠治疗及康复方法汇总（一） -- 一个农民
- 复 万变不离其宗
家园 我推成药就是因为方便。 中药尤其是经方就应该加大成药生产，方便千家万户贮用。只有成药走进千家万户，中药中医才会真正成为常态化医学体系。
家园 我家有195几年还是6几年的中成药典 16开本新华字典那么厚，印象中有千多种中成药吧，和规范处方规范制法。其实这些年，很多中成药是消失了的，余下的也往贵里卖，所以有河友说中医药很贵，不是没道理的。
中药汤方其实是用最少的药物储备应对最多的病患情况，有其科学性和现实性。
通宝推：瀚海黄沙,家园 汤方好处是可以复煎多次都有用。 适合缺医少药的家庭。并用最好，中成药除了方便，更重要是可以占领市场。不然药店全是西药，中药会自然而然被忽视的。
家园 这是系统问题 很多药店原来便宜的中成药都不卖了，除非大幅升价。比如治喉咙痛很见效的喉腔散，治中耳炎的灿耳散，外伤很好效果的红霉素软膏，我这次防疫用的主力人丹。
要利润。药店其实不喜欢卖中药材，便宜，耗时，只不过不卖好像不行。
所以你说要多生产中成药，首先得解决渠道问题。完全市场竟争情况下，公有是争不赢私营的，一个规范作业问题，一个利益输送问题，这两个问题足够私企把公企吊起来打完放下来继续打。
而渠道问题可能是所有问题当中最容易解决的问题，简单到只要财政予以支持就行。深层次的问题是目前医药从企事业单位到从业人员，是以民众健康为导向，还是以利益为导向。这个问题上，还经常无法判断。道理上可以把宰杀说得大义凛然。这次开放风波就是这样，刚好我一个跟贴回贴也算是个例子。你这还是封建思想残余
- 复 这是系统问题
家园 层主，用人丹防新冠吗？怎么用？ 如题。
- 复 这是系统问题
家园 确实是系统问题，不是所有制问题 医药管理局是干什么的？
市场监督局是干什么的？
这些机构的职责就是维护市场秩序，不论什么所有制的企业同等管理，平等竞争。如果做不到，就追究失职的责任，不要怪所有制。要真是所有制的原因，欧美还不遍地假货？
家园 你这话说得，好像欧美药店到处中成药似的。 欧美如果有药店，同样以利润为导向吧。
这个问题跟卖不卖假药无关。
销售渠道终端对消费品生产有支配权。这就是我一直说要恢复供给社系统的原因。据说国家间经济谈判，零售业是很重要的内容。
分割线
@自以为是 河友，抱歉，发贴数受限，不能跟贴了，借这回。药店其实不是主义问题。私营渠道我说的规范作业和利益输送，板子是打不到药监那去的，参考一下八九十二千年代私人物么蛇吞象盘吃掉公产。至于中成药往贵里卖，这是一个有益的思路，但我认为渠道问题是最小早容易解决的问题。
分割线2
@狮团子 河友，抱歉，现在只能这回。我是通过 滴风油精（滴鼻孔口），含花椒（3-5粒），含人丹（3-5粒）。三样（不严格）交叉，一般2小时左右一次（三选一），有危险行为时加一次。有没有效，不知道。原理我认为就是通过措施把呼吸道的病毒浓度控制在人体本身免疫控制能力之内。
家园 中成药也要经过临床试验才能卖吧，那就很贵，是西医搞成这样的吧
