五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】两会记事 -- 神仙驴

共:💬2453 🌺15379 🌵419
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 164
下页 末页
                • 家园 我暂时理解是这样

                  加入世贸后的经济拉动三驾马车是,出口带动投资,投资拉动消费。消费中能拉动上下游的 环节最多的是房地产其次是汽车。今年金融口预测,出口下滑超过2位数大概率,其次投资也因为各种原因暂时无法期待。所以,新上来承诺开放就会刺激经济的只能寄希望在消费尤其是消费大宗的房地产了。我以为这是孤注一掷的了。

                  • 家园 这么看,50万存款收税,更像配套放风了
                  • 家园 看来,不把路走尽,没有足够的损失

                    是无法形成共识的。

                  • 家园 这条路必然失败

                    1. 最乐观的估计,假如2023年国内疫情只会有2波。那么,每一波劳动力需要1星期才能缓解——考虑到XBB的高毒性,以及家里小孩和老人都需要照顾,这已经是最最保守的估计。全年去掉各种假期,一共就50个工作星期,一个星期,就是2%的工作时长,对应就是2%的全社会GDP损失,两拨就是4%。换句话说,只要从今开始国内不再清零,任何的经济政策,都需要把占GDP的2%-4%劳动力“动态折旧”算上。也就是说,如果在无疫情状态下,经济增长预计为6%,那实际增长最多是2%-4%。

                    问题1:这个经济政策,能保证无疫情状态下,6%的增长率吗

                    2. 房地产消费,最刺激经济的并不是购买房屋,而是房价中 土木建造成本和后期装修那部分花销。而这些部分,按10000-20000房价计算,只能占到3000-4000元的样子。剩下的那部分,都是各路卖地收入、房产公司收入、各种奇奇怪怪的路子的收入。也就是说,这部分房产消费,对于刺激经济的效率仅仅是20%-30%的样子,剩下地方政府的那部分钱,是需要2-3年才能看出效果,很大一部分指不定还要给2022年填坑。

                    问题2:这么低效率的刺激方案,能贡献几个点的增长?

                    3. 汽车消费很不错,特别是新能源消费。但是充电桩这事,直到现在都磨磨唧唧的。

                    问题3:打仗都知道需要粮草先行,你充电桩推这么慢,特别是小区慢充推这么慢,几个意思啊?明明是推分布式电网、降低能源成本的大好时机,现在就这么浪费了,自己不心疼吗?

                    一句话:如果政策无法保证“无疫情状态”下6%的增长,那这个政策在目前“乙类不管”的情况下,必然输地一塌糊涂,这是小学数学内容。至于能不能到6%,本人目前不乐观。

                  • 家园 还有这种事?

                    ……新上来承诺开放就会刺激经济的……

                  • 家园 有一种思路

                    1.感觉国内并不是很怕消费降级,因为目前的高薪和高消费市场大部分是畸形的外部导向型经济。这类高端市场早死早超生,正好重新进行国内的分层市场导向。

                    2.如果把扶贫工程看做低端版马歇尔计划,那么因扶贫而富裕起来的人会把所有“低端”消费全部过一遍,这些消费会对应大量就业,同时也会促使城镇等消费升级。这也为后续的东亚版和非洲版积累经验。

                    3.房地产市场如果按chuchong河友的方法实质上相当于一分为三(长租、廉购、商品),由国家强行进行层次划分,那么长租、廉购短时间内也会形成大消费市场,而且比商品房那种消费再分配要健康得多。

                    综上所述,2023启动的可能是以扶贫为基础,全面重构消费层次,剑指东南亚、非洲(中亚)的新中国经济圈。

                    • 家园 年前掰开产业界,发现是效率出了问题

                      当然,公平上问题也很大,但是当务之急还是要把效率搞上去,如果公平与效率真的是两条腿走路(不能同时迈步,大家都这么说),那得迈出效率那条腿。

                      产业上,产学研都很弱。

                      研要提纲挈领,光伏的核心技术据说是中科院攻克的,要360行全面超越的话,一个中科院是不够的。

                      学是最弱的短板,没听说各大985院校出了什么成果。可能被美国纳入实体清单的几个大学有产出,没top10什么事。

                      产要用鞭子抽,加速淘汰,该退出退出,不然难有紧迫感。

                      所以,扶贫这事,延续就好了,做不出花来,也不要再作为成绩宣传了,三农里面的农业机械国产率、种子等等也是产学研问题。

                      通宝推:保监六局,
                      • 家园 所有问题的归结点就是人才筛选问题

                        已知:

                        1.最基础的两大市场(生态圈):文化和科研,其中文化已经全面陷落,科研低水平循环。

                        2.短时间内系统重构的可能性几乎为零。你说的985高校引入了大量归国人才,但大部分都被学阀按在地上摩擦,掣肘过多。而教学更是一堆庸师和木马占着位置,连过时教材问题都长年解决不了。

                        3.市场基础逻辑是经济问题,说得白一点就是谁付钱,市场效忠谁,文化、科研的问题出在人身上,也就是上位者太多要么拿着美资,要么根本不认为中国能成(其实就是中国的钱能否高效地发放到真搞本土文化或科研的人手中)。

                        因此,这里面的关键就是对人才人心的争夺战,如果没有合适的人才,你把所有人全部换一茬,新上位的照样屁股歪,那就铁定是败局。历史上中国靠科举解决了人才筛选和人才效忠的问题,但是今天的信息时代,高考只为全球最领先的文明服务(文化和金融的虹吸效应),落后文明根本无法指望。今天中国解决了部分金融问题,但文化还完全处于被吊打的状态,自然还无法有效筛选出自己的人才。

                        因此问题的关键仍旧回到当初科举的问题,科举的关键解决的是寒门入仕问题,寒门的经济基础多样化,因此打破了豪门垄断。今天上位者困境,恰恰证明了TG官僚筛选和市场筛选机制均出了大问题,基本被海外资本渗透了。所以解决之道就是打破常规筛选机制,在官僚选拔上,二十大已经出现大量突破常规,而领导干部的履历隐藏,也很可能意味着接下来会出现大量突破常规的官员上位。而另一方面的市场筛选上,既然既有成功阶层已经无法信任,那么从“人民”中来就是一个新的思路,那就是从扶贫造就的新市场精英。可以预见,接下来若干年,国内财富很可能会出现大范围更替,以往的赢家会大量淘汰。同时要等这些人才筛选基本层面的变革基本完成,才会进入真正的体系改革。

                        通宝推:轻松,贼不走空,
                    • 家园 更正一下,不是我的方法,新业态是张明牌

                      但是短期(1-2年内)内有大量廉租房上市的,目前看来只有深圳。其他城市廉租房也在建设中,但总体感觉是敷衍+观望居多。

                      至于共有产权房,哪怕深圳如今大张旗鼓,也需要在明年乃至后年才有可观的数量。相比之下,其他城市就更差了。

                      所以这个新业态,目前更多是纸面的。但是今年就能看到深圳及临深板块很多趋势了。不排除某个时间点会有趋势加速的状况。

                      总的来说,个人对“住房改善”其实是很无奈的一种看法,如我之前提到的:这不过是对旧有房地产业态的一种妥协。但是妥协的同时,却反复强调“风险”与“房住不炒”,给人感觉这个政策无非是想让旧模式的支持者死心。

                      我认同基于小城镇及大城市周边的基建开发,这些与“养老产业”或许有些联系。但是吧,农村房地产,我是怎么看都不明白的。

                    • 家园 还是房地产,但是是农村房地产

                      种种迹象显示,新农村建设要放大招了。

                  • 家园 【讨论】

                    笑死,还在幻想丰亨豫大能续上,对此我只有一句话:沉迷于丰亨豫大的,必然迎来和丰亨豫大与之匹配的下场

                  • 家园 别说房地产和汽车了,去年手机销量都创新低了

                    据CINNOResearch月度国内手机销量监测数据显示,2022年中国市场智能手机销量或仅约2.55亿部,同比下降19%,各季度销量同比均呈现负增长,跌幅14%-21%之间,创下2015年以来最差年度销量成绩,8年内将首次跌破3亿部。

                    而且文旅部发布最新春节游的数据了,结合春节档电影票房来看,报复性消费并没有发生。

                    • 家园 春节档电影票房65亿史上第二

                      仅次于2021年的78亿,可以了,去年是60亿

                      春节假期国内消费市场可以用火热来形容。今天(28日)是节后上班第一天,国家税务总局最新增值税发票数据显示,今年春节假期,全国消费相关行业销售收入与上年春节假期相比增长12.2%,比2019年春节假期年均增长12.4%,总体保持平稳增长态势。

                      没跟2021年比,估计和电影一样比不过。但也不错了,毕竟大多数人收入受疫情影响可能下降了

                      慢慢恢复也正常,不着急!

                    • 家园 八条绳索捆住,疫情防控只是其中一条

                      防控放松只是解开一条绳索,当然不会发生“质变”啊,所谓预判“报复性消费并没有发生”,一般人用脚趾头就能想到的,并不是啥重大发现啊。

                    • 家园 最新发布的一系列数据都遮遮掩掩的

                      虽然媒体上聒噪烟火气回来了,实际上数据的统计口径都不一致。仔细分析一看,不用说跟2019年比了,很多数据跟2021年比都差很多。今年的消费不是很乐观,因为本身经济下行就引起消费降级了。疫情放开,那么必然有一部分人因为不确定性增高和风险偏好,会收紧消费。省下来的钱,投入个人防疫开支或者以备不时之需。事实上任何国家都有相当一部分人在这么做,这也是为啥国外放开管控之后相当长一段时间内各类消费数据恢复不到2019年之前状态的原因。国内这样的人群只多不少。而且这部分群体往往是上有老下有小,消费能力比较客观。举个例子,很多家庭,之前周末,送孩子去兴趣班,然后家人等待期间逛街,之后全家聚餐在外面吃个饭。现在这样的操作,可能是让孩子中招,家长中招,之后回家传给老人。这下子全家躺倒一周。这样的风险之下,很多家庭会收紧消费。市场消费尚且如此,大宗消费估计更难,更多的人会持币观望。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 164
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河