五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的chatGPT的使用体验 -- Swell

共:💬285 🌺1767 🌵12 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
                • 家园 ChatGPT技术我不懂,说不出来自己不懂的东西抱歉

                  所以我只能去做假设,假设ChatGPT具备了替代人类百分之八十工作的能力,会不会是在所有人口中展开平均替代。

                  现在再做一个假设,如果ChatGPT是通过语言学习路径来完成这一切,那么展开速度就会有差别。

                  英语文本的丰富程度要超过汉语。所以英语区会率先完成。然后是法语,德语,俄语。

                  如果以上假设成立,那么推论是我们要面对的困难不亚于1840年鸦片战争,以至于至今依然没有逃脱开除球籍的危险。

                  如果以上推论成立,那么现在去追赶英语文本的丰富度显然不现实。从而只能追求次优解。开发转译英文资料的AI把大量文本转译成汉语。(我就问一句,十四行诗怎么译)难度巨大。

                  如果以上推论依然成立,开发成功自不必说。若不成功,那就要追求次次优解。开发基于中文的Chat GPT连带日韩辐射东南亚搞远东壁垒。有日本二战前车之鉴我不知道结果会怎样,不好预测。

                  如果依然走不通,然后最后的一步,你以前提过卷轴的故事不是么?

                  • 家园 chatgpt果然是这么个玩意,意识形态工具

                    转一则

                    刚才才问ChatGPT,老张是好人吗?简体字,繁体字,英文,三个答案迥然不同。什么玩意儿,我对这软件没兴趣了,内部有bug,有针对性,看菜下碟!

                  • 家园 蒙古人有句谚语你我同勉

                    不要看的太远,被自己的靴子绊倒了。

                    一周前一个朋友和我打招呼,我当年推演的数字社会的应用,很多已经在落地了。问具体是什么,对方没说。只是知道,现在各个部门都在加班加点运转推进。一系列变化就在眼前了。

                    你我与其坐而论道,不如边学习边共同进步如何。

                    通宝推:凤城,
          • 家园 就算是给你开布洛芬的家庭医生也全都是医学硕士

            按照旅德网友假日归客的介绍,没错吧?

            门槛高并不代表工作上需要高学历,就是简单地要卡一下过一道筛子而已。

        • 家园 律师的核心竞争力是跟法官的关系

          查法律条文都是实习生干的。本来实习生也不发工资。哪怕中国政法毕业生,好律所里这种不发工资的岗位,不送礼都进不去。

      • 家园 这个不是很大的问题,AI的算法可以改进,输入的数据可以扩大,

        ...,算法和内容(contents)都不断成熟,将来高中的数理化问题都可以应付,因为这些已经有了确定的答案,经历了几百年的验证,对/错已经是很明确的了。

        外文翻译比高中数理化要难得多,但是现在Google翻译里的中翻英、英翻中比几年前已经有了进步。

        chatGPT的真正、最大、隐含的问题在于它可以作为诱导、洗脑的工具。我看到有人说:有人问犹太人问题直接断了一小时,后来又问,直接被封号了!我猜,如果有人跟chatGPT讨论“俄乌战争”,它给出的数据、分析和结论也一定是有偏向的;或者就模棱两可、信口开河一通,先把你绕晕了,再说 ...。

        点看全图

        • 家园 难度不在中学知识

          而在于语言的理解,包括对问题和答案的理解,才能把两者联系起来。目前看差距还不小。日常的口水话可能素材比较多,对答还行。到专业问题净出错。

          你可以理解为一个鹦鹉,初见它会说人话觉得很新奇,但是想象它来替代人,甚至教人说话,那就是笑话了。

    • 家园 用起来得非常小心

      目前而言这个项目里很多聊天内容属于吹牛逼不打草稿。输出的内容鉴定起来都需要小心再小心。

      我因为是从事科研的,之前尝试着试了一下一些大学晶体学课本里的内容,chatgpt给出的理论详实内容丰富。但是,当涉及到具体的学术内容的时候,可以用错的一塌糊涂来形容不为过。比如锂电池材料里钴酸锂是什么空间结构的,它告诉你是P3m1,实际上用google一搜索就知道是R-3m。

      就是这点很讨厌,非专业人士(得专业到直接从事某个行业)很难判断出来他是在瞎写还是真的。关键是写的有模有样,非常容易骗到人。

      通宝推:桥上,唐家山,愚弟,
      • 家园 这个不难,以后应该会升级术业有专攻版本

        越是规范的知识,AI掌握起来越容易,一个例子就是翻译永远比写计算机程序难上还几个数量级,因为其中偶尔会牵涉大量语言各自特定的历史传统文化,甚至流行的俚语,梗,更不用说政治与敏感词。文明的距离远远比语言本身语法的距离大得多,什么时候翻译靠谱了AI才会真正“聪明”了。

      • 家园 chatGPT宁犯语义错误,不犯语法错误
      • 家园 内容的准确性

        是它的主要缺点之一,根据一些人的说法,这是由其算法模型的特性所决定的(无法溯源),而且很难从根本上解决,不知道是不是真的这样。

        用来解决一些对准确性要求不高的任务,以及一些程序化的高重复性的任务,特别好用,比如,写八股文。

        关于数学问题的解答,它似乎是调用“别人”的答案后给出的,而不是“自己”根据逻辑算出来的,所以它给的答案对不对,依赖于它调用“谁们”的答案,注意,这里多了一个“们”字,但因为无法溯源,所以很难直观地判断它给的答案究竟对不对,还是需要专业判断和验算,这点就明显区别于传统搜索引擎,搜索引擎理论上是可以解决溯源问题的。

        另外,它无法解决像“现在几点了?今天是几号?”这样的基本问题,因为它不会去调用系统的日期和时间来回答,而是同样调用“别人”的答案来回答,所以“几乎永远”都不可能答对,比如,你可以连续问它两遍上述问题,答案“永远”(目前来说是这样)不会一样,而且基本上可以肯定,都是错的。

        通宝推:秦波仁者,唐家山,
      • 家园 有位仁兄说过,这玩意就先把势扎起来,对不对再说,呵呵。

        有位仁兄说过,这玩意就先把势扎起来,对不对再说,呵呵。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河