主题：【原创】深入谈一下chatGPT对我们我国的重大影响 -- 东东山
家园 通讯越发达，神经越强大，智慧越高；信息化社会是图钉社会 史前生物信息化发展，让人类彻底超越其他所有动物。最近，这一幕要再次在人类内部上演，一些人成为超人，很多人退回猿界。生活越来越好，通道越来越窄，信息化社会是图钉社会，普通人的出路只剩信息处理工作可以与上位者作交易，这个也越来越不行了。
家园 chatGPT最先打击的，可能就是最底层的打工人 可以预见的是做网店的客服，很多会失业。
去年我曾经拜访过深圳一家企业，他们绝大多数员工都是残疾人，老板的成就让我极为佩服。他们开展的其中一项慈善业务，就是在全国义务培训残疾人做网店的客服，然后让淘宝，京东等直接聘用。具体人数忘了，应该是过万。
这些客服，工资比常人低，但是已经很开心，因为他们觉得自己不再是废人一个，可以为社会做一点点贡献，微薄的收入，就已经可以让他们挺起腰来。
现在chatGPT一出，恐怕他们已经很低的工资会更低，更大的可能，是会失业。。。。
家园 我来猜的 客服电话。原来的电脑系统纯属用来激怒客户的，现在我认为能有90%的能力了。真的可以大规模减少客服人员了。
软件培训人员。无论规模和时间都可以大大减少。过去的搜索是真不懂你想要干什么。现在它懂了，真的是无时无刻都可以当你的助手。
秘书，文档管理，报表整理。这个要是能再结合一下其他的AI技术，比如自动管理所有的企业的银行账号，估计可以直接按时报税，按时生成各种管理报表。我估计最有可能用来挣钱的就是这一块。可以按月租：虚拟秘书。
家园 人工智能绘图与亚裔眯眯眼 多篇报告强调了AI技术在广告设计与绘图中的能力，绘图确实是一个费时费力的工作，如果用AI替代，工作效率会被极大地提升。
这个过程首先要把人们对绘画作品的要求用机器能懂的语言表达出来，例如什么叫做美？怎样做到视觉和谐？以及色彩与留白的运用等。
美感的定义解析开来，大概会是对称美、秩序美、反差美……（我也不太懂哈）
那么这里的问题在于，各种“定义”标准掌握在公司的手里，或者某个程序员手里，他们可以在后台随时修改定义，例如新来的程序员觉得对称不美残缺才好看。
最后，人们的要求会越来越高，走过这几步，可能就需要数据投喂了，如果投喂进去大量亚裔眯眯眼，那结果可能会有点囧吧。
AIGC的含义: AIGC(AI Generated Content)即人工智能自动生成内容可以在创意、表现力、迭代、传播、个性化等方面，充分发挥技术优势，打造新的数字内容生成与交互形态。我们认为，GPT系列是AIGC的一种商业化方向。
AIGC已经实现的商业化方向:
AI写作: 例如AI生成文字、写邮件、广告营销等，比如GPT的使用，我们认为其应用场景有望提高文字工作者的效率，例如新闻、政府、金融等工作场景。
AI作图: AI自动生成图片，只需要简单输入几个关键词即可在几秒钟之内诞生一幅画作，我们认为可将其应用于传媒、游戏、宣传等工作场景。
AI底层建模: AIGC生成底层技术开发，OpenAI和StableAI是该方向的龙头，我们认为其工作场景有望提高算法工程师的效率，并进入互联网、ICT等广泛应用场景。
AIGC未来商业化发展方向:
AI生成视频和动画，目前该领域仍存在连贯性和逻辑性的问题亟待解决。
家园 DEL 重复，DEL
家园 关于人工智能的一些设想123 张良、陈平，皆汉祖谋臣，良之为人，非平可比也。平尝曰：“我多阴谋，道家之所禁。吾世即废矣，以吾多阴祸也。”
陈平曾经说：我习惯使用阴谋，这是道家所禁忌的。我的后世很快就会被废，因为我为子孙们种下了祸根！
一，美帝之行事阴谋太盛，太多事情经不起寻根问底，上不了台面过不了堂，好比高启强做的善事不能与其罪恶抵消，无论是远古的印第安问题、洗衣粉问题还是最新的俄乌战争、北溪管道问题。如果moss是一种纯粹的理性的人工智能，那么美国不具备诞生它的气候与土壤——届时独立思考的moss有可能致力于推导暴政，就算是普普通通的客观问答就能让这个裹挟着的盟友体系崩溃涣散。
。
二，美国能够靠堆海量天才程序员产出“天才算法”对中国形成压倒性优势吗？
清华、中科大、印度理工的优秀人才向硅谷汇聚，流向各个研究院实验室，人才方面美国有数量级的优势，有可能诞生梅西。
梅西算法最多能干啥？围棋做题家输于阿法狗，事后没有看到谷歌公司归纳总结出围棋致胜的终极规律来，在可预见的未来，人工智能还只是个大力出奇迹，归纳总结工作都做不好。结论是算法科技是个不太大的小岛，走不远，不能带领人类走向新大陆。
三，未来人工智能的发展有希望指导物理研究方向告诉人类怎样量产纳米飞刃与可控核聚变吗？
有一种设想是，先做出moss，然后moss解决一切问题。。。这就回到上面的结论一，我朝几乎没有什么问题不能正面回答。
就算是早一阵子饱受诟病的快速过峰，100年后的moss可能的回答是，那是技术条件下的最优选。
家园 这些太偏宏观面考虑 宏观面有用，但用处有限。葡萄已经给了两个重大提示：巴士底狱、AI使用成本趋向于0。这两条信息已经足够微观层面天翻地覆了。
1.何为巴士底狱？AI为什么是枪？现代社会阶层固化，中上层之所以能控制中下层，其经济和暴力基础究竟为何，这个不难分析吧？政府&大公司&公检法的联盟，在数字化面前逐步松动，到了AI这步，一旦大公司被破，整个体系的经济基础就会崩塌重构。
2.AI成本趋近于零，那么小团队、独狼的优势将会迅速凸显（小团队PK不过大团队，养不起全能的助理是关键因素），以chatGPT的其中助理&秘书的迭代方向，能听得懂人话、能执行、24小时待命，这三条就足够将一个项目组乃至一个公司盘活，所以群狼咬死大公司的未来并不难预料。而且类chatGPT AI还可以极大削弱了情商的作用，以类chatGPT为基础建立的狼群组织可以将沟通成本急速压缩，以后一个团队单元可能只需要一个商务&项目协调+技术独狼。
家园 你下次开公司会死得更惨 re: 以类chatGPT为基础建立的狼群组织可以将沟通成本急速压缩，以后一个团队单元可能只需要一个商务&项目协调+技术独狼。
---------
商业的本质是信息的不对称。
以阿里巴巴外贸站为例，“让天下没有难做的生意”。
以前出口，需要熟悉一堆的外贸基本操作。
有了阿里巴巴以后，你只要买了他们的会员，什么都不需要懂，都可以委托阿里巴巴帮你操作。经验技巧比你自己丰富多了。
-------
但是。。。。
如果别人购买了更高级的会员，阿里巴巴会把你的客户信息和采购信息，推送给更高级的会员。
----------
你以为下次你在跟某个大公司竞争。
很可能，下次再竞争的时候，你是在跟chatGPT优先级团队在竞争，他们有你的全部方案，找出你方案的全部缺点，然后提出一个比你更好的方案更。
你发现你会死得更快。
---------
想成为chatGPT优先级团队吗？赶快打钱过来。
家园 所以类chatGPT AI只能掌握在中央政府手中 类chatGPT AI是属于信息高速公路&高铁基干网，不以赢利为目的，基本特征为算力、训练智能。阿里这类数据库，必然也是AI接管，所以你说的场景不会出现。数字化后，商业化因素会消退，利润会格式化，质量和评价会上升为商务主要因素，从淘宝的演化趋势其实已经看得出来。数字化后甲方的付款和乙方的验收均有AI仲裁介入。
至于AI与人类的竞争问题，先完成数字化社会后再考虑吧。从AI的逻辑出发，在能源问题解决前，AI不具备优势。
家园 凡是能够被垄断的生意都不是你的 re: 类chatGPT AI只能掌握在中央政府手中
----------
信息被中央政府垄断，中央政府或他们的白手套，就可以降维打击你的生意。
-----
生意的本质是利用信息的不对称性。你是各种信息的连接节点，你的生意伙伴，也是信息的连接节点。
任何一方，一旦信息可以不通过他，他的生意价值也就完蛋了。
ChatGPT也一样。一旦ChatGPT取代了你的节点地位，你的价值就完蛋了。
家园 本来就是价值重构 还没理解吗？ChatGPT类AI如果取代了大量工作，那也就意味着原有分配体系瓦解，人产生价值的基础也就变了。换句话说，大部分人都不用工作了，那么价值从何而来？把马克思劳动价值论彻底从你的脑子里剔除吧，一种可能的方式是以个人产生的数据来替代工作，UBI就是一种思路。
社会与人的互动中，个人的价值有两种表现形式：建设社会，让社会更美好。建设社会主要是一二产的事，机器工业已经将建设社会的功能大部分承接过去了，那么当然人主要产生价值的部分就是让人类社会更美好，所以三产就业占据主流是必然的，现在连三产都要被ChatGPT类AI干掉了，那么人何去何从？只能进化了呗。
如果按一般思路，人类社会大概的方向就是这么几个：
1.数字化，数字生命（moss）——高能源依赖（能源完全自循环，生物人被替代）
2.机械外骨骼，机甲or生化机甲——中能源依赖（能源自循环限制，在能源上限下，生物效率部分优于机械，生物人变种与数字人共生）
3.机器内社会，太空堡垒——低能源依赖（能源自循环水平较低，传统人、生物变种人、数字人共生）
但是，有几个变数。
1.数字生命的生存成本也许低估，硬件的老化和锈蚀会对数字生命的自持能力提出挑战。
2.人会面临病毒，数字世界一样有病毒，如果数字世界也会自发形成病毒代码进而危害数字生命自己，那么其实人与数字生命是可以共生的（生物人的价值就找到了）。
3.人或者说智慧生命生存的意义究竟为何？从人的角度考虑，生物人有感官欲望等愉悦刺激；有事业等目标刺激；有压迫反抗等应激刺激；有永生等执念刺激…数字人有啥？数字人可以自己构筑一个数字世界，然后所有的欲望全部可以瞬间满足，那么接下来呢？数字人当然可以碾压人类社会，但结果早就可以模拟出来，也许绕了一圈回来数字人自己觉得无趣自杀成低阶AI了。
- 复 本来就是价值重构
家园 你对巴士底狱的隐喻完全理解错了 法国大革命，攻占巴士底狱，虽然目标是人人平等，但是结果是资本家取代了封建贵族。
如果以巴士底狱作为隐喻，ChatGPT相当于“智本家”取代“资本家”。其实从互联网开始，这个过程就已经开始了。
-----
从互联网开始，类似火枪取代了弓箭；AI相当于坦克大炮导弹，取代了步枪。
火枪取代了弓箭，并没有导致人类更平等。反而是在生产力大发展的情况下，不平等的状态被急剧拉大。
--------
ChatGPT类AI不是取代了大量工作，而是在取代大量老的工作的同时，创造了巨大的新的工作。
ChatGPT改变了人类社会的二八法则，2%的人，甚至0.2%的人，占有80%的价值。
我们普通人看得见的地方，是网络带货，0.2%的头部卖家，占有远远超过80%的销售收入。在看不见的商业领域，这种事情也在随时发生中。
新的“智本家”的工作，会造成社会的更不公平。
-------
你如果购买过数据，你就会理解，人的数据，价格是不评定的，依赖于他的生产力和支付能力。（支付能力从根本上说，是他人生产力的转移支付）
一个有生产力或支付力的人，他的数据价值远远高于没有生产力和支付力的人。
----
从我个人理解，人类不可能进入部分人生产，大部分人不工作的状态。
长期而已，两种人会变成两个物种。依赖网络，依赖AI智能工作的人，会跟躺平，不工作的人，形成两个隔离的物种。
家园 天生的意识形态领域的舆论宣传机器还带了一个公正客观的面具 公知带路党往往还有很多知识和人格上的缺陷，这要是用ChatGPT来取代他们的工作，引经据典有理有据，比起他们来不知高到哪里去了。
天生的意识形态领域的舆论宣传机器，还带了一个公正客观的面具，这其实是个挺可怕的事，就跟好莱坞一样，这要是在网络上造谣带节奏……都是润物细无声。后续将面临一系列的监管问题，在实际应用中，也还面临新的法律和伦理问题。
去年是公知专家没人信了的元年，今年，美国就推出这个东西非常及时，拍案叫绝。
回到正题，ChatGPT最后会不会又是一个，美国负责吹牛，我们负责实现的项目呢？
人工智能的价值还在于现实应用，应用的越广泛越全面产生的价值越大。把这个人工智能比作一台盾构机，不知道有没有辱没了它的能力。盾构机的掘进工作成本也趋向于零，不就是个电嘛，通过超高压输电技术可以把三峡汛期多余的电力送往贵州山里面的盾构机火力全开。盾构机的广泛应用打造出来了高铁网，这就很有用了，我看人工智能是这样应用的，宏观层面的系统工程。
个人拥有一台盾构机。。。你要挖掘得先找国土资源局批条子，征地手续都弄不下来。
葡萄说的可能指的是社会治理，对于我这种一辈子不需要跟警察打交道的人，已经被治理得死死的了，中国人都这样，支部建在村委会，完美。可能亚非拉印度用的上。