主题：【原创】聊聊明清民国的江南士绅5（上） -- 狂草舞茅
家园 毛还感谢过蒋委员长呢 感谢蒋委员长为新中国解放事业为提高解放军军备水平做出的重大贡献，亲切的称他为“运输大队长”。
家园 伟大的运输大队大队长。 解放军后勤第11元帅。
家园 你的智商是你的硬伤 没救的。
家园 失败是成功之母 我们是不是要感谢失败呢？
解放前，中国是半封建半殖民地国家，具体就是：有中央政府，但又有不收中央政府管理的租界。
这样的状况下，好像话没有亡国。人民觉醒的动力不足。
只有日本要全部侵占中国，中国到了亡国的边缘，促使全国人民觉醒、团结。从辩证的意义上看，要感谢日本。
家园 因为你看不懂中文啊，培训的也不够，真以为毛主席感谢日本人。 因为你看不懂中文啊，培训的也不够，真以为毛主席感谢日本人。
我们没有跟你争论，事实描述而已，你躺枪不重要。
我们认为港台怎么想也不重要，重要的是我们的枪炮够不够。
通宝推：东海后学,真离,家园 这种愚蠢的谎言流行真是国内主流的耻辱，海外反华论坛曲解这话 也是经常性的家常便饭了。
家园 港澳台，甚至包括新加坡确实如此。
家园 至少他对待罗瑞卿的方式，很难让人接受 家园 你不懂，还得多看书，罗瑞卿也算是毛派了
家园 别拿封建王朝那一套看待老一辈革命家 也别肆意乱盖帽子。
老一辈革命家各有立场，坚持自己立场的，都能各领风骚一段时间，立场不坚定随风倒的，死的比谁都惨。
合格的政治家首先是头铁的政治家。比如，袁世凯坚持立宪。慈禧、光绪去世，光绪弟弟载沣任摄政王掌权，袁世凯随时有不测之祸，人家仍是坚持自己的立场不动摇。只有如此，才能代表汉族官员和士绅的利益。
林彪和邓小平都能做到头铁，不评论他们政治立场对不对，至少在坚持自己的基本立场方面都算是过了及格线的。
至于胜败么，联美抗苏不允许林彪掌权，而在文官政治和军人掌权，肯定也只能选前者。
至于中间的各种曲折经过，以及为什么毛不愿意直接交权给邓，你我都没有水平测度毛泽东这位中国近现代历史上最伟大的政治家。
有一点是毋庸置疑的：毛主席是中国近现代历史上唯一一位坚持把中华民族的根本利益和长远利益放在最高位置的统治者。毛主席无论做什么，无论成还是不成，都是为了中华民族。拿他和以家族利益为权衡的封建帝王人物对比，岂不是太幼稚了。
通宝推：崂山一道士,nettman,常挨揍,方平,死扛着,回旋镖,rentg,kekepei,起于青萍之末,广宽,acton,苏仙岭,寒冷未必在冬天,非真,唐家山,中秋下的城市,中秋下的城市,冬晓,破鱼,老惰,桥上,葡萄,李夏禾,家园 同意你的观点，但 老一辈的共产党人私德上可能有各种各样的问题，但对理想的实践和组织的忠贞是无可挑剔的；但他们从一个革命党转为执政党时犯了好多错误，使多少老百姓家破人亡，艰难求活。
在革命时期他们在江西、在延安斗死的人和受影响的人是自己同志，他们心甘情愿；建国后还将中华大地当实验田搞来搞去就是对人民、民族极大的不负责任！受影响的就是一代人，最典型的就是老三届，做了他们最求理想的祭品！
通宝推：红十月,家园 林彪的亲苏不是单纯的亲苏派问题，而是自然选择比较僵化 未必林彪就不会选择和美国合作。
我对于你们的这个思路不太认可。林彪也可以算最理解毛主席的人，只是因为军队属性，而确实出现了一些问题罢了。
如果她足够灵活，就不会有黄永胜反弹造反派，和林派和四人起一定的冲突的问题了。
我的看法还是林彪没那么恶，他的恶要看掌权之后的操作来看，之前的痕迹不足以证明周派的指控成立。当然，他比四人确实有一定差距，这点不用怀疑。
而如果你考虑了这么多，就不应该认为毛主席是在林邓之间曲折的选择了邓小平，邓小平令人恶心。
可以这么说，即便是封建主义，他们也是经过共产主义洗礼的，确实如N兄所说，比台湾那些垃圾强太多了。