五千年(敝帚自珍)

主题:看来,国际形势比较紧迫! -- 时间的影子

共:💬158 🌺706 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                      • 家园 好吧

                        这事吧,说来说去就是,天下熙熙。到底是让城市收割农村,还是让农村收割城市,全看屁股。温铁军作为三农利益集团代言人,触动了城市人的利益,也只能被有话语权的城市人大批判了。

                        不过,你说的农村土地都不属于国家(不用抠字眼,我的意思就是政府在管着)了,那绝对就是以偏概全。即使上海也还有农田,不是那些农民想种地,而是国家红线卡着,不然早就变商业地产了。其他什么黄淮海大平原不让农民建工厂,苏北不让农民修住宅就更别提了。

                      • 家园 和张捷说的一样的!
                  • 家园 农业还是得重建合作社,通过国家力量来建设物流渠道

                    让第三方资本上通下达,结果肯定是上下其手。农产品价格,国家扶持+管制起来。

          • 家园 有河友建议读完温的八次危机才来讨论

            我之前只看过温的一个讲座视频,对其主张不了解。我这两天把温的《八次危机 1949-2009 中国的真实经验》这本书翻了一下,谈一下对这本书的看法。

            温首先总结了建国以来中国的经济有八次较大的波动,每次波动的后果都由农村这个蓄水池来承担,这是对现象的罗列和整理,见仁见智吧。我觉得有争议的地方就是我认为波动的后果不仅是农村承担,否则就没有大下岗的说法了。

            然后他把这八次波动的原因归因于资本的突然降低或撤出,这个就有点离谱了。前苏联的援助和改开后的外国资本的投入是两码事,两者都统称资本在概念上就有问题。

            他最后的结论是要振兴农村就需要资本下乡,这就是毒药方了。

            通宝推:方恨少,心有戚戚,
            • 家园 八次危机靠农村是假话,08年98年80年代价格闯关都是靠城市

              温铁军的八次危机也好,十次危机也好,农村救中国也是不实之言。 2008年我们是靠四万亿(地方配套十几万亿)的房地产和基建走出来的,不是他说的家电下乡。1998年亚洲金融危机,我们也是靠三大改革(教育房产医疗)走出来的,然后加入世贸;80年代价格闯关90年代银根紧缩,付出对价的是城市居民,牺牲最大的是下岗工人。

              温铁军装作关心农民,挑动工农矛盾,时刻营造全社会欠农民的,实则想推行农村资产的资本化股份化,进而为资本勾结乡贤处置农村资源给予便利(确权了股份化了方便交易了),最近还大喊 人民经济口号,用力过猛,反而暴露其其实是个“政治家”。温的讲座,常常只讲个例不讲普遍,只讲概念不讲细则,宣扬情怀(辅以背景音乐),颇似传销风格。

              通宝推:journal,
          • 家园 英雄不问出处! 只要没有背叛国家,没有损害国家利益,

            假如你所说的温曾经在天则所任职过,哪何错之有?

            人无完人,这个世界上也不需要所谓的"完人",当然大家也不需要一些

            习惯性用一种固化的思维,观念去评判任何事物的人!

            同样也不需要对任何人和事物习惯性戴着放大镜,吹毛求疵 的真"小人" !

            • 家园 还拿过美国基金会的钱

              不管你信不信,俺是觉得他肯定有问题。

            • 家园 一个人的出身说明了他们的原来立场

              即使现在改变了,我们也要细查,到底改变了什么,有没有和天则所划清界限,拿了哪几个NGO的钱,拿了多少,这不过分吧。

              温就是好就是好,这是广告,不是探讨。

              • 家园 从他对美国的态度,对自由主义市场经济的态度可以判断立场

                天则所的立场大家都知道。

                看温铁军是不是同流合污,可以从他是否维护中国国家利益,看他美国的态度,对自由主义市场经济的态度可以判断立场。

                对他想怎么搞好农村,是否资本下乡,可以反对。他的农村搞绿色经济的路子,还是基于包产到户的框架,自然无解。但至少他主观上是想为农村谋出路,屁股应该是坐在中国国家利益一边的。

                • 家园 温铁军这个人我之前不熟悉

                  河里有人提过他,我就看了他的一个讲座视频。说老实话,对他的印象不是很好,讲的比较煽情,干货不多。

                  然后河里有人说没有调查就没有发言权,需要看了温的八次危机后才能评价。我又去看了他这本书,他的这本书夹叙夹议,我差点没看下去。

                  或许他屁股是坐在中国国家利益一边,初衷是为农村谋出路。但是他出的对策可真是不咋地,希望这只是他自身的水平问题。

                  • 家园 其实发现一个现象

                    网络上越火的人,恰恰都是背后资本给我们看的,基本最后都是害我们的,如胡主编,肘子,开腹李,大象公会,松鼠公会,知乎,丁香园等等,到了一定年龄还不觉醒就是没救了!

                    张捷说的,虽说是反对温,但是感觉他那个也没有土壤了!农民都进城了,战争时期,你喊人原籍回去种地,像朝鲜那样,估计也搞不定了!但是张捷说资本一定走在国家对面,大要补贴,这个估计避免不了!

          • 家园 还有一个:探索低密度、相对隔离的生活环境

            人类社会目前的架构,根本就不适应大规模呼吸道传染病。这种在洞穴密集生活群居的,还绕着世界飞来飞去的,目前只有蝙蝠进化到的适应程度。人家蝙蝠体温可是40度。

            农村生活低密度、与人口密集区相对隔离,同时架构好远程操作平台(5G、6G)以后,很多工作直接远程操控就好。这才是对民族延续负责的探索。

          • 家园 其实国家的乡村振兴战略就是用科技和工业助力农村现代化

            仔细阅读各个地方政府的乡村振兴文件,会发现大多强调通过科技赋能和工业产业助推乡村振兴,也就是你所说的农业本身工业化,以前河里讨论过,叫做在地工业化(毛时代的设想)。只不过这个过程是否需要私人资本、抑或国资为主就看各地具体情况了。温所主张的资本下乡无外乎是资本主导,势必加剧贫富两极分化。现在国家大力推行乡村振兴战略。其他地方不清楚,广东省共有1700多个乡镇被纳入乡村振兴战略,省政府加地方政府出资每年每个乡镇资助2000万元,同时每个乡镇派驻一个工作队,工作队一般有两个单位组成,牵头单位一般是省政府机关部门,成员单位一般是学校等事业单位。

            通宝推:唐家山,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河