五千年(敝帚自珍)

主题:与铁手们商榷我关于台湾问题的立场 -- nanimarcusboy

共:💬313 🌺1822 🌵177
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
          • 家园 你认真的?

            哪有什么台湾企业和昧国企业利益冲突,必须牺牲台湾企业利益?

            你知不知道台积电搬迁和芯片法案的来龙去脉?你知道谁是始作俑者么?

            其实从经济政策来说,台湾比大陆更独立,至少人家更清醒。

            例如在反转基因, 反核等方面台湾比大陆清醒得多。

            你确定? 开放莱猪的所谓反转基因么?

            反核就更NT了。把自己好好的核电厂弄停转了,新建好的核电厂弃用,岛上转用天然气发电,结果就是发电成本大幅上涨,能源对外依赖大幅增长,岛上天然气库存夏天7天冬天11天? 去年夏天岛上停电停的嗷嗷叫?

            还比大陆清醒?笑死人了

            • 家园 转基因和反核对于你这种习惯了人云亦云的说不明白

              你这种先是认为人不认真的,接着开始嘲笑的,你就是从小学开始没有养成正确的习惯。

              当然了这是大陆人的通病。

              大陆教育是很有问题的,我需要花费30多年的时间来忘记在大陆中小学学的内容才可以继续学习。

              • 家园 有本事对例举的事实作出反驳

                那种对别人的观点和论据避而不谈,转而扯什么身份、教育、习惯之类的东拉西扯,可见对自己的观点究竟是什么样自己也是有点B数的

                • 家园 德国人禁核的目的是核会影响三万代人

                  核电站即使不发生核事故 其正常生产产生的核废料同样有放射性,同样有核污染。

                  因为核废料填埋地问题,欧洲国家已经爆发过多次大规模游行,他们打出的口号可能也有“用爱发电”呢

                  人家理由很清楚,核会影响后代(由于核废料半衰期十万年以上,因此会影响几万代人),大陆人却总是拿台湾现在的缺电来嘲笑台湾,你说大陆人的逻辑对的上吗?

                  要谈核电对未来的影响,国外对核废料的安全性问题研究很多了,有哪个大陆人敢站出来说核废料很安全的,拿出研究依据来的呢

                  人家在担心未来,你却在谈现实而大加嘲讽,我当然是大陆人,我为大陆人脸红。

                  转基因大陆人基本支持转基因,台湾学者政界知道转基因危害的多了,昧国某农民偶然发现一颗小麦有转基因,台韩日欧马上禁止昧国小麦进口,昧欧台韩日都知道转基因是垃圾技术 ,要忽悠中国大陆人去买,结果大陆人真的去买了,花了四百亿昧元去买昧国企业的垃圾专利,然后发现还要面对昧国人无穷无尽的诉讼……

                  不要自我感觉良好了。

                  • 家园 看1450,故作正经的编故事还挺带感!

                    全文没有一个地方有事实依据,空口编白话的极致了,其实你们来国内做成功学导师还是不错的,肯定能挣到钱,昨天刚有个大师进去了,市场空间都给你们留出来了!加油,你一定行。

                  • 家园 如果允许德国拥核,德国会毫不犹豫的拥有

                    你说的那些都将不成立。

                    虽然美国支持利用德国,但是绝对不会允许德国拥核的。

                    作为中国人,指出这点并不脸红吧,日本也是。

                    • 家园 瞎扯,核电站和核武器什么关系?

                      欧洲国家普遍禁核,减少核电。

                      法国也制定了逐步减少核电到0的政策。

                      日本国内对核电争议同样很大,逐步退出核电也是日本的政策。

                      只有中国大陆人一方面,相关的信息西方不会与中国共享,方便对大陆进行欺骗,其次大陆人自我感觉良好。

                      东芝已经因为投资核电亏大了,昧国人还把早就垃圾的所谓三代核电技术高价卖给中国大陆人,大陆人又把它当成宝了。

                      总之国际上把大陆当成傻子来耍,大陆人自以为高明。

              • 家园 不是大陆人跑来装,很常见拉!
        • 家园 用古代的话来形容:羁縻之地
        • 家园 美式殖民比英式殖民更邪恶

          英式殖民地就是地盘我得占着,如印度,但既然占领了印度,就得承担军事责任。

          责任分为两部分,一是镇压当地被殖民族群起义。

          二是得为这个殖民地建立所谓的缓冲区,当然缓冲区要巩固了,那就作为下次扩张的出发地,如英军侵略西藏,阿富汗,缅甸。

          但这两方面都是要付出代价的,甚至是天价,带英后期为啥放弃殖民地呢,就在于长久统治后,殖民的成本甚至不低于收益。

          非暴力不合作就掐到就死穴,奴隶们宁愿饿死自己,也不给奴隶主干活,奴隶主的成本高于收益。要暴力破局,那武装造反就会星星燎原,进一步推高成本。

          丑国作为带英的共轭父子,殖民技巧青出于蓝胜于蓝,我为什么要军事占领殖民地?我为什么要委任一个明显人种肤色异于土著的总督呢?

          拿台湾岛主为例,名义上是有一个免煮选举,但谁当选举人是丑国说了算,对于他不认可的人,连被投票的机会都没有,甚至他都不用反对,只表明不支持就可以了。

          选上的也别想自主,菜岛主公开表示不搞台独,那丑国有一万种方法终结它的政客生涯,乃至生物生命。

          这样捅出问题是所谓免煮选举总督的锅,比带英那不知道高到哪里去了。

        • 匿名 这样诡辩也行?

          暗娼是不是娼呢?

          .....暗娼她也是娼

          你都先认定它是“暗娼”了,然后又来问它是不是“娼”。你这不是先入为主吗?

          你牵一匹白马来说,它看起来像马,骑起来像马,所以它就是马。有你这么论证的吗?

          通宝推:燕人,凤兮凤兮,
          • 家园 宝你个逻辑清晰。

            他应该问:交友找甜爹的是不是娼。

            ——(现行)法律上,交友找甜爹的不是娼。精神上,娼妇无异。以后立法,说不定也可能 归为娼。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河