主题：【原创】对卡路里4865807和4867660帖的回答 -- 凤兮凤兮
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 此贴居然被举报，理由 涉嫌恶意人身攻击、污言——拜托这是引卡 此贴居然被举报，理由 涉嫌恶意人身攻击、污言——拜托这是引卡路里原话。
再补充：
卡路里的”国外三等公民比国内（北京月入万把=）末等牲口强太多了“
不是攻击中国又是什么？
家园 ？？？ 举报慰然成风了？我司没举报你，谁举报的我也不知道
家园 ？？？ -- 有补充 仍然没觉得攻击中国，有些东西是自由心证，生活条件环境只要不是美国庄园对比非洲原始部落这种，个人感受还是不一的。还是常用的用脚丢票吧，都月入一万到二万或者收入在中位数偏低水平（北京收入一万rmb，德国收入二千三Eurod，是从北京润到德国小城的多还是德国小城润到北京的多？
作者 对本帖的 补充(1)家园 补充一下 -- 补充帖 我个人并未在国外定居，也不打算今后在国外定居，但并不是说同等收入北上生活质量低于外面就是攻击中国，尤其是一些高度发达国家，
- 复 ？？？
家园 你的语文 要么是学得太好，要么是学得太差。
我往好的方向理解吧。
“国外三等公民比国内（北京月入万把=）末等牲口强太多了”这句，可以解读为，原作者是很认真地在拿“国外公民”这个“人”的主体和“国内牲口”这个“牲口”主体进行比较，类似于拿苹果和白菜这两种不同品类进行比较，这当然不涉及任何对中国或者中国人这个主体的攻击问题。
但如果结合上下文的语境进行解读，原作者显然在这一句里面所表达的意思，是把一部分中国人比喻为牲口。所以，严格来说，原作者涉嫌对“一部分中国人”进行人身攻击。
不过，你的说法也很精妙，你直接引用凤兮河友自己的说法，认为这并不涉及“对中国的攻击”，“中国”和“中国人”当然是两个不同的概念，所以，你的说法完全没毛病，况且，这还是照搬凤兮河友的说法，别人根本没法反驳，相当高明！
这份语文功底，佩服！
通宝推：凤兮凤兮,- 复 你的语文
家园 卡路里的那段话，很难看出 问题吗？ 一、中国传统文化是道德文化，道德行了，那么百姓如风行草偃，道德的小风一吹，老百姓都温柔地顺从。象孔子，商的贵族后代，但他“吾从周”。
如果美欧真像公知说的那么美好，美国早就一统全球啦，我也愿去投美国去。
可是它不是，现在还看不到美欧的自私、双标、伪善的，是真蠢。
如果中国真是人间地狱，上同。
哪怕中国不是人间地狱，但卡路里个人受到了极端非人的待遇，他就是做了余汉奸我也能一定程度理解。但是，北京月入万把不＝受到极端非人对待。
仅因北京月入万把，就一润出去就骂母国而显摆新国家生活多好（可笑的是收入还没提高多少），这就是我反感卡路里之处。
二、整个争论下来，支持卡路里的几个，要么攻击我开头把卡路里 润之地误理解成美国了（在卡路里明说是欧洲后，我立马承认这种误理解）；要么攻击我是“收入还不如卡路里，受了伤害”——燕人（这是怎么脑补的啊）；要么是“算不上是攻击中国”。
卡路里的那段话，很难看出 问题吗？或许是人以群分，这群人都觉得无问题？
当年美国百人队长吴华扬 《关于新移民——给美国亚裔活动家的一封私信》，字里行间显示了老移民对新移民的担忧：“不那么美国”、“并不完全认同我们的理念”、“他们可以继续与“祖国”保持联系”、“他们不相信民主，他们相信自己比其他人种更好。他们甚至毫不掩饰地认定，他们将超越白人。按照我们的标准，他们还可能是腐败份子。”
——当时我是有点惊讶，百人队长更多是站在美国利益角度，以后一定先把他看成是美国人。
以这个例子，或许某群人，就是看不出 卡路里的那段话有 问题，而对看出 问题的人群 反倒认为是有问题。
以后以视卡路里为欧洲人就行了。
来自亚洲的最新一批新移民，特别是来自中国的新移民，并不完全认同我们的理念。我恳求你们与他们接触，带着敬意聆听他们，并努力说服他们。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 此贴居然被举报，2.1.2 涉嫌恶意人身攻击、污言 还不知我被举报，上句反问不是侮辱你之意，是拿卡路里原话辩论而已
sywyang说不是他举报，我相信。@sywyang
家园 既然你at我了，我就回复你几句 首先、刚开始我是觉得我们思维理解差异太大没有必要继续讨论下去了，所以我没回复你了，直到系统提醒有人举报。
其次丶我并不觉得大部分情况下或者楼主的语境中“末等牲口”是骂人的话，所以你回复我的“你是末等牲口吗？”并不觉得是在攻击我，同时这种反问句也是正常的辩论技巧。
再次、我理解的“末等牲口”对应的是“上等老爷”指上层统治者不把底层人民当人看，底层人民干得多，997，拿得少，在社会财富分配中占比极底，活得像牲口一样悲惨。讽刺的是上层统治者的冷血丶底层人民的悲惨丶社会分配的不公。例如俄帝国时期的人型牲口〈农奴），印度一亿人十亿牲口。
再其次、楼主把“三等公民”与“末等牲口”比较的意思是都属于社会地位低下，但是，收入高工时短福利好，好歹活得像个人样。你可以说他事实错误，国内生活质量还好并没有到悲惨的地步。但你说楼主是骂中国人是曲解了他的意思。
家园 谁举报的你，不是我 家园 还不知我被举报，上句反问不是侮辱你之意，是拿卡路里原话辩论而