五千年(敝帚自珍)

主题:封控放开就是城市中产全面沦陷的预演 -- 绝对不是白领

共:💬163 🌺451 🌵30
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
      • 家园 看起来像反弹

        旅游业能好过2018、2019才作数

        • 家园 全球经济都没恢复到19年,覆巢之下焉有完卵

          即便是美国,除去放水吹起来的gdp,其他的诸如电影票房等数据也不如19年

      • 家园 韩咏红:中国经济“长冠效应”显现 -- 有补充

        眼下,内需不足、经济欲振乏力的信号表现在各个方面,从宏观与微观层面都能观察到。

        比如,上星期公布的中国海关数据显示,4月份的出口增长减缓,进口更是锐减7.9%。我们报社的重庆驻站同事在市面上采访,景区商贩与民宿业者反映,五一假期期间的实况是人流多消费少,与疫情前相比营业额相差至少三成,甚至“还没有过年的时候、刚放开的时候好”。这个情况表现在官方数据上,就是五一期间全国出行人数较2019年增长19%,但旅游收入仅增长微不足道的0.66%。

        要说到经济低迷程度的最生动演绎,当属多个城市纷纷对地摊经济松绑。《华夏时报》本周报道形容,一线城市深圳“打响盘活地摊经济‘第一枪’”,出台新条例明确允许街道办事处从9月开始,可以根据方便群众、布局合理、监管有序的原则划定摊贩经营场所。

        有中国媒体归纳后指出,北京、上海、杭州、昆明、厦门、成都等地今年都陆续出台对地摊松绑的相关规定,并认为这是拜淄博烧烤的“烟火气”传导效应所赐。但如果仔细追查时间,就能发现在上述好些城市放宽限制前,淄博烧烤都还没红起来,现实更像是各地都不约而同面对为经济与民生找活路的压力。

        再者,作为互联网大厂云集的深圳竟然也委身学起淄博,总让人感觉有些讽刺。淄博可是三四线城市,淄博凭着烧烤一跃成为全国网红,带动当地旅游业发展,是力争上游的励志故事;反之,连深圳也开始发展地摊经济,则更让人感到问题堪虞。

        政府能放低身段,允许老百姓摆摊灵活就业或补贴家用,值得肯定,地摊经济也能起到便民、平抑物价等正面作用,但却不能指望它拉动宏观经济。说到底,地摊经济只是一种低水平的市场经济和低水平的开放,中国倘若要靠地摊带动经济,反而会凸显政府缺乏振兴经济的实策。https://www.kzaobao.com/shiju/20230512/138701.html

        作者 对本帖的 补充(1)
        家园 微博讳疾忌医 -- 补充帖

        搜了一下发现搜索引擎显示《联合早报》这篇文章本来在新浪微博发表过,但是现在新浪微博已经没有这篇文章了。夹总为了推进躺平这也太不要x了吧

        https://www.weibo.com/1654134123/N0fuTyHlW?mod=weibotime

        韩咏红:中国经济长冠效应显现世界卫... 来自早报网 - 微博

        网页2023年5月12日 · 【韩咏红:中国经济“长冠效应”显现】世界卫生组织上星期宣布对冠病疫情“取消关注”,标志着这场全球大流行病的正式结束,但是对中国来说,三年防疫与封控的 …

      • 见前补充 4894648
        • 家园 总的来说,比去年好太多了,而在全球方面也是一枝独秀

          参考一下96-97年左右的美国情况,也是不错的感觉。所以个人感觉是国内的经济周期会比世界迟两三年。

          人民币对美元的低息低位,会吸引一大波债务置换的国家,从而保证了源材料进口和股权收购,人民币结算铺开,也能带来一大波经济效应。

        • 家园 才差三成,不错了,人已经多了,至于病就一言难尽,好像显得三年

          是错误似的,哈哈哈,就看博弈如何了。要反攻倒算啊。

    • 家园 都快笑死了,这种甩锅的水平

      所谓要对炒房负责的中产阶级,是能决定国家的土地和房地产政策,能决定国家资金投向,还是能决定产业升级成败?

      成功了就是上面英明神武,失败了就是下面消极怠工。

      • 家园 而且甩的对象又创新低

        本来还是甩“专家”,现在低到普通个人。。。

      • 家园 不谈这些大的,中产的某行为模式确实挺有意思

        一说房子滞销大家都在笑话房价太高,卖不出去也不肯降————潜台词是只要房价降下来了就一定会有更多人买,房价跟销量是反比的关系。

        当然现实狠狠打了这么想的人的脸,显然房价降了也没人买,因为所有人的预期是在等等会更便宜,那还不如接着涨。当年的涨价去库存不管在怎么骂无耻,到底是真把握住了人性

        • 家园 其实我个人是不喜欢用“中产”这个词的

          而且,“中产”这个词用在这里也不准确。在这里用“中产”只是为大家理解方便。

          准确地讲:应该是吃到了房地产和人口红利的这一代一二线城市的原住民以及部分进城比较早的新城市人。这些人成份很杂,远超“中产”这个政治经济学概念所覆盖的范围,只不过这些人喜欢在外表上把自己打扮成“中产”,还有大众传媒也乐于这样做。

          同时,这批人会在意识形态和生活方式上与欧美的“中产”对标,大搞学区房、鸡娃、多元化投资、高档社区。。。同时也就有了对抗封控这样的事情。

          但是现在时代变了。

          前面讲的,这批人吃到了房地产红利和人口红利,分别对应房地产市场和中低端制造业,成就了过去四十年的造富神话和部分人的“中产阶级”生活。而现在人口红利已差不多耗尽,中低端制造业已经难以为继,房价地价过高严重制约了社会生产生活,都到了不得不变的时候。未来会怎么变,没人知道,但是可以确定,对一二线城市里“中产”的大洗牌时代快要来了。

          通宝推:杨微粒,
          • 家园 中产这个词本质上为上层阶级制造的

            本质上没有中产阶级,只有上层和非上层,a与非a。

            那为什么搞个中产出来呢,那就是给人希望你正在走向顶端的“路途”中。

            实际上被安排的明明白白为什么这样讲因为任何一个中他都能向上向下兼容搞的你好像自己就把自己符号化进去了,大脑本身的运行机制就是过去现在未来感很容易就变成默认,因为无论如何你永远都有上下之别,但其实你认识思考你是你与世界之别,这就是a与非a辨证法,这其实是一个逻辑陷阱因为你活着,在死之前你还有无穷无尽的选择,所以理解为什么说中不存在,中还能被中中呢,中产阶级这概念是什么?是被忽悠瘸了的无产阶级。

            还是听不懂上面?那穷人的反义是什么?富人?穷人的反义是非穷人,富人只是非穷人的一个子集,所以现在你你能理解为什么要有中产了吧?这是根据大脑机构社会现实而设计出来的。

            • 家园 其实中国的基本盘依旧是无产阶级

              绝大多数人是没资格背房贷的,这类人搞不好才是中国人口的主体。至于中产,得不到的永远在骚动,你对他们多好也不会得到什么感谢他们只会觉得自己配得上更多。躺平无量造反无胆,可不就随便拿捏呗

            • 家园 言简意赅,透彻,送花!
            • 家园 这个赞同。

              本质上没有中产阶级,只有上层和非上层,a与非a。

              所以主席的大逻辑框架里面只有官僚和人民(包括而不仅限于工农知识分子小资产,甚至还包括可改造的地富反坏右),文革的目标只是官僚,学阀,老人家的初心还是教员,让现实给他们洗洗澡。

              菩萨心肠。

              菩萨心肠,霹雳手段,他本质上还是倾向了母亲。

              通宝推:真离,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河