主题：“2022年度全国十大考古新发现”，都发现了什么？ -- 回车
家园 拉马克的获得性遗传，更早就宣布被淘汰 尤其是苏联李森科往这方面走之后，整个西方科学界更加是将其作为宗教异端来打。
结果到了本世纪，才遮遮掩掩什么表征遗传，什么漂移，还有一堆新名词，来包装旧的获得性遗传，反正不许提拉马克和李森科，要假装是新东西。
哼哼，社会主义国家讲勤能补拙，资本主义国家讲遗传基因不可改变，说这里没有政治取向，谁信？
非洲起源论也是一样。西方科学界惯于撒谎，搞得狼来了，任何没有严格证明的都不能信。
通宝推：梓童,桥上,家园 非洲起源论有三个前提 第一个前提，非洲发现最早的头骨化石得属于直立人。原来判断古猿和古人类的标准是是否使用工具，后来发现大猩猩也会使用工具后，就不再采用此标准，而是看是直立行走还是四足行走。怎么看呢，看头骨的枕骨大孔，也就是头骨与脊椎的联结位置，如果位置靠后，说明是四足行走，如果位置在中间下方，则为直立人；
第二个前提，对头骨化石的测年技术得是靠谱的。非洲发现最早的头骨化石，经老外上世纪70年代签订，距今约170万年，但是怎么测的，语焉不详。可参考的是这一次十大考古发现中郧县人的测年例子，对郧县人的年代测定，采用了铀系法、古地磁法和电子自旋共振三种方法，铀系法的测年范围最大不超过40万年，那么结论只能是超过40万年；古地磁法的结论是80万到90万年；电子自旋共振的结论则是58万年加正负9.8万年，也就说，三种方法得出三个结论，最后是综合其它因素，才判定为100万年。不知道我们考古人员当初在确定这个年代时有没有犯嘀咕，老外的170万是怎么测定的呢。
第三个前提，必须在世界其他地方没有发现比非洲更早的头骨化石。非洲最早的头骨化石也是碰巧发现的，世界那么大，怎么就能断定将来不会在其他地方碰巧发现更早的头骨化石呢。
以上三个前提，除了第一个外，其它两个都存疑。所以非洲起源论只是一种假说，不是定论。
通宝推：篷舟,铁手,梓童,心有戚戚,家园 很抱歉，您把非洲起源论的讨论对象搞错了 非洲起源论是说现代智人的起源。
家园 在西方学术体系里 所有的学说，从根本上来说都是假说，而不是真理。无论是人类起源或者宇宙起源还是进化论或者板块漂移之类的其他什么学说，统统都是假说。
也就是说西方人研究任何东西，都是先抛出一个假设或者假说，然后在这个假设或者假说上找证据链，来证明自己这个假说。说白了，就是立场先行。但凡立场先行，就不可能客观，无非是主观程度的问题。
同样的人类起源，同样的化石证据链，西方人可以说是非洲起源，中国人也可以说中国起源，无非是证据链化石链按自己的需要摆就行了，我怎么需要就怎么摆。
再说了，西方那个170万年前的非洲头骨是不是伪造的还是个问题呢。我对白人在历史问题上的学术道德，可是一点也不相信。白人伪造文物的黑历史多了去了。
历史学，人类学尤其是人类起源和上古历史，完全是关于意识形态先行的学科，这些学科本质上不是科学，而是证明西方人优越的西方中心论的产物。它们从根本上属于政治或者宗教。
家园 原来在说夏娃说，这个就更是假说了 
通宝推：梓童,心有戚戚,家园 请教回兄及各位河友： 古代两河流域，古代尼罗河流域，古代印度河流域，即除中华文明之外的另外三个古代农业文明发源地，关于最早的人种究竟是什么肤色？
感觉西方最爱搞种族研究的考古学家、生物学家似乎对此讳莫如深：毕竟这三处地域，能够发掘的最早的人种遗存，要比什么非洲直立人化石之类，要多得多了。但是是这个三个农业文明起源地的人种，皮肤、眼睛、毛发究竟是什么样的？我至今还看不到什么研究，只是听说苏美尔人是“黑头”。
按照一百多年西方科学、文化界对于自身种族的优越感，如果这三个文明是白种人，按说早就会宣传“创造、发明了农业文明是白种人的优越的证明了”。
如果这三个农业文明起源地，可以通过门齿的形状（占比）得出是黄种人，那么就是说人类从渔猎采集阶段进入到原始农业文明，和黄种人的关系，是不是一个值得研究的科学问题？
家园 流共工于幽州，放欢兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山 
这是古埃及的黑长直
这是古克里特岛黑长卷
古代苏美尔人是黑发人，自称黑头和周边原住民区分。据说，最早的罗马人也是黑发的。
实际从苏美尔偷窃知识的史诗，古埃及法老陪葬的能大海航行的太阳船。这些和苗族传统人死后杀马唱带路歌一样，是被放逐部落对故土的怀念。
通宝推：秦波仁者,家园 苏美尔自称黑头外来，那么当时原住民是非黑头？ 家园 是的，是明显差别 实际看古埃及人壁画和看今天阿拉伯人，也能明白真正古埃及人和周边原住民的差异也极其明显。
实际中国古籍里对人类历史的主要节点都有记录，时间要么白纸黑字，要么精确星象。汉武帝太初历诏书里对当时4617年前的黄帝历法元年是白纸黑字的（炎黄大历史变革在6800年前左右），尚书尧典的日短星昂，根据晋代虞喜给出的岁差53度，简单代数反推是 5400年前左右。而尧舜大洪水时代东方的生存内卷最激烈，大批部族被迫逃亡，流亡。从时间和人种，神话，史诗等看，舜鲧于羽山对应的是埃及的流亡良渚系，窜三苗于三危是苏美尔三苗流亡部落（湖南江永女书和苏美尔楔形文字是非常相近的），流共工于幽州，放欢兜于崇山就不知道是谁了。而从古埃及，苏美尔的历史，史诗，文物看，他们都是突然在当地跃进式发展起来的。科技水平高出周边原住民太多。
家园 有说法认为所有现代文明起源在东北 有点石破天惊，当然这个有待进一步论证。如果是这样那么几大文明应该都是黄种人。
家园 什么叫“现代文明”？是否这还是有点儿在西方史学的思维框架中？ 愚以为还是以“渔猎采集文明”、“农业文明”、“工业文明”划分为好。
显然，黄色人种的肤色、铲形门齿都是在农业文明之前就已经产生了。那么造成这种进化的自然环境究竟是怎么样的？这是值得研究的一个科学问题。
愚还认为，农业文明的发生，与最后一次冰河期、北半球河流流域自然产生了大量禾本植物，有最重要的关联关系。也与啮齿类小型哺乳动物贮存过冬食物有直接的关系。本来这看起来似乎与肤色划分的人种关系不大。但是如果两河流域、印度河流域真的最初搞原始农业种植的部落是黄种人，搞清楚为什么会这样是一个有价值的科学问题。