五千年(敝帚自珍)

主题投票你会变分法吗? -- 乾道学派

共:💬74 🌺191 🌵11
  • 投票信息

    单选,参与 28 / 0

    没学过
    19/0
    学过,没掌握
    5/0
    学过,掌握了,没在工作实践中使用过
    3/0
    学过,掌握了,用来解决过实际工程问题
    1/0
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
              • 家园 其实我估计他们组的方法比较陈旧

                我大概能猜到他们是在干什么。但是太多的就不说了,免得惹麻烦。

              • 家园 其实就是我的意思

                你的cluster,内存是跟着node走的,一个node比如32个CPU,几十个到上百G的内存。你要是并联做得好,完全可以几十个node一起跑。速度快,内存也不用拉满。

                做的不好,往上加更多的CPU速度反而慢了,就没意思了。要是真是被内存限制了,这种情况反而是宁可慢也要并联,否则做不下去。

                这几年cluster的设备成本降的飞快,所以说内存不是那么大的瓶颈。十几年前不一样。

                • 家园 确实是这样的。

                  我们CFD组就是堆CPU,多个node一起跑。作为商业用户我们能跑多快却决于软件供应商的水平。就我们的具体应用场景来说,STAR跑并行的性能比Fluent强不少。依网格复杂程度不同,我们在实践上最多跑过1440个CPU核心,日常主流则是192个核心上下。FEA组干活的主力软件还是Ansys,他们的典型场景则是少量CPU配大量内存。一般是1-2CPU配128G内存,必要的时候他们用2个node跑256G内存。随着老旧的128G内存node逐步被替换成256G内存加更强的CPU版本,他们的痛点有望缓解。

                  • 家园 ANSYS毁人不倦

                    啥好东西被它买去就算完了。FLUENT过去人人都说好的东西,现在我看一点进步也没有。现在又去祸害LS-DYNA去了。

                    不管啥东西,买来了往它的workbench上一加,就算整合完了。

                    • 家园 不能同意更多

                      Fluent本身进步还是不错的。但是Ansys的系统集成真是一塌糊涂,吐槽都无从下口。workbench搞到半吊子被放弃了。新的集成工作流界面看上去挺美,用起来还是各自为战。比workbench也就强一丢丢。而且也不知道是不是强行内部统一的结果,原来很好用的独立软件,收购到了ansys手里性能无比拉胯,简直了……

    • 家园 我们专业会讲的,有限元分析。

      各种力学来一套

    • 家园 研究生数学物理课都有讲。。。

      一些基础公式是可以从变分法推出。。。(是课上的例子。。。)

      跟99%工程师没半毛钱关系啊。。。

      通宝推:sywyang,桥上,
      • 家园 会啥跟工程师都没半毛钱关系

        你学的东西都是已知的东西,你能学别人也能学。

        工程师的能力是用学来的东西去解决新的问题。你学的再多,解决不了问题也是无用。 于不同背景的人的交流,把一个队伍组织起来,把文档写的清晰都是绝对的能力。

        你跟别人去扯变分法有啥用。没准人家学金融的。

        通宝推:唐家山,sywyang,
        • 家园 绝大部份工程师不用推公啊

          模拟计算也大多有成熟工具了啊。绝大部分工程师不需推公式啊。甚至理论也不需深入了解啊。

          以前参加过个用FPGA 做 GPS 系统的项目,GPS 要用到广义相对论的时间修正。但我相信组里没一个工程师能深入了解广义相对论。。。但豪不影响这项目啊。。。怎么计算早就是成熟算法了。

          通宝推:sywyang,
    • 家园 算自学过

      去年自学数学物理方法时候听过视频,用Ritz法解过一个微分方程,也不知道对不对。哈哈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河