主题：【原创】民族复兴的代价，付出最多的依次是兵，农，工 -- 加东
家园 不是轮到谁的问题，而是还没建立起改开和代价之间的必然关系 像前30年农民承受代价的因果关系就是明明白白大家都清楚的，赤贫的大国要工业化，还要从重工业开始发展，必须要从农村获取工业化所需的资金。实际上，不仅是农民付出了代价，所有的中国人都付出了代价，高积累政策是面向全体中国人民的，城市人口的收入也很低，当然他们由国家保证了基本的生活水平，持续十多年的三线建设，大量经济发达地区的城市人口，一声令下就举家搬迁到艰苦的三线地区，这同样也是一种牺牲，一种代价。
但是，改开和大下岗这样的代价是什么因果关系呢？
诚然，只要是市场经济，就会有下岗，这无可厚非，但为什么是“大”下岗？为什么又是东北特别严重？
下岗无可避免，但能不能不要那么“大”？东北能不能不要那么严重，不要那么大面积地全家下岗？
东北国企多，但东北国企多数是重工业和军工业，改开兴起的民营经济一般都集中于轻工业服务业，按理说对东北企业的直接冲击并没有那么大那么广，所以东北的大下岗是不是还有其它的原因？
而且，东北大下岗的时候，同时也是“农民真苦，农村真穷，农业真危险”的时候，这又是什么改开造成的代价？为啥工人农民同时承受这个代价？哪有什么“轮”啊，分明是工人农民同进退，改革代价共承担，代价轮上了，好处没轮上。
通宝推：阴霾信仰,青青的蓝,乾道学派,真离,家园 本来就是工农是同一个阶级，有些人在人为割裂罢了。 另外，大下岗就是改开加入美帝世贸体系的投名状，这样比喻你应该能明白其中的因果关系了吧。
家园 必然关系很明显啊，不打破铁饭碗，怎么可能提高企业效率 是人就有惰性，有攀比心。国破家亡之际，大多数人能够齐心协力不计得失。承平日久，人性中不好的一面就日益显露出来。
作为农民，谁愿意锄禾日当午？树荫底下躺着不舒服吗？
作为工人，精益求精加班加点多累啊，得过且过不香吗？
这样的人多了，又缺乏足够的奖勤罚懒的措施，效率越来越低就是当时的现实。
至于东北的情况，我感受那边的民风就跟关内不同，有点类似老毛子，简单粗暴。
回头再细说，好多好玩好笑的事。
家园 这就是简单的事实，常识，他们市场派只是装无知的不认罢了 然后用代价说来糊弄老百姓。
八十年代的经济增长很可观吗？并不啊。
有啥值得自豪呢？
家园 转型期就是混乱期，不进反退是常态，熬过去才能见成果 小的时间范围看，改开之初是一通乱。大的范围，前30年相比后40多年，也是乱，各种政治运动。但是，毛主席说＂天下大乱，越乱越好＂，因为大乱之后才可能有大治。
民族复兴能有现在的坐二望一，首功老毛，其次老邓，缺一不可。
家园 改开四十年，你确信有今天问题熬过去的时间表吗？ 你真觉得今天中国没有较大的问题？
比如，地方债和国债你怎么解决呢？
家园 改开的基调就是＂乱＂ 所谓改开，就是＂一直在改＂（@铁手 老大饶命，我不是在影射你）。
有一个说法，我过去觉得很可笑，现在觉得很有道理，就是＂改革中遇到的问题，要在深化改革中解决＂。改革过程中的很多问题，当时觉得绝望，后来不知不觉就消融了，证明自己还是见识短。所以我现在的人生观是谨慎乐观，对中国如此，对世界也如此。
家园 历史就是在解决旧问题的同时也创造新问题 一代面临的问题太艰难，解决的愿望太迫切，手段也激烈，邓是保持一个底线，然后由人追求利益的本性野蛮生长。反正我觉得大海航行靠舵手是真的😂要把稳方向又要控制手下人还要精细操作。
不过就我看来二代最大的问题是败坏了国人的德性，开国一代的人更加朴实坚韧有责任感 ，改开后出生的人容易后现代废物（我是九零后哈，体感现在年轻人不如父辈们）