五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

共:💬1382 🌺14833 🌵366
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 93
下页 末页
                                                                      • 家园 《联合早报》昨天刚发了“两名潜在议员或为中国间谍”的报道。

                                                                        英国军情五处:两名潜在议员或为中国间谍

                                                                        英国军情五处的一位部长星期三( 9月13日)表示,军情五处警告执政党保守

                                                                        党,两名潜在的国会议员可能是中国间谍。

                                                                        法新社报道,军情五处于2021年和2022年发出以上警告。《泰晤士报》报道称,军情五处担心这两人与中共中央统战部有联系,会构成风险。

                                                                        英国卫生部初级部长考菲尔德回应说,在军情五处介入后,她的政党已迅速采

                                                                        取行动,放弃了这两名潜在的议员候选人。她告诉《泰晤士报电台》:“我认为无

                                                                        论哪个政党执政,总会有人试图针对它,要么获取信息,要么施加影响。”她补充说: “就两名潜在候选人而言,保守党收到了警告,并迅速采取了行动,将他们从名单中删除。他们没有参加竞选。”

                                                                        今年3月,英国警方根据《官方保密法》拘捕两人,包括28岁英国国会中国研究小组主任卡什,指他涉嫌为中国做间谍。卡什通过律师发声明否认指控,两人均获得保释,等待10月份的进一步调查。

                                                                        中国外交部新闻发言人毛宁星期一说:“所谓中国对英国进行间谍活动的说法

                                                                        纯属捏造。中方对此坚决反对。”

                                                                        对潜在议员可能是中国间谍的措辞都是“可能”,而且是在“军情五处担心这两人与中共中央统战部有联系,会构成风险”的基础上都只是“可能”,都没有把话说死。

                                                                        这种事情都是要讲一定证据的,即使证据再牵强也要有证据,这才达到最起码的“证据确凿”。

                                                                        通宝推:翼德,
                                                                • 家园 宁做加国狗,不做中国人 - 你实际行动表明你们中国有多差啊

                                                                  把柳宗元的《捕蛇者说》读一读。

                                              • 家园 没有几乎每个人

                                                我的近联系圈子是几乎没有人

                                                通宝推:潜望镜,
                                                • 家园 你没理解我说的意思

                                                  我说的“受影响”,不是指像我这样因为这一件事看清他做事方式并且感到幻灭的人,而是一种潜移默化的影响。

                                                  举个简单的例子,经过了这件事,大家对一尊是更信任了还是更不信任了?对政府的权威是更尊重了还是更不尊重了?很明显答案都是负面的。一个比较能反映这件事的就是过年时很多人“硬要放烟花”。

                                                  对于个人来说,是更愿意“兼济天下”还是“独善其身”?很明显答案也是负面的。具体表现为移民走线人数增加、更多人不愿意考虑长远而是考虑当下、等等。

                                                  -

                                                  如果要按人头分析,你躺平派不可能因为这次躺平而对一尊印象改好,你清零派更是对一尊直接转黑,就算你是不管政治的,这件事也会伤害你的爱国热情和对国家的信心。

                                                  • 家园 河里好几个泽连斯基粉

                                                    经历一年多来的战争表现,他们对司机的信任大大增加了,也更加尊重了,觉得乌克兰在司机的带领下比任何时候都更为强大。

                                                    经过了这件事,大家对一尊是更信任了还是更不信任了?对政府的权威是更尊重了还是更不尊重了?

                                                    所以,你说所谓“信任”与“尊重”的时候我想是上述这样的“信任”与“尊重”吗?是越差劲越信任,越垃圾越尊重吗?是一半国民成为难民的时候国家最强大吗?那么我想一尊永远得不到他们的信任与尊重了。

                                                    • 家园 难道对司机的信任应该减少?

                                                      我很好奇,司机这个领导有啥好挑剔的。

                                                      克里米亚,东乌独立都不是他上任时候发生的。他上台之后,整顿军备争取解决东乌问题。这差不多就是9.18之后蒋介石决定去满洲国剿匪吧。站在乌克兰的立场上有啥可指责的。他也现实的提出和俄罗斯谈判解决克里米亚问题,这个姿态算是低的了。就跟今天说台湾我们也可以不要了。

                                                      结果俄罗斯打过来了,没投降,还有反攻,基本稳住了。现在想着借着外力最好把丢的领土都找回来。 以拖带变。以目前的国力来看是最好的选择了。

                                                      除了立场不同,其他有什么可以指责的?难道说他上来就说东乌我们不要了,咱们要避免战争。那谁知道俄罗斯会不会进一步要求以第聂河为界呢?

                                                      • 家园 汪精卫的演讲稿写的再好也是汪精卫啊

                                                        汪精卫说“生存还是毁灭,这是一个问题!”粉丝们就热泪盈眶掌声经久不息了,可是汪精卫的演讲稿写的再好也是汪精卫啊,汪精卫不吸毒不娈童不酗酒作息规律爱好游泳和萨克斯管……那他也是汪精卫啊。

                                                        我不知道汪精卫的国防部长、卫生部长……是不是日本籍人,好像泽连斯基的班子是欧美籍人,一个卖国贼,一个给国家和民族带来深重灾难的人,你们的关注点是他好不好色、演讲的肢体语言完不完美?当然,司机不是汪精卫,他没有汪精卫那样的声望与人脉,没有溥仪那样的身世,那个国不是他想卖就能卖的,那么他算是一个啥?傀儡?那岂不是更加不值得“信任与尊重”了?

                                                        • 家园 那你说他怎么卖国了?

                                                          他一上台,相当于东北在日本支持下闹独立,台湾已经是日本一部分了。他应该怎么办?

                                                          不去亲欧美难道去亲俄?他算是近年来身段非常软的了。说不去为克里米亚打仗,但是要谈判。还怎么样?感激俄国照顾克里米亚人?

                                                          小泽的缺点,无论如何不应该有卖国这一条。就像你骂蒋介石什么都行,但是拿美国援助打日本怎么也不能叫卖国

                                                          • 家园 拿大中国跟它类比不合适

                                                            56个民族咋类比,倒是可以这么比,盛世才和李宗仁,在特殊的历史时期,分别带着新疆和广西独立建国了,乌克兰和新疆和广西一样,都是两个主体民族,维汉或者壮汉,两族人民基本相安无事。

                                                            按照普京给出来的证据,相当于亚努科维奇下台以后,壮族人开始在贺州、梧州、桂林地区屠杀汉族人了。为什么要屠杀,为什么之前能相安无事,杀汉人有什么好处?你能解说清楚吗?在我看来主要目的就是刺激广东人湖南人以及所有中国人,大体意思就是“你来打我呀”。

                                                  • 家园 我只是认为你说的下面这句话不是事实:

                                                    几乎每个人都在毫无预期的情况下感染、被病痛折磨、目睹认识的人逝去

                                                    通宝推:潜望镜,newbird,
                                                    • 家园 拜吨,脸疼不?

                                                      我自己我全家包括父母包括岳家,都是感染过一次,国外的在前两年,国内的就是去年底,确实就是流感类症状。这是什么大事了?

                                                      有一部分人由此看不上一尊,其实更多的是本来就看不上一尊,一尊对此并不在乎。不要说一尊了,我在这个论坛上,对我投花表示支持的很多,也有对我拉黑辱骂的。我都不怎么在意呢。民意如流水,这都是芝麻小事。

                                                      • 家园 您这是干啥呀

                                                        也没必要整出一副弹冠相庆的样子吧

                                                        再说了,我原文里黑体标注出来了“毫无预期”,这是我强调的重点

                                                        您家人要是受影响不大,那祝贺您,愿他们接下来也不得、少得、无症状。

                                                        -

                                                        其实你没搞懂这场辩论的核心是什么

                                                        不是我和你在辩论社会有没有受到影响、一尊的声望有没有受到打击

                                                        这些都是客观事实,根本没有讨论的余地

                                                        我所说的话,只是尝试在解释社会变化的原因。无论我的理论对与不对,不改变客观现实里的现象。

                                                        你现在试图做的,就是不断在这说:“没影响,没影响,对一尊没有影响,大家都可以翻篇了”

                                                        可就算我翻篇了,就算其他河友翻篇了,对社会的影响依然客观存在——我相比整个社会算什么?

                                                        你唯一能实现的,只是让河友闭口不谈而已。

                                                        你这种辩论的方式毫无意义,在这说说我被“打脸”更是有点搞笑,我毫不夸张地说,我是笑着写下这个帖子的。

                                                        所以建议你再想想,再找一找角度,再组织组织语言。

                                                    • 家园 中国每年交通事故死亡200万人,但大多数人多少年也没目睹过。

                                                      一波过峰就按100万死亡算,也远达不到每个人都目睹的程度

                                                    • 家园 我想说的重点是“毫无预期”

                                                      “毫无预期”地遭受打击则会导致后面说的“改变人生观世界观”

                                                      如果疫情对你和你身边的人影响不那么大,那最好不过。

                                              • 家园 我有点不懂您说的旅游热怎么是这种人生观改变的体现

                                                “这种”人生观又指哪种“人生观”?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 93
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河