主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
- 复 这是机密
家园 这个数据成为机密是今年的事情。以前民政部都主动公布的
家园 他们平时也累到崩溃吗？恐怕这样早死了吧？ 你会认为他们的防护新冠病毒是多余的专业操作吗？
家园 我想了半天没明白你在杠什么？ 有人举例火葬场多到排队等等例子来反驳。
我举的仅是一个典型的内地地级市，是否具有普遍性不说，但是我的一个观测窗口。
以我的医生朋友圈子来说，基本上，他们并不认可新冠突然开放导致死亡率暴增这一说法，而且开放后他们普遍感觉开放的时机是对的，毒性确实已经减弱了。不过对突然开放的整个过程就看法不一了，认为可以做得更好一些。
站在民间的角度，当然可以对领导的决策进行褒贬。但是我们并不清楚决策背后的信息，可能有很多不为人知的因素在里面，需要多年后解密才会了解。
而本人从来认为，最高层一直是在践行“以人民为本”这个说法的。就如最近看《黜龙》的小说，感受到的：有些话听起来很虚，但是慢慢的你一直，一贯，坚定的去这样做的话，这种来自行为的惯性，会让你的思维也变得确实如此。对于最高层，始终不断的强调自己执政为民的理念，是对的，因为他们的重点是把握方向。
通宝推：方平,家园 其实就是搞不定了 去年11月的时候，新疆西藏已经封了好几个月，河南河北甘肃四处开花，广州日增上万，北京日增上千。也没法把北京广州再像上海那样封两个月了
家园 怕就怕有些话不光听着虚 做的更虚。老百姓不是傻子，虚不虚一眼就看得出来。
执政为民这句话本身就有问题。怎么叫做为民？封城保安全和放开发展经济这两个完全相反的举动，都可以称之为为民。都是为了民好。最高层的领导在封城的时候也不影响他们的活动，开放了也不会对他们健康产生影响。所有这两个都不是为领导。
执政思路可以是稳定压倒一切。任何看起来不利于稳定的事情都要不做，少做。可以是抓住时机高速发展。为了发展经济暂时的允许一些不公平的事情。
我也觉得开放是对的。而且其实再早上半年就更好了。但是考虑到政治因素，也可以理解。一系列的混乱是在所难免的，对基层的人力物力已经处于近似耗尽的情况下，能到这个程度也就不错了。
死人的总数就是一个非常小的比率乘以非常大的一个数的一个游戏。要说有问题，就是这个游戏用在比如美国上面用的太久了，往回用有点回旋镖了。 但是有一说一，我觉得宁可回旋镖也比捂嘴好。
通宝推：onlookor,家园 我是当初的坚定封控派，我说说我的见闻。 听说，强调一下，仅仅是听说。
老家农村，听说去年底，过事的增多；北郊大伯，说是小区办事的也较以往多。
我自己所见：单位从放开截止至今，三阳的都有了。从人事部门的信息得知，退休的没有过世的。同事老家有2个80多岁的老人过世的，是否新冠不清楚。我所在小区加周边共5个大型小区，包括2个城中村改造的小区，至今未见未闻因新冠过世者。
我家里，前2个月领导阳，上周父母阳，我和孩子至今未阳。
家园 去年12月绝对是共和国成立以来的灾难，北京去世者实在太多了 我家有亲身经历，人人阳，老人亡，遗体等火化等几天，11个火葬场超负荷运转仍得求助外省。
不论非典或新冠，爆发在大城市以上，此是病毒设计的目标人群。
家园 这事的关节 类似太祖当年说的，我想了十天十夜也想不通尼赫鲁为什么要搞我们。
本来清零到开放，就是把两拨人各得罪一遍的事。但布洛芬的结果是得罪两遍。看着家里堆积的连花清瘟 各种口罩 抗原检测盒，差不多哪个都比布洛芬贵。所以这到底是困难到想省布洛芬的钱，还是真觉得只是大号感冒了。这事在居心和能力之外怎么想出第三种能说服我的解释，麻烦教教我。
当然我是倾向于不是省钱，而是真觉得是大号流感。这个从一开始还说阳后可以带病上岗，但两三天后就改口就看的出。可既然已经知道是大号流感，之前清零到底是在干嘛等啥。尤其是，如果说最后是因为觉得经济撑不住了，让他敞开传快速过峰是为了抓紧时间搞经济。那么2季度经济环比增速都下降到0.8%了不也只吹喇叭强调有定力有韧性。
所以再结合我半年来在各种场合所听到的一些让我有些匪夷所思的说法，我不得不接受某些我本来并不愿意相信解释。最后到底是在等啥，可能还真的是在等a4。
还有个为啥现在重提布洛芬，其实我去年下半年就已经开始不那么委婉的在质疑一些问题了。但当时感觉只要开放以后经济情况快速好转，新班子把活干起来；同时不出现严重的第二波第三波疫情和LC，那么到今年年底人心就可以修复。
但现在这经济情况，人心修复已经不太可能了。民心士气已经回不去了。
通宝推：脊梁硬,七天,秦波仁者,史料推理,匿名：2