主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
- 复 当然是知道的结果
家园 我说下我的理解吧 大领导的性格，是在主要方向定好之后，一以贯之，（原则问题上）绝不妥协，吃软不吃硬。在底线之上，是弹性的，可调整的，可审时度势做妥协的。
华为自2012年成立诺亚方舟试验室，当时很让我咂舌，一个民企搞这么大动作，从这个时候开始布局【全域备份】，怎么都觉得后面像是有国家力量在指导。后来葡萄说了，国家有直接介入一些重点企业，指导其公司战略。
说回老大，以下这些不是说都是他亲自指导的，但是肯定离不开他的支持。先说我熟悉的医疗，医疗问题2008年国家就已经定性，市场化医改是失败的。然后从那个时候开始，就尝试要布局做二次医改：开始搞药品一致性认证，开始做三明/神木试点，开始在小范围内（北京几家医院）试行DRG，开始做医药大数据（收集与医药生产与流通相关的全链条信息），开始着手制定中国国家版的单病种数据库，开始布局医保联网。这些工程之浩大，可以说，花了将近10年时间，才在2017-2018年那会开始有所小成。这段期间，是国内医疗最乱的时候：旧的体制弊病重重，众所周知；新的体制尚未建立，一般人根本看不到改善的迹象。体现在卫健委每针对一个问题出一个政策，就会很轻易的被医疗体制打太极化解掉，连我这个行内人士都看得直摇头，觉得领导真是傻X。
领导是真傻吗？我是不信的。那为什么其行为表现就是真傻，那是因为他所做的一切的目的，就是【裱糊匠】，先支撑下去，撑到可以开始做体制改革。
再说房地产之前，要提2014年开始的【扶贫】。扶贫的本质是兜底线：兜底线是共同富裕的前提。【二次房改】的规划，也在那个时候开始，2016年提【房住不炒】，但是以老大在董事会的控制力，我也不认为他那个时候能实施的开。真正实施开，则要等到20大前了。
对于房地产，坚定去泡泡就是他的底线。同时去泡泡的时候要避免硬着陆。房地产现在死又不能死，让它重新火爆的话就是前功尽弃，所有的政策都是在拉降落伞，让时间来消化风险。所以目前，无论是中央及民间对房地产的数据上有什么样的预期、差距多大，无论地方债风险如何，都不重要，现在就是做【裱糊匠】，勉强支撑这艘破船不沉就OK了。而房地产的未来，请参考雄安及深圳：不存在所谓长期看一线会涨这种情况，这是在对抗中央的大势，你不跌倒一定程度，根本不会回稳。恒大也好碧桂园也好，这种教训还不深刻，还想要去救他们？不怕新生儿跌到500万以下？？
其实还有一个就是教育行业。
总结一点说，就是现在处于全面的二次分配改革进行中。进展快的，如医疗，已经行进到了一半了。进展慢的，如教育，处于刚开始。而房地产进展最慢，具体的试点都还没完结。
不要低估老大对二次分配改革的决心，反对势力是不可能熬得赢他。
==========================
至于说后果。
能有什么后果呢？？
搞金融的沸反盈天，能起啥作用？无非就是赚的少了在网上发泄一下而已。他们大多数人余粮足，死不了。至少到目前也没看到空中飞人啊。
医疗产业链里面一片哀嚎，这又能咋地？？要知道，有人哀嚎，也有大批人坚决拥护啊。
至于房地产，普遍的舆论早死更是巴不得他们早超生，简直是天怒人怨的代表行业。但是站在国家角度，譬如对恒大的处理，我就是不准你破产，你得给我建完已经开工的楼，至少把负面影响控制得最低。
而一时的民心士气，低一点又如何。半导体突破在即，新能源已经在发力；医疗（我绝对相信医疗相关产业是未来十年的一个重点）在体制环境净化后，即将迎来爆发。未来仍是可期的，搞金融的，不能逆势而动。
元宝推荐：菜根谭, 通宝推：strain2,梓童,踢细胞,心有戚戚,回旋镖,加东,方平,落木千山,黄序,西电鲁丁,川普,hnlhl,zwx650,心远地自偏,达萨,死扛着,muiaao,须弥一芥,青青的蓝,秦波仁者,薄荷糖家族,和平共处,- 复 我说下我的理解吧
家园 怎么解释任正非说华为差点卖给外国企业？ 家园 确实有这回事儿！ 这其实说明任老爷子对美帝做派的先见之明。而这个事的起因大约是在他在当时就意识到华为发展下去，迟早会和美国政府发生碰撞。在当时他并没有信心能挺过这个难关，所以想着干脆作价卖给美国佬了事。事情的经过任老爷子在一次采访中表示：（在2003年）
“我们曾经准备用100亿美金把公司卖给美国公司，卖给人家时合同也签订了，所有手续办完了，两个团队买了花衣服，大家穿着花衣服去海滩上比赛跑步、比赛打乒乓球，那个星期美国公司发生变化，新董事长否决了收购，回来讨论还卖不卖？”
照片中几位人物分别是时任摩托罗拉首席运营官迈克·扎菲罗夫斯基(照片右二)和负责中国业务的Larry Cheng（照片右一）。另外一个男人就是华为(Huawei)创始人，时年59岁、曾在中国人民解放军(PLA)服役的任正非（照片左二）。
当时摩托罗拉收购华为的金额不是100亿美金，而是75亿美元（老爷子记忆模糊）。双方的合同都敲定了，但是2004年摩托换了新任CEO爱德华·詹德（Edward Zander），因为收购华为需要巨额现金，而且董事会认为75亿美元太贵了，他最终否决了交易，就此错过了收购华为的机会。
收购告吹后，华为整体就沉下心来，努力发展，对于美帝的流氓手段，任老爷子也做了各种充分的准备。不过美帝的下流还是远远超出了包括老爷子在内所有人的意料，给华为造成了生死存亡的考验。
好在中国经过近二十年经济和科学技术的发展，使华为有了一个对抗美帝的机会。事易时移，美帝加上几乎全部西方国家使出了吃奶的劲儿也没有搞倒华为，这事也出乎了包括美帝在内所有人的意料。
据欧洲人测算，放弃华为5G，让欧洲已经损失千亿欧元。此次中国突破芯片技术，西方的损失何止万亿。好戏不在后头，让我们好好看戏就是了。
通宝推：死扛着,strain2,金银鑫,newbird,外俗内正,方平,- 复 确实有这回事儿！
家园 有时不得不相信国运，决定国运的一环 - 复 确实有这回事儿！
家园 还真当是华为对抗整个西方啊。 如果华为出生在小国，米帝一个眼色，华为就得乖乖跪下。真相是一个强大的国家在背后支撑着华为。
家园 华为不存，中国焉附？ 华为是中华民族的脊梁，当前政权是附着在上面的皮肉，没了华为，这个政权根本立不起来。为华为服务好，是国家最大的政治任务。毕竟习近平到目前为止最大的政绩，就是营救孟晚舟。干的还拖拖拉拉的。要是进了华为，也就是配给余承东当个副手。
如果华为生在缅甸，缅甸就是亚洲版德国；如果华为生在老挝，老挝就是亚洲版芬兰。你应该感恩，华为生在中国，否则中国就是亚洲版的埃塞俄比亚。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 你这是本末倒置了！ 没了华为，这个政权根本立不起来。
。。。
如果华为生在缅甸，缅甸就是亚洲版德国；如果华为生在老挝，老挝就是亚洲版芬兰。你应该感恩，华为生在中国，否则中国就是亚洲版的埃塞俄比亚。
你的说法完全不符合事实，属于是本末倒置。
且不说小国能不能诞生伟大的公司，没有强大经济基础，没有国家机器的庇佑，即便华为无法诞生在缅甸、老挝，即便有苗头也会早早被扼杀在摇篮里。这也是缅甸、老挝不可能有闻名世界的高科技公司，也绝对成不了什么“亚洲版德国”、“亚洲版芬兰”的原因！而在中国即便是没有华为，也会有其他“为”，一样可以引领发展出高科技产业，过程可能不同，但是结果肯定大差不差。
君不见技术领先美国通用的阿尔斯通，即使诞生在五大堂口之一的法兰西又如何，高卢鸡并没有靠它压垮通用，还不是被美帝一个响指就收了？五常之一的法帝尚且如此，其他人就别指望天上掉馅饼之类的非分之想了。
通宝推：外俗内正,家园 小国也会有伟大公司 其实怎么定义小国和伟大公司都是微妙的时期，就说说我认为的几个在小国的伟大公司吧。当年的诺基亚也算伟大的公司，就诞生在小国芬兰。其实就算现在，诺基亚也还是不错的通信公司。瑞典的爱立信情况类似。
还有瑞典的宜家和丹麦的乐高和马士基，虽然不是什么高科技公司，但是它们的产品和服务都对很多普通人的生活有很大影响，我认为它们是伟大的公司。
不知道阿尔斯通技术上什么时候领先通用了，你指的是重型燃气轮机? 在重型燃机领域，长期是三大二小的局面，三大是通用，西门子和三菱，二小是阿尔斯通和安萨尔多，二小不管在市场份额上还是技术上都没法和三大相提并论。在21世纪初的时候，中国开始引进重型燃机技术的时候，只和三大谈，根本没有二小什么事，这也略可见一斑了。
家园 这些事例并不能说明什么问题！ 甚至我认为是狡辩，原因如下：
1、诺基亚成立于1865年，爱立信创立于1876年，它们不仅本来都是老牌帝国主义国家的重要企业，而且后来出于冷战的考虑，由于美苏双方都需要拉拢盟友，所以包括日韩也分担了部分高科技产业的分工，这种产业分工实际上是刻意而为。不仅是美国，苏联当时也对加盟共和国和东欧国家进行过产业分工和转移。比如乌克兰的造船、发动机，白俄罗斯的载重卡车、光学器材，甚至蕞尔小国立陶宛的激光产业都是牛X闪闪。在上世纪8、90年代当时还是自由竞争全球化阶段，提倡“比较优势”，各国按照现在的话来说，就是在风口上猪也能飞起来。事实上确实有很多”猪“飞起来了。随着时间打得推移和形势的变化，这些“猪”还能不能飞，能飞多久都成了问题。似乎诺基亚、爱立信已经从“伟大”的宝座上跌下来了不少。
除此之外，有几个东南亚、拉美、非洲国家发展出了诺基亚、爱立信、华为这样的”伟大企业“？因此所谓”小国可以诞生伟大的企业“只不过是一种刻意而为的幻像。而且最重要的是本来我们讨论的也是这些”落后国家“诞生华为的可能性，因为王申，缅甸、老挝有华为就会成为“亚洲的德国”、“亚洲的芬兰”云云。请问缅、老能产生华为吗，他们什么时候能成为“亚洲的德国”、“亚洲的芬兰”？
至于你说
瑞典的宜家和丹麦的乐高和马士基，虽然不是什么高科技公司，但是它们的产品和服务都对很多普通人的生活有很大影响，我认为它们是伟大的公司。
那就更加搞笑了，如果宜家、乐高都是伟大的公司，那么印度（现在叫巴拉特或者婆罗多）生产牛尿的公司也对某些“很多普通人的生活有很大影响”，可否认为它们是伟大的公司？也许很伟大吧！
另外就是关于阿尔斯通的问题了，据我查到的数据：
维基百科是这么说的：
公司业务
阿尔斯通最新的AGV超高速列车
由阿尔斯通设计制造的欧洲之星高速列车
阿尔斯通的悉尼地铁Metropolis列车
阿尔斯通的技术适用于所有能源形式（煤、天然气、核能、燃油、水力、风能），并且在环境保护领域（二氧化碳减排、氧化氮减排…）领域处于领先地位。阿尔斯通将为法国未来的欧洲压水堆核电站供应常规岛。集团还正在开发二氧化碳捕捉工艺，并将在中期内实现商业化。
在交通运输领域：
超高速列车和高速列车世界第二，仅次于中国中车，如TGV法国高速列车；
城市交通市场、区域列车、基础设施设备以及所有相关服务领域世界第二，如高雄环状轻轨，新加坡地铁环线，新加坡地铁东北线，南京地铁1号线。
有资料这么说：
1928年成立的阿尔斯通曾是世界工业的龙头之一。阿尔斯通在能源领域、水电设备技术、核电技术、环境控制系统、高速列车技术都是世界第一。阿尔斯通在城市交通和基建领域也有着强大的竞争能力。有人曾说过，全世界每4个灯泡，就有1个采用阿尔斯通的技术。
从这些资料来看，我的说法并没有问题，而且在当时的国际市场上，由于通用电气在能源技术上远远落后于老对手阿尔斯通。在多个项目的竞标中，通用电气一直是阿尔斯通的手下败将。这也是美国人通过卑鄙手段将阿尔斯通收入囊中的原因。
你老兄作为一个欧洲人（至少是欧洲人给你饭吃的高华），如此贬低阿尔斯通似乎有些那个吧？！
家园 难道19世纪的芬兰是大国？ 首先说明一点，你称呼我欧洲人没问题，因为我确实是德国籍人士。请不要称呼我高华，我从来没有这么认为过，如果我什么地方表示过我是高华，请指出来，我一定改。
我们讨论的是小国是否会诞生伟大公司，芬兰一直是小国，诺基亚确实在芬兰诞生的，诺基亚确实曾经是伟大公司，所以说在小国芬兰诞生了伟大公司诺基亚没有问题。至于宜家和乐高是否伟大公司每人的看法可能不同，我觉得是，因为它们极大地改变了相当多人的生活。记得日本一个调查结果，日本人认为日本人在20世纪最伟大的发明包括方便面和电饭煲，这两样发明确实极大改变了东亚人的生活。你真的觉得印度牛尿的例子，顶多对某些印度人有点影响，能和宜家，乐高相提并论吗？
你举的苏联加盟共和国的某些出色产业的例子。不正好说明小国可以诞生伟大公司吗？
看来你对阿尔斯通不了解。阿尔斯通的轨道技术是不错，不过这并不是通用当年并购的目标，到现在为止还是独立公司，活得好好的。
通用吞并的是阿尔斯通的能源部门，主要是想把阿尔斯通的服务机组弄过来，不是看中它的技术。具体证据是通用收购了阿尔斯通能源部门，让法国人保留了轨道交通。而能源部门的最核心技术是燃气轮机，但是欧盟出于反垄断的顾虑，强迫通用把阿尔斯通的两款重型燃机F级的GT26和H级的GT36卖给意大利的安萨尔多，那通用岂不是竹篮打水一场空了？说实话阿尔斯通的技术真不怎么的，这两款燃机转手后几乎没卖出去，H级的G T36到现在为止才投运一台，第二台的上海闵行机组也推迟了无数次，看看明年能不能点火。
家园 是这个道理，但毕竟国家并没有赤膊上阵嘛！ 我曾经说过：
所以国家不仅在政府层面提供国际道义支持，在经济面甚至可以给华为近乎无限的资金，资源面可以整合全国无数家企业的力量。有了充足资金、人才、资源，加上时间的打磨，没有什么人类高科技是不能突破的，这一场战斗美帝已经是必输无疑。
不过至少到目前为止，整个芯片业的技术突破还是以市场经济手段为导向的。国家确实有支持，但是真正跳出来使用行政的手段，比如制裁高管、限制进出口、限制销售、查封工厂、断电查账等下三路方式打击竞争对手的方式没有用。
家园 强大的祖国和强大的华为是相辅相成的。。没有各种强大“华为” 也不会有强大的祖国。。不要非此即披嘛
- 复 我说下我的理解吧
家园 那现在全面放开房地产又是怎么回事 中国经济实际已经硬着陆了。 共产党的政策一直是不高明的，以前的发展靠的就是政府少干预和人民的苦干和把代价承担了。计划生育不就是例子吗？ 换了这位老兄，不知天高地厚，拍脑袋做决定，干一件毁一件。看一看美国联储的这次宏观调控，学学什么叫做专业。步步为营，每一步以数据为依据，再做下一步决策。在几十年以来的最高利率下，经济强劲，成功软着陆。 比起共产党这帮不学无术的官僚，不知道高到那里去了。😁