五千年(敝帚自珍)

主题:中国攻陷了这么多产业,却说“就差这点高新产业”是骗局 -- wandeng

共:💬131 🌺344 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 还是有关系的

        高铁攻陷后,我可以便宜快速到达目的地。

        九十年代,破桑塔纳卖二十多万,现在的破桑塔纳五万块都没人要。

        当然,很多人认为高铁汽车不是高技术产业,中国攻陷了嘛,不算了

      • 家园 中国新民主主义革命是资产阶级民主革命

        革命的主要历史任务是发展资本主义。

        革命主要领导力量是清末新式教育兴起以来培养出的千万小学毕业生,百万中学毕业生,十万大学毕业生。

        毛是为了完成任务使用的优秀经理人。就像企业革命一样,政治革命也会出现经理人反客为主的现象,不过那毕竟是特殊时期特殊现象,成功经理人总会退下来的。

        • 匿名 你高抬他们,也高抬自己了

          刘周邓这些人,不过是学了点洋文学了点新文化的官僚士绅地主阶级,把他们称为资产阶级,真是太抬举他们了。

          很多时候包括毛也犯了错误,认为他们是资产阶级。NO NO NO,孱弱的旧中国哪有什么资产阶级的土壤嘛。不过是一小撮学了点洋知识洋玩意跟在洋人后面吃点残渣剩饭,带有浓厚封建地主气息的官僚士绅阶级。

          没有毛,凭他们,连民主革命也是无法完成的,甭管是什么新民主主义还是旧民主主义革命。

          • 家园 资产阶级革命又不一定要有资产阶级领导

            所以周刘邓是什么成分并不是关键。

            实际上毛周刘邓都是历史发展的工具人。

            • 匿名 由官僚士绅地主出身的知识分子领导

              以农民为主体的组织,完成了资产阶级革命,这个话说出来你自己信吗?

              连毛都要强调,旧中国资产阶级孱弱无力,无法完成资产阶级革命,所以需要无产阶级来领导资产阶级革命。

              依我看,毛这句话,太抬举他党内那些同志了,他们算哪门子无产阶级嘛。说破天,他们这些人啊,是喊着马列口号的官僚士绅知识分子。中国革命,几乎是由毛一人之力促成的。

              • 家园 我信不信都一样

                用信不信来看待已经发生的史实,就是唯心主义的妄想狂。

                中共的领导者阶层基本就是晚清开始的新式教育的学生出身,而那时的学生大多家中是不能算无产阶级的,你这个承认不承认?

                中共革命的主要形式是战争,主要组织是军队,中共领导的军队主体是农民,你这个承认不承认?

                中国革命是成功了——指1921-1949的革命——你承认不承认?

                如果中国革命不是资产阶级革命——这是中共的主流看法,也是毛自己的看法,那又是什么性质的革命?

                输出情绪可以,输出之后还是要面对历史事实的。

                • 匿名 答案不是你自己已经说出来了吗?

                  把你那几个问题,反问一下你自己,如果你自己承认你所问的。那么中国革命是什么性质,不就呼之欲出了嘛。

                  面对历史现实,是跟着主流结论走哪怕这个主流结论也是毛泽东支持的,还是跟着历史本身的逻辑走,是区分唯物还是唯心的标准。

                  毛泽东自己下的结论,也未必是对的。

                  按历史本身逻辑,中国革命是毛泽东个人色彩极其浓厚的农民革命。这是由中国革命的主体力量决定的。

                  恰恰因为中国革命是毛泽东个人色彩极其浓厚的农民革命,所以文化大革命的逻辑才说的通。如果中国革命是资产阶级革命,那么文化大革命的逻辑是说不通的。

                  资产阶级革命,无论英国革命还是法国革命甚至俄国革命都没有文化大革命这回事,文化大革命是独一无二的,是属于毛泽东个人的。

                  • 家园 中国革命是毛泽东个人色彩极其浓厚的农民革命

                    真是个有趣的说法。

                    革命的领导阶层不代表农民——毛自己就从未认定这点。

                    革命的目标不是重建小农经济。

                    仅仅是参加者多数是农民——这点基本上没啥意义。英国法国美国的资产阶级革命,军队主要也是农民组成的。

                    因为农民不代表新的生产力,也没有创立新社会的自觉。所以真的农民革命是不会建立新社会的。显然,中国革命并非如此。

                    所以,中国新民主主义革命就是无产阶级(或者是自认为代表无产阶级的新知识分子阶层)领导的资产阶级革命。因为其他定义都完全和事实合不上,就这个还能基本吻合。

                    • 匿名 农民当然有创立新社会的自觉

                      太平天国运动就是明证。在中国,打想反帝反封建第一枪的恰恰是农民,而不是官僚精英。

                      农民先觉醒,官僚士绅地主精英后觉醒,这才是中国历史的真相,没有农民,你们什么也干不成。不要以为你们翻译了几本马列,就比农民更懂社会主义。

                      毛泽东带领的农民革命,然后毛泽东去世后,胜利果实被官僚士绅地主阶级篡夺,才是中国革命的真相。

                      篡夺胜利果实,说的就是你这种反动派。

                      通宝推:ccceee,
                      • 家园 虽然只有自发和自觉,但是也是很厉害的了。至于起义中的暴力

                        血腥。

                        这恰恰是官军和知识分子和历史文化带给他们的思维。并不离谱。

                        • 家园 阶级斗争就是从自发斗争上升到自觉斗争的。

                          在自发斗争阶段,无产阶级处在幼年时期,还不可能认识到资本主义的本质和它的发展规律、了解自己的历史使命,还没有组织起自己的政党,他们所反对的只是个别资本家,斗争的内容只是为了增加工资,改善劳动条件,局限于从事一些经济性质的斗争。随着资本主义的发展,无产阶级斗争的水平逐步提高,把经济斗争逐渐发展为政治斗争。马克思、恩格斯总结了无产阶级长期斗争的实践经验,建立了共产主义者同盟,并为同盟写下了党纲——《共产党宣言》,创立了科学社会主义。在科学社会主义理论指导,在无产阶级政党领导下,无产阶级认识到自己的历史使命,开始进行推翻资本主义统治、建立无产阶级政权的自觉的政治斗争。可见,科学社会主义的诞生和无产阶级政党的建立,是无产阶级的阶级斗争上升到自觉斗争的标志。

                    • 家园 工农联盟,农民也是领导阶级,但是不是先锋队

                      新民主主义革命的性质是无产阶级领导的,____为基础的,人民大众的,反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的 ____革命。

                      是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

                      在革命中,工人阶级只有依靠农民的支持才能取得胜利,农民也只有得到工人阶级的领导才能得到解放。列宁在领导俄国革命中实践了工农联盟的思想。毛泽东在领导中国革命进程中,进一步发展了工农联盟的思想,提出了统一战线的理论。

                      有一些先生很有意思,总是希望把资本家拉进去,呵呵。

                      元宝推荐:ccceee, 通宝推:林三,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河