主题：韩国发的室温超导材料没人讨论吗？ -- fy8064
家园 常温超导也需要特高压 -- 有补充 不知道媒体为何会把特高压和常温超导对立。
超导所谓的零电阻，准确说法是低电阻，但距离一长，功率一大，再低的电阻也会表现出一个很大的值。所以，和特高压无冲突，大概常温超导成熟的时候，刚好特高压的线服役期满，到时把普通电线换为超导线，减少损耗，不正好么？
再说了，超导不仅不是零电阻，更非没有损耗，目前的lk99，是需要加热维持其超导态，加热所需能耗和电阻损耗比起来如何，目前无数据。
作者 对本帖的 补充(2)家园 补充：输电损耗数据 -- 补充帖 同样输送功率，通过提高电压，减少电流，减少损耗，减少所需电缆口径。而电阻是主要损耗，那么换用超导，潜力很大。
在变电站损耗、线路电阻损耗、线路电晕损耗中，线路电阻损耗占比最大，其中，1000KV占比35~75%，500KV常规占比57~81%,500KV紧凑占比69~91%。
输送容量越大，线路电阻损耗占比越大，输送距离越长，变电站损耗占比越小。
家园 补充：现有液氮超导输电和普通输电电缆 -- 补充帖 上海徐汇公里级液氮超导输电试验线：电缆结构：外层封装+密封层+液氮层+超导带+铜芯。
在35千伏的设计电压下，一根超导电缆能输送超过2000安培的大电流，抵得上4-6根传统35千伏大截面常规电缆。
换句话说，若是给现有特高压换用超导线，将会大幅提高特高压的传输效率和传输容量，使特高压发挥更为强大的跨区电力输送能力。
现在困惑的是，这种反常识信息为何会广泛传播？
家园 要减少损耗首先要找到瓶颈 -- 有补充 而特高压明显不是。
看我前面的表格，600KM距离，1000KV下线损还不到3%，电阻损失还不到1.05%-2.25%。全改成超导也才减少2%左右的损失，所以我才说得不偿失。除非超导的成本远远低于现有体系才有价值改特高压为超导。当然新建又是另一个算法了，但不管怎么说都没那么快，远不如直接在电能的消耗终端应用效果显著。
作者 对本帖的 补充(1)家园 上海那条示范线也是验证取代交流线路的 -- 补充帖 您举得上海那个例子恰恰说明改造（相对）低压交流线路效费比更高。因为交流电除了电阻损失，还有电感和电抗等损失以及其他一些问题，如果能改成直流超导线路效果明显比改特高压要高效且迅速的多。
“一条35千伏超导电缆相当于传统220千伏电缆的输送容量，可以替代4至6条相同电压等级传统电缆，较以往可节省70%的地下管廊空间。”
见前补充 4917941 家园 真正超导电阻即使不是0，也可以忽略不计 真正超导，电阻是10的负25次方数量级。
要想使其发热功率达到0.1瓦,需要施加10的12次方安培电流，也就是1万亿安培的电流。
超导体的电阻无限趋近于零,目前的技术至少观察不出他有电阻,为了证实（超导体）电阻为零,科学家将一个铅制的圆环,放入温度低于Tc=7.2K的空间,利用电磁感应使环内激发起感应电流.结果发现,环内电流能持续下去,从1954年3月16日始,到1956年9月5日止,在两年半的时间内的电流一直没有衰减,这说明圆环内的电能没有损失,当温度升到高于Tc时,圆环由超导状态变正常态,材料的电阻骤然增大,感应电流立刻消失,这就是著名的昂尼斯持久电流实验.
目前特高压不需要担心被常温常压超导取代，是因为看不到有适合做导线的材料。而不是你提到的发热问题。
家园 特高压+超导会成为未来输电主要方式 特高压的损耗：以白鹤滩-江苏特高压算，就算100公里损耗1%，那也是300亿千瓦时*1%*2000/100=60亿千瓦时，这损耗达到20%了。
若换成超导，以0.0001%算，损耗是0.6MWh。
再加上超导线缆更小，耐受电流更大。
超导+特高压，会让目前的特高压输电网络输送能力大幅提升，可以预见是未来输电主力模式。
另外，超导虽然电阻小，但小实验用的线才，截面，一般是mm单位，功率kw就很大了。
但输电网络中，那是厘米，米、公里、吉瓦为单位，还是得考虑的，何况现在lk99是需要加热维持其超导态的，这个维持的损耗相对普通电缆的电阻损耗如何，目前未知。
家园 高估了线损率，白鹤滩-江苏特高压，发改委报线损率是6% 白鹤滩～江苏±800千伏特高压直流工程临时输电价格为每千瓦时8.36分（含税，含输电环节线损，线损率6%）。
不信，可以自己去查
[url=https://www.ndrc.gov.cn/xxgk/zcfb/tz/202305/t20230515_1355751.html]国家发展改革委关于白鹤滩～江苏、白鹤滩～浙江
特高压直流工程和白鹤滩水电站配套送出工程
临时输电价格的通知[/url]
家园 和特高压相比，超导可以更加灵活 特高压需要比较大的升压，降压装置，所以都是点对点的传送。从发电中心到负荷中心，和飞机类似。而超导可以做到形成真正的电网，风电，太阳能，水电随着负荷的变化而不断的变化潮流。刘振亚当年提出的电力互联网才能真正有实现的可能。
见前补充 4917507 见前补充 4917259 家园 就算真的是也不至于 制造，产业化，寿命，维修…万里长征第一步而已。
很少有新技术把旧技术一次性淘汰的。超导还可以用于特高压变电站，更好。
家园 西西河的科技讨论质量远低于知乎 就知乎的相关讨论来看，
第一，LK99已经被多个团队重复出来，具有世界第一的抗磁性（比已知的最强抗磁材料强100倍以上）
即使仅仅是抗磁性最强这一点也可以认为是一个重大成果了。
第二是否零电阻，还需要更多的样本，以及制备方法的改进，现在很多样本过于微小，貌似只有一微米大小，测量电阻很难
第三，韩国人二十年如一日的研究，让人敬佩
第四，不要奢望它可以多快的工业化