主题：大规模调查显示：超过一半的海华对自己的祖国无甚好感 -- 大校
家园 很多海华根本没有新中国背景 很多海华根本就不是新中国背景，而是港澳台和东南亚背景，怎么可能对新中国有好感呢？
家园 宁与外邦不与家奴，就别怪家奴心向外邦 从外交无小事到改革开放引进外资，外国人乃至外国资本的超国民待遇从未停止过。
教育，医疗，公共服务等等，外国人都能享有超越国人的待遇，甚至这个外国人并不限于所谓欧美等经济财富的发达国家。亚非拉都是政府拉拢的对象。几乎所有的领域，都有针对外国人的特别优待。比如最新的实践是，上海允许外籍人士应聘事业编单位，并“简化”应聘手续。
这与世界上所有其他的国家都不同。大多数国家，即使不歧视外国人，也会对本国民有各种优惠政策。而且，这些政策通常都会大张旗鼓的宣传出来以确保民众感受。而咱们则是反其道而行之。咱有什么特殊的优惠政策是只有国民才能享受到的呢？参军？入党？考公？
雪上加霜的是，在给外国人各种优待之后，食古不化的宣传机构紧紧地抓住每一次机会夸大对外国人的优待。
这种情况下，能要求海外华人什么呢？
家园 其实国内对外国人的限制还是蛮多的 尤其是住宿和出行两方面。但是
在给外国人各种优待之后，食古不化的宣传机构紧紧地抓住每一次机会夸大对外国人的优待。
确实是这样，也不知宣传给谁看，老外又不看这种新闻
家园 这个调查意义不大 众所周之， 海外华人的构成， 49年之前就在外边的占一部分，这部分可能对新中国感情中立，49年撤离大陆的一大部分却可以基本上确定是反新中国的。 然后78年后到90年中，个人留学根本没有放开，当时多数出国的事那些到海外寻亲的和公派出国的， 这些人直接对美国跪了的人居多。 更有89年拿血卡，97 98年圈圈功“政治庇护”出国的， 绝对都是反华的。 95年后开始的穷学生们靠托福GRE出国的大多数爱国。 2000年的时候我记得在没留学生只有几万人。后边高中就出来的富二代小留学生们应该有喜欢美国“香甜空气的”， 但是应该大多数也还是爱国的，不然那些演讲是谁看不过眼发到网上的呢。 纵观这个历史， 受过新中国教育人在海外爱国的华人占总数就不太够看了。 所以这种调查也就是挑拨离间罢了。
- 复 这个调查意义不大
家园 超过一半的印度裔对自己的祖国有好感吗？ 超过一半的在京河南人对自己的家乡有好感吗？
调查不类比，等于不调查
思考不类比，等于不思考
再想下去，爱和好感是两回事
其实河南现在也不差了，假设它很差
在京在沪河南人爱不爱家乡？内心深处肯定是爱的。但是，家乡很穷，穷就存量博弈斤斤计较，为一把豆角打破头，为一寸宅基地不死不休，河南人坐在北京的咖啡馆里看新闻，隔壁县草菅人命了，隔壁市铁链女了，北边拐卖妇女了，南边电信诈骗艾滋村了……你能对家乡“有好感”吗？
当然上面都是瞎扯，只是为了表示，爱和有好感是两回事。
富裕就有好感了吗？假设河南变成了上海，北京人对上海人有好感吗？我看不一定。
来个大V带带节奏，或许北京人就讨厌上海人了，爆个新闻说上海人为涿州踊跃捐款，好感值马上就爆棚了。
民意调查，大概如此。
家园 印度裔确实对印度有好感 -- 有补充 从统计看， 76%的印度裔美国人表示他们对自己的祖国有好感。
我们可以嘲笑印度的经济，技术，制度，但是不可以嘲笑印度人的自信心，因为人家真的相信自己的国家很好。个人对这个调查结果是相信的，因为日常遇到的印度人大多数都是这样。
海外的印度人并不认为加入外国籍就要与母国切割。随便找一个在美印度人，问问他苏纳克或者莫迪，基本上会认为那是印度人的骄傲，是印度人在世界舞台的领导者。印度人同时也会对硅谷的印度CEO们表示敬仰以及亲近。而问一下华人，都不用在美华人，就在西西河的华人对习总的态度，能有个三七开就不错了，三分是，七分过。更不用说什么黄仁勋之类的了，那都是非我族类。
另外，印度的精英大多数都不羞于谈论印度文化，制度，现状，哪怕与西方不同，就是我们常说的三哥的蜜汁自信。这里特指印度的精英阶层，他们很少有一种华人面对西人的那种自卑感，哪怕他们曾被完全殖民过。即使改变国籍，移民海外，也不影响他们对印度的这种自信。
作者 对本帖的 补充(1)家园 莫迪在美国的演讲片段 -- 补充帖 https://m.weibo.cn/status/N6EHhqR52?jumpfrom=weibocom&type=repost
充分体现印度人的”自豪感”
家园 我的经验也是这样，印度人其实都是古国忠臣 一点不夸张，赤果果的把当地移民国家当墙角挖，这个非常反常识，以前的印象是烙印不懂忠诚二字，天生就是浮萍，没有二战的话都成为不了民族国家。接触过后发现眼镜碎一地，烙印中胡锡进司马南占了几乎50%，另外50%全部可以完胜西西河， 除了个别口是心非玩“个性”的之外，人人都是自干五。这个完全不用质疑。
