主题：【原创】一年内就是解决台湾问题的最好时机 -- 张新泉
家园 转贴观网文章:美债的生死劫 顾子明说
如果持续关心中美谈判的话，会发现一个很有趣的事情。
自2021年中美首轮回暖的努力失败以来，美国一系列对中国极限施压的时间点，都设置在2023年的年底。
同样，中美一系列回暖的时间点，中国一系列的内部调整，也都毗邻2023年的年底。
这并非巧合。
从政治的角度，可以解释为2024年的美国大选，而从经济的角度，则可以从美债一窥端倪。
自中国加入WTO，尤其是2008年中美联手应对次贷危机以来，随着美国的资本不断流入中国，中国也在不断的增持美债，在2013年年底，持有的美债达到了历史的最高峰。
而中国持有的美债，又是以10年期为主，因此2023年年底，中国进入到了美债的集中到期日。
这也导致了今年美债数据出现了一种有趣的背离。
根据美国财政部的数据，8月，中国持有美债8054亿美元，连续下降5个月，续创2009年6月以来新低。
但同时，8月中国净买入美国长期国债148.67亿美元，连续两个月净买入。
这种一边增一边减，来源于2013年中国海量购买的美债，在2023年开始大量的到期，中国是在不断的净买入，但是扛不住大量的十年期美债到期（不续）。
而这些集中到期美债，在如今10年期利率破5%的局面下，成为了拜登政府头上悬着的达摩克利斯之剑。
To续, or not to续，that is the question。
说起来，这些中式美债，本质上是中国加入WTO以来，美国资本在中国的投资，在汇兑之后留存在了中国的财政部，财政部将其用来购买美债。
过去几年的的时间里，美国政府为了施压中国，不断的威逼美元撤离，也给自己埋下了隐患，中国财政部为了维持汇率，必须要抛售美元，无力继续购买美债。
美债的超级购买大户中国一旦停止了购买（到期不续），也就意味着拜登政府无力继续举债向民众发钱，经济将掉头向下，对他的竞选岌岌可危。
一旦拜登输了，就意味着“自由世界”将会被卷土重来的特朗普摧毁。
而有效的解决方案，让中国继续购买美债，又需要让中国的财政部手里有充裕的汇兑美元，防止美元流出中国。
所以，绕了个大圈，想要维护全球的“民主与自由”，就必须让美国企业重新投资中国，而这个时间点，还必须要卡在2023年年底这个十年之约。
事儿本身并不复杂，但如今这个时期，中美陷入到了一个信任危机。
美国担心美元资本投入中国后，中国不去买十年期的美债，美国就完犊子了。
中国担心自己买了十年期的美债后，进来的美元资本又突然撤离，中国就瘪犊子了。
在中美互信已经垮跌至谷底的如今，相互把后背交给对方，是一个很艰难的选择。
因此，自21年拜登政府上台以来，中美都想把对方打到认怂（或者诈到认怂）。
结果，无论是新冠病毒还是欧米克隆，俄乌冲突还是中东变局，一连串的超级反转，搞的中美两国的攻守之势不断的颠鸾倒凤。
折腾了一大顿，还是个半斤八两，到了23年年底的deadline，都拖不下去，就只能相互捏着鼻子搞平等的合作。
双方都怕对方违约，导致自己的万劫不复，因此也需要对方不断的增加承诺和沉默成本。于是我们也能看到，这半年多来，为中美合作当“保人”的数量夸张的令人咋舌。
两周之后，这一轮交易的合同就会在美国的西海岸签署。
合作的模式不用想的太复杂，高端的食材，往往只需要采用最朴素的烹饪方式。
最美不过夕阳红，手握旧船票的中美玩还是十年前的老路。
中国敞开大门，允许美国资本在诸多曾被限制的领域投资，而这些投资中国的美元，又会被财政部购买长期美债，维系着拜登经济学的繁荣。
点评:
十年期国债应该是年年都有新的，今年转去年，明年转今年。
08年才是高峰吧？
13年之后，中国对美债确实战略思路、规模、结构都有大调整，但也没那么夸张。
家园 顾子明感觉一直在为跪（妥协），然后大放水摇旗呐喊 似乎夹在很多个人利益在里面。
家园 美债中的分布比重了解一下 哪有那么大的分量与意义。 再说不买美债能做啥，难道买黄金么？这些操作多少年前进坑之前就都是知道是死棋，没有操作空间。在出口美国外贸立国之外的选项出现之前，这个事情可以放在一边吧，就别哪壶不开提哪壶了。
话说联储主席好久没来河里了，思念的紧。
家园 对印钱放债这类把戏，稍有常识就知道。 有些是托儿抬轿子的，有些则是凯子。有些是所谓老血，有的则是新钱。
重要的从来就不是占比，而是有没有新钱，钓不钓得到凯子，能不能续上命。
其兴也勃，其亡也忽。
千里之堤，溃于蚁穴。
俄罗斯提前就清仓美债，由来有自。
如果中国也发动清仓美债，美帝只有速崩一个可选项。
转贴的文字所讨论的是中国仍然维持现状情况下，美债面临的形势。
数据并不准确，思路也有问题。
家园 美债不会死于黑天鹅只会死于灰犀牛 2013年中国海量购买的美债，在2023年开始大量的到期。
美债确实有生死劫却不是这个，这个属于小儿科，真有这事，两个QE搞定。
美国害怕的问题是，如果海湾国家联合起来为巴勒斯坦出头，那是没收王爷的钱呢还是不没收王爷的钱呢？没收的话，中俄+委内瑞拉再加中东，半个世界都“去美元”，那美元就只是美西方货币了，如果不没收的话，那就这样怂了？
家园 中国去美元化离不开也要为石油美元找出路。 世界工厂美元和石油美元捆绑在一起，其实可以干很多事。
一带一路，发展中国家要想富先修路，中国大基建对外输出。
中东迪拜+沙特一系列未来梦幻城市。
中东沙漠地区选几个合适点建设石化工业初加工工业体系，为中国世界工厂提供化工原料。
这些个东西，污染环保、安全都是问题，放在中东沙漠区比较合适。中国国内的已经足够内循环自用了，外循环扩大，可以放在外面。阿拉伯世界既有沙特资本，也有广大劳工后备军，只是缺少一个中间力量把它们组织起来。
美帝主导下的旧秩序，把阿拉伯资本绑进自己的金融体系，把穆斯林后备劳工都变成实验武器的战场炮灰。
美元本身不是问题，关键是怎么用。
用得好，美帝甚至会不得不自己就彻底废掉美元。
去美元的关键，并不是一定要彻底废弃掉这个客观上已成现实的准世界货币，而是要斩断美帝利用金融工具建立经济霸权、掠夺财富、控制全球经济、尤其是转嫁输出制造危机的能力、手段、渠道、途径。
关键还是在细节。
中国自己内部的石油，现在沙漠半沙漠非宜居人口稀少地区也成主产区了。将来也许石化工业其实也可以向这些地区转移。这些地区发展风电、太阳能乃至核能等新能源，都有独特优势。
家园 《离》卦不可不读。 -- 有补充 1，曾经如同孔乙己卖弄聪明式的考较过一些人两个问题。
″离离原上草，这诗会背吗？"
绝大多数人都给了肯定的回答，当即就背了出来。个别人还背了全诗，而非小学语文课本节选出来的四句。
但另一个问题，"离离，是什么意思？"。
大多数人就很难对答如流，且大多猜测推断"错误"。
这是一道典型的背过知识点小学生会回答，而中学生、大学生们大多已经忘记了课本里的小字注解，因而反倒有一点小难度的考题。
小学生语文课本里的小字注解，写的是"离离:形容草木茂盛的样子"。
古文中汉字叠加，如"依依、菲菲、萋萋、历历、……"，翻作现代白话文，常常就是"形容……的样子"。
当然，小学语文课本里的注解似乎不够全面准确完整。
离离，在这里不仅仅是一般性地形容草木茂盛的样子。它的意涵更加丰富。
可以用什么来更准确全面完整地具现诗句"离离原上草"景象呢？最好的作品，莫过于梵高的一些画作了。不但形似，而且神似，意境尽在其中。
秋天的黄土原上，夕阳下金黄色的野草茂密，微风吹过，草浪象一簇簇跳动的火焰，仿佛正燃烧着旺盛的自然生命力。
"离离"这样解释，接下来的"一岁一枯荣、野火烧不尽"，才自然而然。而不至于给人写原野风物好好地，怎么就跳跃到写野火烧的突兀感。
"离离"本来就是写金黄色的茂密野草如同一簇簇的火焰。从离离，到野火烧，自然而然。
"离"者，火也。
离者，丽也。明亮，光彩照人。
小学语文课本的注解，对"离"字没有作过多讲述。
实际上这首诗不太适合放在小学课本中，更适合放到高中、大学课本中。虽然白居易的诗，好学易懂，妇孺皆宜上口诵读，但它包含的内容其实也可以扩展到传统文化的深层。
这首诗是白居易给大名士顾况的投卷之作，也是白居易的成名之作。
顾况是当时的宰相韩滉幕府中负责文字事务的高级幕僚属员，"总理办公室主任、助理"之类的官僚。通行的说法是，他先调侃了白居易的姓名，"长安居，大不易"。读了这首诗之后，很赞赏，改口说有这样的才华，居长安亦易。
真实的缘由也可能是原诗未尾的"又送王孙去，萋萋满别情"，让顾况意识到自己又得被人当枪使一回。
白居易出身官宦子弟，外祖父做过县处级官僚，父亲是司局级中级官僚(死后才享有副部级封赠？)。他还是有一定机率参加到李唐皇家王室显贵们为招揽人才、培植班底而搞的诗会等等活动中，因年少且才华出众而被某位"王孙"高看一眼。
如果这位"王孙"不是寻常注解中的贵族代称，而是十王宅中的皇太孙呢？
白居易后来是受到过唐宪宗超擢提拔的，曾被唐宪宗视为夹袋中自己人、亲信。因为白居易直言，唐宪宗还特别生气，"老子把你当亲信，你却整天没事找事，专找老子的不痛快"。
白居易投递行卷给顾况时，唐宪宗就是十王宅中的王孙、皇太孙。
所以，顾况看到这诗，了解到"王孙"青睐这小伙子，就知道自己得吹捧一下。这甚至已经是政治任务，而不只是文学品评了。
2，《离》卦，不止是火。
《离》卦是《周易》上半部的最后一卦，告一段落。
全球范围而言，百年未有之大变局。中国现代化赶超、复兴崛起基本完成。
都有即将告一段落的意思。
美帝内部、一超独霸旧秩序各种分崩离析，是离。
中美脱钩，是离。
中国式现代化道路，也是离。
二十大，新时代，还是离。
更不用说突如其来如的战争接踵而来了。
2023.10.28
作者 对本帖的 补充(3)家园 王用出征 -- 补充帖 用嘉折首，获匪其丑，无咎。
终究还是要打一仗。
是难免难回避的，是有必然性最佳选择。
从结果而论，天予不取，必受其咎。
两害相权，取其轻而已。且无咎(而有誉？而非无咎无誉。解易，不但要看它写了什么，还要想想它没写什么。)，虽非元吉，大吉，吉，也是很好结果了。与凶毫不相干，远得很。
兵凶战危，圣人不得己而用之。没有凶，就是上上之结果了。
打台海，本质上是打美帝，虽然最终获匪其丑，甚至表面上反而会让嗜血好战的美帝缓口气，但根本上还是好的。
家园 用嘉折首，获匪其丑。 -- 补充帖 嘉兵不祥。
几十年不打仗，突然要真地实战了，各种意外都可能发生。前防长、前火箭军主官、前外长、前总理出一些这样那样状况，弃如、死如，既意外，也正常。
都在战前发生，甚至是好事。哀兵嘛。
打台湾，本质是中美格局百年变局落定。但由于美帝及狗腿子亲自下场机率低，所以，完成统一，台湾还是同胞而非敌对，获匪其丑。
黄离，元吉。
金色大厅，百国共贺。
家园 北京又见极光了。 -- 补充帖 大江小祥之祭，芒格、基辛格，美帝"友华"两位有点格格不入不合时宜重量级都死了。
北京也见到极光。
这算不算是"日昃之离(丽)、不鼓缶而歌、则大耋之嗟，凶"最完整展示？
这玩意不算吉兆。
中国史书上最早疑似记录是周昭王末年，"五色光见紫薇，其年王南巡不返"。
周昭王南征楚国，被楚人搞沉军舰，死于汉水。
北极圈年年见这玩意，显然无所谓吉凶兆。竹书纪年里"五色光见紫微"是不是古代中国见到极光早期记录？也有疑。
见前补充 4943719 见前补充 4934658 见前补充 4934592 家园 这就是中国古代语言的缺陷 "离离"本来就是写金黄色的茂密野草如同一簇簇的火焰。从离离，到野火烧，自然而然。
"离"者，火也。
离者，丽也。明亮，光彩照人。
《离》卦是《周易》上半部的最后一卦，告一段落。
全球范围而言，百年未有之大变局。中国现代化赶超、复兴崛起基本完成。
都有即将告一段落的意思。
美帝内部、一超独霸旧秩序各种分崩离析，是离。
中美脱钩，是离。
中国式现代化道路，也是离。
二十大，新时代，还是离。
语言是传递信息的工具，如果一个概念，什么都是，和什么都不是是一样的，就是信息量的降低。中国为什么没有工业革命，为什么百年积弱，中国的语言功不可没。低效的交流，所谓可以意会不可言传，最后的结果就是落后就是挨打。
家园 不要养成自找原罪的思维习惯，更不要文化自虐。 中国文字文化传承了四五千年未曾断绝，汉语言也历久弥新。
世界上除了英国，其它国家民族都没有最先开始工业革命。至于国家百年积弱，一百几十个国家民族积弱至今。
中国近现代有所落后，是各种外因、内因综合的结果。但语言文字承载的信息量交流效率，绝对不是其中一条什么原因。
反思不是要自证原罪，更不是自卑自虐到文化虚无主义。
家园 一是一，二是二，文化不是爹 没什么不能批评的。一件衣服旧了、破了，扔了再买就是了，不需要像祖宗一样供起来。
工业革命欧洲各国没差多少时间，有先后但是没有代差。欧洲各国对广大亚非拉地区是降维打击，这是事实。
中文的模糊低效，本身就不利于精确的信息传递。别说创新，就是模仿，你把蒸汽机制造手册用五四前的汉语写一遍，看看有几个能造出来的。五四是今天中国的文化基础，五四之前的中国文化，对中国人民发展的作用为负。今天网络乱象，90%可以从五四中找到答案。
新中国每一项成功，都是和摈弃五四前的文化分不开的；新中国每一项失败，都是和五四前文化残余分不开的。
甚至于整个东亚、东南亚文化圈，都有类似中国五四运动的去【古中华文明】的进程，虽然表现方式各异。这些国家现代化的进程快慢，和去【古中华文明】的快慢正相关。
通宝推：七天,史料推理,家园 概念、逻辑混乱。 你不是批评，只是人云亦云的扯淡。
家园 卯午之间，厥象维离。水火既济，雍雍熙熙。 -- 有补充 如果要用《周易》六十四卦中的词句来概括二0二三年，恐怕最合适的就是《离》卦中的那句:"突如其来如。″
今年给人突如其来突兀感觉的大事件，似乎有些太多了一点。
九三
日昃之离，不鼓缶而歌，则大耋之嗟，凶。(大江东去？)
九四
突如其来如，焚如，死如，弃如。
《离》者，火也。
战争也是其中之一。
到了《离》卦，《周易》上半部也就终结了。
李克强的突然去世，是给新的伟大斗争画上休止符、按下暂停键缓进键，还是给各种明显的或可能存在的失衡，给予新的推动力？
对同龄同辈的庙堂诸公，也是一个提醒。要注意身体健康，也要有后手、后备。
世界百年未有之大变局，中国也是各种周期叠加，这种形势下，牢牢掌握主动权前提下，打它一仗，打得一拳开，可能是有必然性的最佳选择。
也许，正是因为该打的仗不打，一直没有打，才会有这么多各种突如其来。
毛主席自称是秦始皇加马克思，谁又是汉武加马克思？
或者竟然只是嘉庆加马克思？
四位总理同堂，没想到是他先走一步。
作者 对本帖的 补充(2)家园 李克强去世，习近平政治局又是东北振兴，又是集体学习命运共同体 -- 补充帖 气定神闲，从容不迫，按部就班。
示中外无事，镇之以静。
但似乎有点缺少人情味，十几年的同事、搭挡(或对手、障碍？)，何至于此？
最弱势总理，生前如是，死后亦如是。
以后的总理，更是习以为常，甚至常让人回忆起百年前宰相以下尽奴才的旧时代。
家园 秦皇加马克思，虽是应571而对，但也概括了中国特色社会主义。 -- 补充帖 承传统则不能无视秦皇，既有功迈三皇五帝，也有封建遗毒难以肃清。
历史局限，人人难免。
初级阶段的社会主义，不但生产力落后，生产关系上仍是阶级社会，而且阶级社会的段位上也很落后。
并不是说某些人口里脑中有了马克思主义的概念，甚至社会主义革命胜利了成功了，生产力就也能一夜巨变，生产关系原本非常落后的段位就能整体上方方面面一夜变成领先。
连毛这样伟大的人物，仿佛战斗佛降世牛鬼蛇神辟易，却也自知免不了各种秦始皇阴魂附体。
何况其它？