主题：【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（一） -- 区块碳链

以前网上也有关于周翔宇的讨论和猜疑，但也就是说九一三事件、顾顺章灭门、在庐山会议上挑动彭德怀、湘江之战失利、皖南事变、西安事变等这些事件和周翔宇有关，网友们在讨论起来的时候也还有基本逻辑和事实，基本还经得起推敲。

但最近由一些“网左大V”带起来的话题不少都是自我空想的阴谋论（比如“周是共济会的苏联间谍”、“周找基辛格要铊给毛投毒”这种无脑离谱阴谋论都有人相信）。我刚才还在Reddit上看到这种图：

😂

这就是一个典型的谣言，其目的是为乐反苏，促进中美蜜月。

事实上，苏联在整个中国北方，都没有百万军队，只有70万，负责的是整个西伯利亚，只在1979年越南战争的时候，苏军部分军队前驱边境一些，这还是陈兵70万。

所谓亮剑说法，其实可算是1960年的特殊时刻，这个时刻或者之前，是有百万的。即便是珍宝岛时期，也没那么多。我军在1969年的紧张确实是自己内部的问题。

我们确实过于紧张了，即便有入侵，也是小规模的，当然了，苏军大规模的进攻计划肯定有，这是大国常识。

而作为弱势国家，我们中共的防卫准备是没问题的，合理的，能战方能言和。三线建设有利于国家工业化均衡发展，就更没的说了。虽然有一些地点过于荒凉，但是也不是不能接受。

第二个就是毛的谣言，你可能年龄小，没有听过80年代大量的造假毛主席的谣言，比如毛主席的床有一定的斜度，是为了毛主席的作风生活，绯闻女友有张玉凤，孟庆云，还有其他等等等人，毛主席后妃很多，跳舞就是为了搞女人等等等。

李志绥的日记只是其中一些。

还有就是毛主席杀功臣，彭德怀文革迫害致死，刘少奇迫害致死，高岗迫害自杀，而文革中的几乎所有死亡都是毛主席迫害致死。这些算不算谣言？

至今，一些左派还在跟着这种谣言走，前些日子消失的右派副将、也就是伯爵不就是这种谣言的典型么？你没看见吗？

西方洗脑当然厉害，苏联追求鱼子酱，这是苏联的实力，靠海，打鱼方便，但是实际上苏联人不爱吃鱼，渔夫的故事看过吧，吃鱼没有足够的热量，苏联人吃了没意义，只有今天油脂足够，吃鱼还好一些。

所以按照所谓世界规则，苏联大力发展鱼子酱，没啥问题，苏联比较富裕，不在乎这点东西，总得有一些小小奢侈品，那么官员吃一些总是合理的，可以的，我不太明白你的意思，比起国内的骄奢淫欲，这点算个啥，实际上，苏联人在这点，包括高官，都比中国差太多了。

就是戈尔巴乔夫时期的高官也是骄奢淫欲的土鳖，他们比起真正的苏联时期，已经疯狂太多了。这是腐败的必然，也是西方侵蚀的必然，当年苏联这点，放弃了意识形态确实是错误。

鱼子酱问题来自于这个，苏联罐头食品与苏联百姓的日常饮食 - STURMGEIST的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/263518388。

实际上我不知道你想强调啥，鱼子酱是高级奢侈品吗？也是，也不是，只不过是另外加工罢了。

西方洗脑真的很厉害，厉害就厉害在，直到今天，你还相信他们。尽管你或者你们还在强调自己没被洗脑，已经看到了一些问题。

比起许家印，你觉得这点东西算个啥？至于美国，比的了吗？公知也解释不了这个问题。那么他们的说法是什么呢？

美国有钱，可以奢侈，苏联穷逼，不能这么奢侈，就当解释过去了。这就是公知造谣的技巧。实际上鱼子酱在苏联没有那么夸张，只是别国把这个当成个事而已。

我是猜测，苏联上层也是想推进这个风潮（因为西方确实推崇鱼子酱，这也是西方上层掀起的风潮其实是西方穷逼的体现，早年肉类不够，鱼肉来凑。），意图是普及鱼肉作为主要肉类之一，但是苏联没有达到这个目标，因为苏联人生活习惯难以短期改善，人民还是不太接受这点。

鱼肉确实还是很好的食品，也有营养，这是事实，可是，习惯难改，和伏特加一样，这就需要时间，显然，70年并不够。

我国建国已经70多年了，但是中国人还没有习惯喝牛奶，就是这个意思，如果中国人习惯了，我们牛奶的产量和消费量就不会这么低。

苏联是人均300公升！！！这是一个可怕的数字。