五千年(敝帚自珍)

主题:旧金山 -- 胡里糊涂

共:💬2741 🌺26331 🌵509
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 183
下页 末页
                                                                • 家园 您大可以诅咒谩骂,我不屑于和您斗嘴

                                                                  因为您并不是造成问题的原因,只是很无力地在那里辩护而已。

                                                                  可以卑微如尘土,但不能扭曲如蛆虫,给封杀言论自由的因素去辩护。

                                                                  • 家园 怎么能随意指责别人是谩骂呢 ?那是我心平气和做出的评价啊

                                                                    现实的美帝如何横行无忌,国际主义者是视若无睹。但即便是假想中的中帝入驻白宫的一幕也是马上就戳了你的肺管子了,让你喘不过气了,,,

                                                                    可千万别呛着了,,,

                                                                    • 家园 美帝横行无忌……

                                                                      好像不久前美帝从阿富汗撤退时候不是这么说的。

                                                                      现在的横行无忌,好像最多是说美国支持乌克兰反侵略吧。那不错,我还嫌弃美帝太抠门了,不肯出大力支持乌克兰呢。

                                                                      当然,某些连谴责俄国侵略都不敢的国家,还真没资格在现在说美帝如何如何。对的,说的就是中国。

                                                                      • 家园 这个标可是双的再醒目不过了,难怪会感觉被戳了肺管子呢。

                                                                        入侵伊拉克不算横行无忌,入侵阿富汗不算横行无忌,入侵叙利亚不算横行无忌,,,支持你口中的“反侵略”的乌克兰却算是横行无忌了,,,这个时候的“横行无忌”,是不是就在你笔下的意图要表达带点俏皮、反讽的字眼中美国就巧妙的被戴上了一个道德的光环了呢 ?

                                                                        合着伊拉克人不算人阿富汗人不算人叙利亚人不算人,,,唯独要被中帝入侵的英美人民才算是人 ?“我为祖国偷石油”的美军大兵才算是义士 ?

                                                                        有没有想过,腚眼舔着舒服,不是因为这个腚眼有多么美妙,而是因为上面残留的排泄物里面附带有毒品的成分才会让你有飘飘然的致幻快感 ?

                                                                        通宝推:真离,
                                                                        • 家园 一个个来分析下

                                                                          ”入侵伊拉克不算横行无忌,入侵阿富汗不算横行无忌,入侵叙利亚不算横行无忌“——很抱歉不要杜撰过我没说过的话,我说了这些不算吗?我说得很清楚是现在。

                                                                          入侵伊拉克是过去式。

                                                                          进攻阿富汗是拿到联合国授权的。

                                                                          入侵叙利亚,很抱歉俄国也有份。

                                                                          现在规模最大给受害国带来损失最大的就是俄国侵略乌克兰,对于正在进行的,规模最大损害最大的侵略置若罔闻,然后指责现在正在支持反侵略国家的美国,这种行为,确实很稳如泰山啊。

                                                                          • 家园 您再分析一下美国支持以色列侵略巴勒斯坦

                                                                            按俄国入侵叙利亚的逻辑,同时,美国还正在侵略着:日本,韩国,沙特,菲律宾...

                                                                            国家之间,无正义,只有利益,俄乌战争有利于我国而已。作为对比,韩朝地区就基本和平。

                                                                            • 家园 侵略的宾语必须是国家,比如说中国侵略新疆就不成立 -- 有补充

                                                                              类似的,以色列侵略巴勒斯坦也是一样不存在。

                                                                              驻外使领馆视同本国领土,现在以色列倒是侵略了伊朗,就看伊朗怎么干了。但凡有点血性,必须宣战。好不容易来一次在穆斯林兄弟面前露脸的机会。自己的儿子俄罗斯打乌克兰丑态百出,再不出手,当妈的脸都丢尽了。打不过美国,还打不过弹丸之地以色列了。

                                                                              作者 对本帖的 补充(1)
                                                                              家园 把新疆换成东突厥斯坦,对仗就更工整了 -- 补充帖

                                                                              身为中国人,老想不起来东突厥斯坦这个名字。人家疆独分子对外可不是自称新疆的。白左说新疆,也都是说东突厥斯坦。虽然是和巴勒斯坦一样从未存在过的国家。

                                                                              • 家园 那有这么咬文嚼字的

                                                                                根据联合国的两国方案,巴勒斯坦就可以认为是一个国家。

                                                                                其次,侵略的宾语是一个地域范围就可以。比如部落之间,动物界里的领地,都可以用侵略,或者入侵。

                                                                                另外现在的中国和新疆的关系是包含的,所谓的东突妄图分裂出去。如同没有人说美国侵略得克萨斯一样。

                                                                                • 家园 这是个视角问题

                                                                                  有表达权的人,多数支持巴勒斯坦是国家的,也支持东突、西藏是国家。

                                                                                  我认为巴勒斯坦、东突、西藏都不是国家,是自治地域。这个和世界主流政权(比如五常)的认识是一致的。

                                                                            • 见前补充 4973415
                                                                          • 家园 俄罗斯不能说是入侵叙利亚吧

                                                                            他们是去支持合法政府

                                                                            • 家园 形式逻辑上如此界定是可以的

                                                                              不过支持某国反对派对形式上的合法政权作战,如果都界定为侵略,那中国也会波及在内。

                                                                              • 家园 如您所说,界定并不简单

                                                                                所以中国政府说是复杂的历史经纬,并没有界定。

                                                                                至于美国,那是中国的敌人,不仅是我说的,还是他们的众院议长说的,乌克兰的高官也这么说,中国政府没说,所以在我看来,我们只能站在俄罗斯一头,中国政府没这么干,而是保持中立,不妨碍我同情俄罗斯。

                                                                                从道理上讲,乌东的人多数与乌克兰不是同族,当然,俄罗斯人认为乌克兰人与俄罗斯人是一族,乌克兰人不认为如此,但禁止他们讲俄语,因为从俄语的角度,乌克兰这个民族是不完备的。说远了,既然乌东的人多数不是乌克兰人,就可以套上民族自决的说法,这就是分裂的悲剧了,本来苏联境内各民族混居,现在按民族独立,不同民族之间难免有冲突,最终难免有印巴分裂那样的民族大迁徙。

                                                                                确实,俄罗斯有扩张的野心,所以中国不承认他们吞并哪怕是克里米亚,但是美国就没有扩张野心了吗?他们为何坚持支持台伪政权?不过您要是认为他们是在支持民主,算我没说。

                                                                                • 家园 绝对的界定比较难,相对的比较还是可以做到的

                                                                                  美国有的政治人物说中美是敌人,中国的态度一般是批评这是冷战心态,言下之意当然是认为这是错误的认识。而且美国的政治生态多样化决定了各种对华态度都有,我们需要看的是美国的国家行为。我的看法是双方的关系定位在正常以下,冷战以上,叫冷和平比较合适吧。

                                                                                  美国当然是有很强的扩张倾向的,然而扩张和侵略不同。美国现在基本上没有那种吞并领土的扩张了,而俄国还是这套二战前的侵略套路。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 183
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河