主题：小白兔又要过龙年了 -- 冷口关
家园 你在加拿大，而且是搞技术 跟我一样，搞了一辈子的技术，脑子跟平常人，还有在机关里待的人，都不一样了，还不自知。不仅是跟这些人思维不一样，跟社会上大多数年轻人的思维也不一样，毕竟社会上主流现在也都不愿意搞什么技术，最多就是AI的应用，没有人去思考AI的背后是些什么人，AI需要多少这样的人支撑才能提供出来大家可以使用顺畅。就像现在的很多程序，不说基础性的东西，就是简单地调用程序包都不想学了，就想这边输入我想什么，那边就输出，而且最好是免费。这样思维下，你说要那么多人干嘛？只要能有高级AI支持给他提供需求就可以了。
家园 跟当年的电脑一样，AI淘汰白领劳工的同时会创造更多机会 对于我们这种搞技术管理的人来讲，AI不是什么新鲜玩意儿，其出现对社会的影响不会大于当年电脑的出现和互联网的出现，AI实际就是计算机与互联网相结合，并长期迭代发展的结果。其主要的特点有四个，一个是其使用水平是由应用者的水平决定的，你想不到有什么任务，AI也就无法完成你的任务。
二是会在淘汰大量白领劳工，就是重复型技能和岗位的同时，会创造更多与AI应用相关的技能和岗位。比如我们工程领域，没有PC以前，画图纸是必备技能，工整写字也是基本要求，也浪费了大量时间和资源，绘图员是每个公司的基本人员配备。后来有了电脑和绘图仪，手工绘图就完全没必要了，但电脑绘图工作却更多了，因为成本下来了，项目更快更便宜了，能吸引更多的客户，能干更多更多的项目。类似的容易被AI替代的工种比如程序员、医生（非手术型）、翻译、行政管理、财务管理等，看工作是不是简单可重复的。
三是AI必须与各种输入输出借口及其操作机械配合，才能在各个行业提高生产力，否则，AI上去了，机械配不上，很多文科生幻想的机器人时代其实还是镜花水月。美国现在连再次登月这种早就完成的任务都举步维艰，连波音飞机的质量问题都越来越多，你说科技到底是进步了，还是退步了？
四是大批蓝领技术工作无法替代，而是AI为蓝领技师提供更好的辅助。象木匠、泥瓦匠、建筑工人这些技术动作复杂，知识含量很高，但门槛较低的工作不可能被AI替代，因为以上第三点的原因。
所以，AI不是在挤占人类的工作，而是会给人类提供更多新形势的工作机会。
总之，世界上的中国人还是越多越好，不要被邓派人口路线蛊惑。
通宝推：胡辣汤,赵美成,家园 实事求是地说你是对的 因为人的生产，直到目前为止，还没有更好的办法只生产智慧的人，即使先天出生智商高也不一定就能达到有智慧的水平，所以说人口中有智慧的人的数量还只能是靠提高人口基数来获得，但是国内现在一片无贷款无后代洗脑了一部分年轻人，而且在多数人的思维中形成了中国富人太多了，富人大都是坏蛋的定式，我以为这是很不好的现象，我认为中国的富人太少了，富人相对来说更进取。没办法，国内很多人沉浸在《1942》里那个富农老太婆的思维上。从社会的各阶层中这种思维占据了主流。比如前几年马斯克的星链和回收火箭，国内从一般人转专家清一色的这不行那不行。还有去年我在这说星链完全可以在战时变成拦截系统，很多人都不以为然。好在国内也有不少明白人，可回收的火箭奋起直追，更低轨道的2.6万颗星链也已启动。对特斯拉汽车就更不用说了，看看国内那些势力各种的抹黑，技术上的不屑，但是国内车主很实在，更多的人知道三电系统特斯拉还是很牛，国内现在没有一家能比肩，不服气瞎胡吹，最终都会被车主抛弃。搞技术需要实实在在地虚心地积累，凡是真搞技术的人，是不会有社会上这种态度和情绪的。但是很不幸，国内这种情绪还比较大，慢慢来吧。好在我们现在有完成工业化以后的各种产业工人和工程师队伍，他们996白加黑地劳动着，虽说他们地位不高，工资更是不能跟公务员队伍相提并论，但我们这个民族靠他们生存，靠他们支撑，但他们没有得到应得的收入和社会尊敬。
通宝推：龙眼,家园 销量说明一切，不知道车主抛弃的是谁 “富人大都是坏蛋”，王传福任正非都是富人，似乎没几个觉得他们是坏蛋的
家园 如何理解、定义和宣传“有智慧”？ 所有西方人用的都是符号文字，所以对很多事物容易形成符号化的，绝对性的和唯心的概念。这是龙眼本人经过二十多年的贴身观察得出的结论。
而中国人是目前世界上唯一使用象形文字的民族，对事物的理解可以更形象，更多视角，也就是更辩证和更唯物。比如西方人总把一些语文概念当成绝对存在的客观事物来看待：好与坏，光明与黑暗、智慧与愚昧、健康与疾病，把这些很多因素交织运行的结果来当作一种抽象的、绝对的客观事物来看待，这其实是很幼稚，很肤浅的。比如认为光明就是好的，黑暗就是坏的，生病是因为有病菌，犯罪是因为有罪犯。而中国哲学则认为阴阳、五行、四季都没有绝对的好与坏，运行协调了就能产生好的结果，运行不协调，就会产生不好的结果。不是光明就一定是好的，比如天上有九个太阳，把人都烤糊了，庄稼都烤死了，这样的光明就好吗？而黑暗也不一定是坏的，比如人需要黑暗来安心休息来积攒能量。
同样，也不存在一种抽象和绝对的事物叫“智慧”，更不存在一种事物叫”富人的智慧“。这一切都取决于你如何理解智慧，定义智慧和宣传智慧。所谓：龙生九子各有不同，天生我材必有用。
如何理解智慧、定义智慧和宣传“有智慧”，这是很复杂的问题，不能一概而论。
比如能把智慧简单理解成聪明和有学问吗？那么能因此按学历来定义智慧吗？那么难道富人都是从高学历中产生的吗？可中国有很多富人连小学或初中都没毕业，你怎么解释？当然也不能反向宣传，说学历越低，进入社会越早就越能成为富人，就是越有智慧。这样的宣传也反常识。
再比如能把智慧理解成就是胆子大吗？能因此把敢打擦边球，敢钻社会空子定义为有智慧吗？要知道如果一切都遵纪守法，要完成原始积累是很难的，很多中国的富人之所以能致富，是利用了体制转轨期间法律的漏洞在灰色地带完成的原始积累，甚至后来也一直在灰色地带游走。这样的”智慧“即便某种程度对社会经济有利，值得大力宣传吗？值得向全社会展示和推广吗？比如《繁花》这种大毒草，这样的宣传在鼓励什么？嘲讽什么？宣传违法乱纪者都是有智慧的牛人？而广大遵纪守法，勤勤恳恳的劳动者都是没智慧的蠢货？那么结果就会人人都把党纪国法当儿戏，有大资源的人通过违法乱纪挣大钱，没大资源的人也用手中的小资源通过违法乱纪挣小钱，那么全社会全民族就都无法无天，乌烟瘴气，退回非洲部落时代了，那么中国就连秦汉宋明都不如了，甚至连周朝商朝都不如了，连王法都没有了，直接退回原始社会。
西方国家的一切财富的基础是来自于大航海时代屠杀亚非拉的原住民，掠夺那里的天量财富，从而完成的原始积累。大家对这些国家和那里的多数豪族进行寻根溯源，三代以上全是这么直接或间接完成的原始积累。西方有一些财富新贵也仅仅是能量的形式转化而已，而总的能量是守恒的，都是来自于大航海时代的残酷掠夺。大家都讲金钱是经济的润滑剂，而承载西方巨量经济运转的润滑剂，其总量就是来自于大航海大殖民时代，西方对世界的残酷掠夺，无论后面的形式如何转化。
而马斯克就是NASA的白手套，在美国，在西方，在中国，有马斯克这种智慧和想法的人多了去了，如过江之鲫，怎么就轮到他了？通过什么公平竞争的方式轮到他了？而拿发展了一百多年的美国的汽车业与刚刚起步的中国汽车业比，也是不公平的。遥想仅仅在二十年前，美国三大车企是多么威风八面碾压中国？而现在马斯克代表的美国最先进的汽车工业与中国的汽车工业相比，竟然在伯仲之间了，这到底是谁在进步？谁在退步？
通宝推：秦波仁者,家园 中国的自有优势，也得有自己的操作模式宣传 要有自信心，自豪感，真正的自我。
这是不容易的。
家园 你家有股票信托保险房子 所以全中国家家都有这些东西是不是？你还方案，你还方案，你就是问题你知道不？
家园 就算是技校毕业那也曾是家里的掌上明珠 确实是有点棘手。如果你真是洒落，那我就不怼你了，印象中那是一个好同志。
家园 本地人日子总能过，只能靠引进移民 独生子女背后一般有六个老人给供养，不会有太大吃苦耐劳的动力的，只能靠外来移民和所谓的自动化了。
家园 一带一路合作共赢 @从来 河友最近引了句话：广阔天地大有作为。就目前而言，中国经济还是广阔天地的。于内则有中西部还在吃草，从来河友说的二三线城市空间大道呢。对外而言，则是广大第三世界还在嗷嗷嗷待哺。习近平的对策是内外双循环，一带一路，合作共赢。
河里旧金山之行吵得挺热闹。其实有什么好吵呢？本身去美国不是为了美国，美欧敌视共产党领导下的社会主义中国是70多年一以贯之的事。所有美欧有善意的企盼，注定都会被打脸，无非有些是装作期盼，有些人是真的期盼。
中国地大物博人杰地灵不假，但是一人均就地不大物不博。要满足人民群众日益增长的美好生活的需，对外经贸活动，必不可少。我之前列过个简单公式：我国人民能享受的财富=进口+自有-出口。自有资源，“金山银山就是绿水青山”的政策下，越来越保护性开发利用，上式干脆就简化成：享用的财富=进口-出口。上段时间讨论分配问题时，引过这个公式。也就是说，钱不是问题，物资才是问题。
中国经济要进一步发展，中国人要提高生活水平，加强外部资源获得能力，加强输出产品和服务的及提高增值率，是必要条件。而一带一路，亚洲基础设施投资银行，则是为这两个问题服务。
而人口问题，粗看是发达的国家出生率必然低，细究是金融资本主义压榨下，人们的生育权被掠夺。中国政府多年来推进中西部发展，振兴东北，习任后取谛唯GDP论，薄汪蛋糕之争后概要做蛋糕也要分蛋糕的结论，实际上是对抗金融资本主义的措施。也是促进我国生育率提高的根本举措。胡温时期的搞大超特城市的方针也修正为城市化然后城镇化。我国的生育率必然会随着内地沿海差距缩小，经济总量上升，教培公有化（
@潜望镜 河友称之为社会化抚养）回归而上升。这几年的生育率，必须要考虑疫情问题。我国必然会走出社会物质精神文明发达而生育率合理的道路。
第三个就是开枝散叶了。随着我国对外政经交往能力的加强，肯定会有越来越多的国人，走出国门，开枝散叶。
第四个算是我毛病犯了画蛇添足：服务业依附于工农业之上，这个根本特性，决定了随着我国工农业在全球影响力增大，我国的服务业必将会在全球展开。早几年提出加强发展服务业，大家不要总想着沐足桑拿按摩，金融商贸标准规则也是服务业，而且这些服务业才是目前美欧国家最压倒优势的领域和收割全球的最有力工具。
不用提心，不要焦急。
通宝推：三笑,我心安处是故乡,菜根谭,燕人,心有戚戚,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 一带一路合作共赢
家园 旧金山不是没必要去，而是没必要亲自去 俄罗斯就派了个副总理去应付一下。
如果亲自去能够真的谈成一些对中国有利的条件，例如降低关税，开放科技合作，甚至停止贸易战，那么去了无妨，哪怕在达成协议后被骂独裁者也没问题。
现在的问题是亲自去了，结果从公开信息看，对中国有利的条件一个都没有得到，反而答应了美国的次要要求。即使如此，会后才几分钟就被骂独裁者。这不就是被打脸后还被再吐上一口痰。
所以何必亲自去呢，要学习耶稣的话，派个总理或者人大委员长也就足够了。了不起还可以派副主席。要答应美方那些条件，总理、人大委员长、副主席难道谈不下来，非的亲自去签条约？
河里还有人把这次会谈比作“重庆谈判”，还说太祖当时还喊“蒋委员长万岁”之类的。问题是，“重庆谈判”签完《双十协定》，蒋介石可没立刻就公开骂太祖是“共匪”，“独裁者”等等啊。
家园 是不是其他人级别不够说那话？ 原本我觉得那段话说的挺好的没啥问题，占豪说是“气焰嚣张的历史性的摊牌”，好像也对，那么就是副总理不够级别摊牌？那摊完牌之后还宴请工商界同志们？嚣张跋扈的平方？
把电话线重新插上算什么让步，买美债是最基本的吧，就这都没有答应。
家园 也许是让步换回国，虽然是美国次要目标 恐怕也是损失。
双十协定我方虽然有损失，但是也有获利。确实无法理解开放军事热线，承诺不打仗有啥意义？台湾不打了？！！
这次我方获利是啥，谁心里没数？
看吧。
家园 无法理解开放军事热线 你回忆一下2021年初美国发生的事，明年又要大选了。
家园 是否该亲自去，怕是由你我都没足够的能力去判断。 说不定习本身都无法独自决定。
你，我，他，依据自己的想法做出评判，是好事。所以你说习不应该去，自是有你的道理。我之前有个贴，说对党和政府不信任是个大问题，然后又个贴说现在对党和政府存知是对的，你觉得矛盾不？这得看情况。而你的情况跟习的情况不一样，所以你末必正确。
孟河友我提个想法你看可有道理：啥事我们都可以学习和借鉴别人，但不能啥事都以别人为依据，更不能为真理。比如以俄罗斯普京去不去旧金山，评中国习近平去不去旧金山，算不算言必称洋人？