主题：吴克同学啥意思啊，不敢大大方方亮个相吗？ -- 不远攸高
- 复 实在看不下去了
家园 给你提供一面镜子 一个明显有进步意义的东西，没有了，你说：“因为前人没有这么做，所以是对的”。
你这种想法，本质上是一种“法先王”思想。
如果放到宗教领域，这就是“原教旨主义者”
放到大家键政的美国，就是“极端保守主义者”，或者“红脖子”
-
记者会本来就是一个政府和民间沟通的渠道。我们国家的形式是每年一次的总理记者会，其他国家也有其他国家的方式，美国三天两头有记者会，俄罗斯的普京起码每年有一次记者会。
如果你取消总理记者会的同时，你说一尊过来给大家每年开一次记者会，那也可以，对不对？
现在一个个捂得像家丑一样，一出手就是鸡飞狗跳，一看不对又翻大饼，闭门造车的亏我们都吃了多少次了。
这时回想一下，难不成与民间沟通成坏事了？
-
一尊把党内搞成了一言堂，从哪个角度看是TG的传统？TG的传统是民主集中，是任用贤能，是惩前毖后治病救人，是宣传工作吊打KMT。
这也是“原教旨主义”思维的问题：拒绝进步，低级红高级黑。
通宝推：从来,史料推理,- 复 给你提供一面镜子
家园 跟那个民间沟通？ 是普通老百姓民间还是资本家民间？在记者发布会上气势汹汹说趟地雷阵总理，结果趟地雷是工人阶级，那个抬棺材反腐结果自己学大气物理儿子变成中金老总，还有咬牙切齿说文哥余孽以及法不禁止节可为民间沟通吗？反正这个民间不是普通老百姓跟是资本家民间
通宝推：潜望镜,- 复 跟那个民间沟通？
家园 老百姓、资本家、所有政府以外的人 咱们不谈政府和政治立场，你做任何一件事，都需要和大家伙沟通，都需要大家伙齐心协力去做事。
说白了就是预期管理。你去看看美国人这一轮加息，鲍威尔每次记者会是怎么操纵市场的。要知道加息伊始，看美国的负债，没多少人会相信美国人能这么快加到5%，并且股市还能这么高。股市对美国经济有多重要，想必不用我多说。
也就是说，联储高端的沟通方式，客观上为美国的国家利益服务了。
我们国家现在虽然面临一些经济困难，但有没有困难到需要资本大量跑路？我觉得不至于，我们应该比绝大多数其他国家还是要好的。那现在的资本外流现象，很大一部分原因，不就是缺乏沟通、没有信任吗？
-
你要觉得“不沟通不合作”是正确的做事方式，那我也没办法。
家园 是为资本家服务。 -- 有补充 钱可以是钱，也可以不是钱。小老百姓买东西的时候，是一般等价物，钱的本意。在资本家那里，毋宁说是种记号。资本家把这两种混同起来，取得了它要求的把剥削随时兑现的权力。
美国股市？那记号无处可去。你是资本家你会坐视它贬值么？只要共识还认为那是钱，而不是记号，那就没问题。
但你看看比尔盖茨这种聪明人的选择。他相当多的记号已经变成土地了。
不管新钱老钱，头部几个记号最多的大户永远是最快得到消息最先出清的。其它的记号只不过是泡沫。
作者 对本帖的 补充(1)家园 其实你想想就明白。 -- 补充帖 钱最基本的定义，就是中介物吧？大家换着有个标准。
但你想想，你把它变成一种记号。谷物会坏，土地会被夺走……事实你能储存真正的财富么？你称它为钱，实际它不是钱。金银实际都不是钱。它是“随时兑现”成土地、粮食……这种有价值物的权力。然而它让你相信它代表过去的储蓄、超额剥削，代表未来的兑换价值，你信不信？二战德国马克也好，金圆券也好，那一张废纸。它试图让你信，你也信了。那就成了。
见前补充 4976292 家园 改开后什么决议跟老百姓沟通过？ 老百姓只有被执行好吧？所以开不开记者会跟普通老百姓有个P关系，一尊不过把块遮羞布给撕了而已，只有那些所谓精英才觉得这事要天塌下来似的，跟那个南周著名公知三十多年努力失败哀嚎一样
通宝推：呆头呆脑,家园 我理解不了你的脑回路 如果你是老百姓，你不希望政府有起码的透明度？
如果你认为二共的一切都不和老百姓商量，那你为啥还支持一尊破坏老一辈无产阶级革命家的政治遗产？
-
沟通不是只有“听听老百姓声音”的意思，还有个意思叫“给大家吹吹风，让大家有点准备，有点预期”
我怕你不懂，都给你举了个美联储加息的例子了，难道美联储加息之前和美国人商量了？但沟通还是起到了很好的效果，不是么？
现在我们的情况是，只有权贵核心一小撮人知道政策究竟要往哪个方向走，我们普通老百姓，包括河里发帖子的绝大多数人，也都是猜，猜完把自己的时间金钱劳动力投入进去赌，赌完了权贵赚得盆满钵满，老百姓事倍功半。
形式上不是腐败，实际上胜似腐败。
所以你觉得这样是对的？是好的？
家园 破坏老一辈革命家程序规矩不是一尊 是邓的改开派。一尊不过是把改开派遮羞布给撕了而已。过去每年那个记者会无非就是官话套话，有几个普通老百姓关心那个记者会或是观看记者会，说的难听点普通老百姓连这个两会都不关心。再说难听点这个两会是权贵精英富豪的会跟普通老百姓有P关系，再说一尊怎么比邓培养对外跪对内残的团派强多了。您千万不要代表普通老百姓，普通老百姓已经认识到韭菜命
通宝推：真离,家园 愤青观点没有代表性 只能说你处的圈子里的人不关心两会、不看记者会。
如果真没人看，你当那么多记者高密度的采访，都是去玩过家家吗？两会提案、委员采访、部长通道，基本上都有大新闻，更不要说记者会了。
说个最浅显最基本的，很多军迷最近都津津乐道，说“轰20马上就要亮相了”。信息来源正是两会的采访。
军迷是不是老百姓？
-
而且我搞不懂，你老想把“遮羞布”扯掉干啥？
遮羞布字面上的意思，就是保留一丝体面，你对体面有什么意见吗？你非要大家光着屁股在那，你才觉得舒服？
家园 哎呦 谁是愤青河里有目共睹，你老在河里作用唯一存在就是黑一尊，我记得过去还有一个什么猫也是。舆论里面反一尊有作用吗？任大炮比你能量大结果进去了，那个蔡霞跑了，这就是当炮灰的悲哀。。采访归采访，要不那些记者会失业，观看归观看，连新闻联播收视率都下降的厉害。你不信去街头随机问一百人，问问他们去年总理记者会说了些什么，如果有一个知道都算我输，再问问去年两会有什么提案，能有人说三个都算你赢。改开后所有政策都有前三排制定执行，完了开了一个记者会假装告知，根本不关老百姓支持还是反对。一尊取消记者会就是真小人和伪君子区别
通宝推：mhymark,潜望镜,- 复 哎呦
家园 采访100人毫无意义 这个时代，信息爆炸，大家能记住的东西本来就少，但不代表大家会忘记信息带来的结论。
所谓的“看两会”，也不是所有人都要一字不漏地看完政府工作报告、所有的委员通道、所有的发布会、所有的提案，这是很愚蠢的说法。
现实就是，两会一般大家会获得比平时多不少的信息，其中很多信息都是记者采访得到的。那么多记者采访，正说明了两会有很大的新闻性。
就比如前面说的，“轰20很快面世”的信息，你现在问我，我也说不上来具体是哪一位代表回答的问题，因为我也就是一瞥。但因为它是两会，因为受访者穿的是军装，所以其信用度就远高于我们一年中其他时间看到的各种自媒体（前提他没战忽我们）。
老百姓也是这样一点一点收到、记住某些信息的。
现成的例子：有克的“6亿/1000元”，大家记到现在。有些人认为这是打一尊脸，有些人借此了解了国情。
-
说你的观点是“愤青观点”，不是在骂你，你没必要阴阳怪气地骂回来。
所谓“愤青观点”，就是怀着某种强烈的道德情绪、在无视现实的情况下、发表出来比较激进的观点。
我情绪很平和，给你列举了事实，观点也很中庸——我认为取消总理记者会少了一个和民间沟通的渠道，是不好的。
和“愤青”八竿子打不着。
通宝推：sywyang,偶卖糕的,家园 你看又绕回来 你眼中民间跟普通老百姓眼中民间不一样，你眼中民间是先富阶层。这就跟一共说人民跟二共说的人民不一样似的
- 复 给你提供一面镜子
家园 你连我的话都看不懂，反驳啥？ 你们说李强不开总理记者会违背所谓的“祖制”“成例”，问题是不开记者会才是真正的“祖制”“成例”啊，你们的逻辑就是错误的。
至于我，我根本不关心他李强开不开这个记者会。开个记者会就进步了？那清帝退位，孙中山当临时大总统那天，中国就应该成为强国，怎么还要gcd再革命一次啊？
你们这种人，天天关注这些细枝末节，看问题不看本质，人菜瘾还大，智商不够还天天想讨论高端问题。瞧不起你们。
通宝推：潜望镜,