主题：一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮
匿名 可以验证一下 陈王刚刚发了3nm芯片突破的帖子，看看这些ID有送花送宝的么？不活跃的ID就不提了，经常在河里泡着的这几个，有吗？事实胜于雄辩。
- 复 可以验证一下
家园 那是不愿意羞辱他，一个研究生毕不了业的水文激动成那样 在好点的大学，就这个会议，名字那么长，相当水平的论文是不足以让一个研究生拿到毕业证的。
一个tip：期刊也好，会议也好，行业组织也好，前面加的限制词越多，覆盖范围越窄，水平也越低。比如中国科协，就比中国机械工业动力行业柴油发动机火花塞材料抛光协会更高级。当然了，作者的西湖大学是民办大学，学位发放可能比较自由，不多评论了。
我不是这个行业的，搜索了一下国外行业论坛评论。一个注册较久的人引用了文中一句话，说希望反映的是我AI翻译软件的局限性而不是作者智力的局限性。大家体会一下。
总的来说，评论意见是如果要不惜一切代价造出芯片来，这个路线可以。但是商业上有价值造出来，没有意义。和西西河一样，技术讨论总会歪楼到政治讨论。那个论坛大家争论核心点，在于中共有多少钱去奶这样的项目。甚至有人说这是消灭中国工业发展的措施。因为类似芯片项目可以消耗掉中国政府的大量补贴资金，起到广泛狙击其他行业发展的作用。有人反驳说中共有无限财力，在压迫剥削上具备西方无法理解的NB。直到某新注册用户说50 cent啥时候兑现，我想了半天才想起来是骂对方五毛的意思。
英语水平高的去bing搜索一下会议论文标题，头几条英语结果会引导到国外相关论坛去。隔了一天或许有更认真的解读也说不定。
家园 我和你看法不同 一方面，学生毕业的要求更多是科学上的创新性，这个和技术上突破需求可能一致，也未必总一致。我记得某次大战，一个重要的技术秘密，就是制造某种材料（玻璃？），需要不停搅拌。这个肯定写不了高级论文，但是能解决重大工业需求。你用这个会议级别低，反证不重要是不成立的。
另一方面，我初步浏览的结果是这个会议的大部分论文，都很重要。因为细分，所以针对性的都是比较实际的问题，对于企业可能比高大上的大会更有针对性。
当然，具体到这个文章对实现3nm商业量产有多直接的作用，我确实也有怀疑。但像你这样尖刻的批评，我觉得还是偏颇了。实际上以前朱镕基曾反面批评过清华、北大，拿到项目好文章倒是发了一堆，工业界的问题却都没解决。
家园 我个人认为还能在中国取得巨大成就的时候欢呼还不算 那种中国有点进步就阴阳怪气，有点坏事就欢欣鼓舞觉得天要变了的才算，左右都有。这里面可以删除一大半
家园 你离进名单也不远了 我已经在名单里了，你离进名单也不远。
这就是群众GM运动的动力学。GM运动开启了一个新赛道，不比业务，比“红”、“忠”、政治正确。因为这个赛道没有业务门槛，所以会涌进来一群人。这一群人之间也会竞争，竞争的方式一是抓“殖人”比你更多更狠；二是能找机会把你打成“殖人”。于是，“殖人”的名单就会越来越长。我已经因为提燕人、拜吨说话进这个名单了，你居然说这个名单可以删除一大半，离进名单也不远了。
通宝推：翼德,史料推理,
