主题：中俄首脑会师北京，欧亚大陆解放在即 -- 江上渔人
家园 你是纸上谈兵，我是料敌从宽 你现在的观点，一言以蔽之，就是用最最乐观的心态评估我方，用最最悲观的心态评估对手。
我衷心希望你是对的
我衷心希望你是对的
我衷心希望你是对的
能看懂吗？我希望伪政权一触即溃、解放军兵不血刃。
但问题在于，俄乌和加沙，这两场反差极大的战争，都体现出了现代战争的不易。
要是没有俄乌，几个人知道无人机这么厉害？我们对36000平方公里的岛监控再严密，能比以色列对365平方公里的加沙监控严密？现在以色列在加沙死了多少人？伪政权物资再匮乏，能比加沙更匮乏？
而且，对岸这个岛再小，也比北京+天津面积更大，并且既有城市，又有山地，地形远比乌克兰大平原和加沙更加复杂，还有很多年做军事对抗建立起的、你我所不知道的防御工事。
基于现代战争的经验、基于岛的地形和历史，我不可能像你一样“严于待人、宽于律己”地去评估战争。你说的理想状况，是你自己幻想出来的——不是说不可能，但没有任何现实依据可以支撑。
而且更重要的是，解放军的指挥员同样不可能像你这样，要么是一周就拿下了，要么是幻想围城半个月对方必然投降。
连“料敌从宽”都理解不了的人，属实没法谈打仗。
家园 为啥打台湾 武统就是打台湾？小孩子的问题。
- 复 为啥打台湾
家园 外围未必能决定结果 乌克兰的例子就在眼前，欧美都没直接出兵帮他打仗，他却愿意征兵处不停抓老百姓去和俄罗斯绞肉。
我十几年前就认为，随着我们越来越强，统一的阻力一定是越来越小的。可问题在于，十几年前，台湾的统派比今天多了，还是少了？
当年我们在区域的军事能力远不如今天，美日干涉台海的胜算也比今天更大。但与此同时，既有李敖这种人在“立法会”这样的场合怼台独，也有包括韩正在内的大陆高级官员去台湾“走街串巷”，树立形象。
-
现在的台独和以前的那些从逻辑上都是不一样的，如果认定外围的战争，或者我们自身的进步，可以降低对台军事行动的难度，未免有些理想化。
不是不可能，但料敌还是要从宽。
家园 因为料敌从宽 所以给了舰长和中队长48小时之内的开火权，是此次军演最关键的布置
家园 要理解中国能不必输的道理 你算什么？你觉得俄罗斯一家打西方几十国人财物支援下的乌克兰没砍瓜切菜就是俄罗斯菜算什么？越南战争 阿富汗战争美苏还是超级大国，它们又算什么？你大惊失色又什么关系？你吓尿还是吓死（物理意义上的死）关俄罗斯事还是我堂堂中国的事？一点影响没有。台湾的事你是看准看不准关我们堂堂中国什么事？
中国军事实力突飞猛进当然是你等不愿意承认的，事实摆在眼前，美日西方狗以往只会汪汪叫“中美科技实力差距大”来论证中必输，现在饭不好吃了，你开辟“科技决定不了，人是关键”的逻辑论证中必输，美日西方主人不是要生气吗？人这是我们中国向来的优势，军心民心战争谋略比美日西方强向来是公认，如今你反过来说中国科技强没用，要人才行，不是很可笑吗？
没关系的，当狗嘛，这臭水沟比比皆是，我理解你，狗子。
家园 又来一个用力过猛的搞笑角色，哈哈哈
家园 台湾统一是北平模式 中央已经正式说了，台湾统一是北平模式。
给大家解释一下北平模式，就是北平周围的一圈，从张家口承德到天津到保定石家庄，都被解放了。
北平的郊区也都被解放了，就剩了北平一座孤城。
在围城的过程中，
--------
北平模式最关键的战役，就是解放天津。解放军和国民党在天津激战。打下了天津，北平最终只能投降。
-------
北平模式，最大的问题其实就是：谁是天津？
美国的策略是中国进攻台湾，美国联合其他国家制裁中国，然后攻击中国进攻台湾的部队，放中国的血。
中国的对策，其实就是假装进攻台湾，真实的决战地点在台湾以外，韩国，琉球，日本？还是中途岛，夏威夷？
-----
我个人认为，在统一台湾的问题上，大家还是应该对中央有点信心。统一台湾，其实是中美在太平洋的决战。
当然，作为资深缓则，我对中央的所谓统一台湾，而不是解放台湾的说法，感觉非常失望！
家园 武统的标准选择 家园 把台湾看成平津战役的区域 而把西太看成淮海。打下平津不是目的，说到底还是要解放全中国，所以在淮海没有落挺（四声）之前平津可以围而不打或者说以打促和，这个战略指导下玩法多种多样，比如新保安对郭景云围而不打让傅作义无法下决心南逃，比如在以天津模式促成北平模式。换到今天也可以把台湾纳入整个西太决战到一部分，在打掉对方海空军和远程反击力量之后，实行围而不登的态势，对岛上的台伪军政目标实行审查制度，非法目标露头就打，同时确保岛上民生维持在一定水平。这个态势下，就等着什么客人来上什么菜了
家园 中央从未正式说过台湾统一是北平模式 所谓北平模式不过是在和平统一几乎不可能的情况下，台办某些人丢给台独势力的一根救命稻草。
解放战争时期，毛主席说过，统一各省有三种模式：北平模式、天津模式、绥远模式。北平模式，说白了就是“以武促统”，逼迫对方投降和谈。天津模式，就是直接武力解决。
对台湾来讲，绥远模式已不可能。剩下的两种模式中，中央从未、也不可能直接定为只有北平模式而划掉天津模式这一选项。因为这是把自己逼到没有选择余地的做法，没有人会这样说的更不可能这样做。最重要的原因是，北平模式是双方投奔的结果。
回顾历史，北平模式中傅作义经历了信心满满-犹豫不决-惊慌失措-绝望投降几个过程的。其中重要的几个节点是：
1、外援全部断绝，无路可逃；
2、东野百万大军兵临城下武力威慑，做好了随时歼灭傅兵团的战斗态势；
3、固若金汤的天津城防闪崩、35军覆灭的心理震慑，果军内从上到下信心崩盘；
4、北平城内百姓心向解放军，期盼和平解放。
而对比现实，目前在围困、威慑方面可以做到，但对台独的心理震慑和岛内民心思通方面则还相差甚远。这种情况下，根本实现不了北平模式。反而台巴子对最后的雷霆一击还不当回事，这样对峙下去的结果，唯有天津模式这一个选项了。
我对中央的所谓统一台湾，而不是解放台湾的说法，感觉非常失望！
这句话还是赞同的，既然叫中国人民解放军，那就应该把解放全中国理直气壮地天天喊出来，解放台湾就是解放军的任务。
通宝推：凤城,家园 对，北平模式是在35军被围歼和29小时解放天津后为了保护古都 （拟定首都）给傅作义的最后体面，台蛙有什么资本获得这种体面？从收回香港的实践来看，对畏威而不怀德、给脸不要脸的台蛙，还是霹雳手段为好。
郑成功和康熙两次收台，采取的是什么策略？即使是北平模式，哪里是新保安？哪里是天津？恐怕我兔心中早就有数了吧！
家园 台湾又不傻，北平模式肯定是私下沟通好了 台湾就是当年大陆的残兵败将的最后避难所。当年优势在我的时候，都打不过大陆这边共产党的军队。
台湾政治势力，现在发展最快的，不是绿营不是蓝营，而是白营。
白营的意思是，只要大陆打过来，我就立刻打白旗投降。
---------
台湾的军队，服役期4个月，怎么看怎么不像准备要打仗的样子。
台湾的样子，脑门上明明白白写着，你打败了美国日本联军，我们立即投降。
大陆也很配合。我们是统一台湾，不是解放台湾。
北平模式，绝不打烂你们的瓶瓶罐罐。
你们台湾的人上人，统一后，还接着做人上人。
-------
美国也很生气，台湾这是付不起的阿斗啊！
因此让荷兰阿斯麦威胁台湾，我到时候可以停掉台积电的所有光刻机。
家园 我现在看战争都本着保守谨慎二字 一个是因为俄乌巴以之后带来的新认知，还有就是从大趋势来说，我们是“不打大仗也能赢”的局面，主动扩大战局有“好大喜功”之嫌，徒增风险。
对于台湾问题，其实有一个“和平版”“北平模式”——很多年前人们就说，等我们实力超过日本、超过美国了，台湾自然就回来了。只不过我们尊尊没有这个本事，把上兵伐谋、不战而屈人之兵的东西操作好。
剩下的么，我衷心觉得，顶层能把这场仗计划好，对得起子弟兵，对得起老百姓，对得起国运，就可以了，不指望他们在此之余，还能下什么大棋。
家园 我信心不大，是骡子是马拉出来遛遛
家园 央视新闻里中国陆军在蒙古进行中蒙联合军演，不知与输油管道谈判 有无关系。
难不成这是中俄2号输油管线谈判妥协的一部分？俄国坚持管线必须过境蒙古，作为让步，俄国施加压力给蒙古，让它在改善与中国关系上做出实质表示。新闻之外没别的相关信息，完全是个人猜测