主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

11月20号，【胖东来】创始人【于东来】在个人社交平台连发两条消息，如下：

对此，网友们迅速分成了三拨，一些表示赞同，认为胖东来有担当，另一些则表示胖东来缺乏边界感，手伸得太长，还有一部分站中间，“让子弹先飞一会儿”。有人问我是怎么看这件事的，恰好我最近一直在谈立法和执法，那我当仁不让了，说说我的看法。

首先，什么叫自由？自由的反义词是暴政，但我估计许多人不知道。许多人更不知道暴政有许多种形式，有一些一看就知道，而另一些则相当隐蔽。

“能不能举一些例子，隐蔽的暴政？”

有一些人天天打着自由的旗号行任性之实，这就是一种隐蔽的暴政。

“暴政？你说的那些都是普通人啊。”

所以说隐蔽，这些人实质上是美帝的打手，没有这些打手当基本盘，美帝凭什么为非作歹呢？

“为什么你首先谈的是自由的定义？”

如果说胖东来的手伸得太长，那么所有的企业的手都伸得很长。

“从来就没有哪家企业不允许员工收彩礼送聘礼啊，也没有哪家企业不允许员工用父母的钱买车买房。 ”

如果一家企业给你的薪水让你买不起房呢？这家企业有没有干涉你的私生活？

“这……好吧，但这也只关乎到买车买房啊，彩礼怎么说？”

【合理】之彩礼的本质就好比是按揭贷款时的首付，不看好你的未来，首付就要得多。

“不是，婚姻不是买卖！”

可谁都离不开钱。

“……”

你可能还不知道为什么【有的】父母要收彩礼，让我来告诉你答案吧：现在离婚是家常便饭，一个已婚女人如果还带了孩子那么是很难重组家庭的，这是现实，不能回避。为什么今天的离婚率这么高呢？其中一个主要原因就是如今的年轻人中的多数是没有识人之力的，可他们统统都要婚姻“自由”，因此有许多婚后不幸福。有鉴于此，为了保护自己的女儿，一些父母就向男方要彩礼。这并不是传统陋习，传统是传统，丑陋是丑陋，二者之间并没有必然联系，为什么要绑定在一起呢？

“有些父母向男方索要彩礼是为了他们的儿子能讨到老婆。”

我替你说完整了吧，还有的父母把彩礼据为己有供自己挥霍。珍珠和鱼目总是混在一起的。

“可是上一辈人不搞这些啊。”

刻舟求剑。40年前是什么情况？40后的今天又是什么情况？往简单里说，40年前，一、贫富差距比较小，二、当时的人们物质生活相对贫瘠，三、离婚率远低于今天。

“对啊，你说得太对了，40年后物质生活相对发达，为什么还要彩礼呢？”

今天的物质生活相对发达，这是一个平均值，低于这个平均值的人数或者说占比要远高于40年前，通俗的说穷人变多了，所以婚姻很容易破裂。

“可你以前不也说不论哪个年代幸福的家庭都是少数吗？”

贫富差距小的时候还能凑合，贫富差距变大之后连凑合都凑合不了了。

“听着像绕口令。”

听不懂就直说，我可以告诉你啊。

“听不懂。”

这个问题非常复杂，你得有耐心，听听我慢慢给你讲。【按道理讲】，地球上所有人都是兄弟姐妹，老吾老，幼吾幼。另一方面，人口如此巨大不可能只有一个家庭，所以要分家。【此处】的分家对应的是科层体系，该体系的形式如树根或树枝，谓之树状结构。即是说，为了便于所有人合作分工，一个军会分成三个师，每个师又分两个旅，每个旅又分成两个团……【但是】，有许多人是不讲理的，阳奉阴违的搞独立小国王。

“独立小国王？你指的是周朝的诸侯国吗？”

我们中国发展到周朝的时候形成了五层科层体系：最高一层就是天下（当时的中国），当家人是周天子；第二层是诸侯国，当家人就是各诸侯国的国君；第三层是封邑，当家人一般就是各卿大夫；每四层是小家庭，或一夫一妻多妾或一夫一妻，当家人多为夫；第五层就是个人，当家人就是个人自己。这是其一。其二，隶属关系较为复杂，有分管的，也有直管的：所谓分管就是某诸侯国的某某人他的上级领导就是他所在的小家庭的家长，这个小家庭家长的上级领导就某位卿，这位卿的上级领导就是他所在诸侯国之国君，国君的上级领导就是周天子；所谓直管，就是某小家庭之家长他的上级领导是某诸侯国国君，诸如此类。

这五层当中，总存在讲理的人，也总存在不讲理的人。讲理就是敢做敢当，当什么呢？当好家。不讲理的人就是巨婴，甩锅的巨婴，独立小王国就是巨婴们的“杰作”。

这里面有一个难点，就是真假难辨，比如某诸侯国之国君他是有一定自主权的，那么你既可以说他是在其位谋其政，也可以说他是以公权来谋私——谋什么私就五花八门了，大到弑君篡权，小到贪财贪色。

“今天还这样吗？”

今天还是这样，仍然是五层科层体系，但是也有变化。

“什么变化？”

简单的说，位于最中间的，第三层的家族，退出了历史舞台。

“变成四层了？可你刚刚不是说还是五层吗？”

我的话还没有说完，你就来抢话筒了：替代家族的就是公司。

“你的意思是说胖东来的创始人于东来就好比周朝的卿大夫？”

没错，就是这样。可是，就目前来看，像这样的企业和企业领导人实在是太少了，大多数企业是以有限责任之名行甩锅之实，所以……

“真正倒霉的就是普通人？”

不够具体，真正倒霉的就是各小家庭的家长们。为什么现如今熊孩子这么多呢？因为多数家长们只有责任没有权力，连打骂的权力都被剥夺了。

Evan Kail埃文凯尔的自我回顾。

国礼瓷。

当家人的一大任务就是搞分配，分配活（劳动），分配钱（收入）。怎么就能当好家了呢？得公平，你不能让瘦子去举重，你不能让老太婆去扛天，这是活；有前途的好人多分钱，没啥前途整天添乱的坏人管个饱，吃好就甭想了。这都不用精确也没法精确，但必须准确，所以准确的识人是关键。

根据我们人类5000年以来的文献资料以及我们日常的亲身经历来看，人类社会中的坏人是多数。坏人在此处只是一种称谓，指的是长不大，没啥发展前途，这就是如今俗话中的巨婴。这么多巨婴，作为一个国家的当家人来说必然是要多操心的，经常得去给巨婴们擦屁股，一次又一次。所以，当家人时常有撂挑子的冲动。如果撂下挑子，那么这位当家人就是不称职的。明末的几个皇帝就是撂挑子不干了，还假托了各种说辞，比如要修仙，比如身体不好，比如喜欢做木匠活，他们的理由就是当臣的太不像话了，简直就是烂泥扶不上墙。听起来这理由很充分吧？【当家人是没有理由撂挑子的。】一个家族、一个家庭、一个人跟一个国家一样，也得有一个当家人，这个当家人同样不能撂挑子，然而，做父母的实质上撂挑子不干的数量惊人。这逻辑就自洽了，前面有说，人类社会中的坏人是多数。

识了人，就会明白，【能把人管住这是第一位的，教育是第二位的】。如果你连人都管不住，你说的话别人会听吗？怎么才能把人管住呢？靠分配。分配方案怎么确定下来呢？一定得通过讨价还价的方式（即谈判）。当家人单方面宣布这叫想屁吃，拿枪指着别人的头这叫暴政。我们为什么会说战争是政治的延续呢？这是因为谈判破裂了，只能用打来解决问题。然而战争只是一时之手段，迫不得已之手段，还得靠讨价还价，还得不停的谈判。不停的谈判指的是每次谈判出来的分配方案只能在一个时间段内生效，这之后又得谈判，因为宇宙总在变化，社会总在变化，人总在变化。

但要注意，前面有一个大前提，公平正义。换言之，如果掌权的是个暴君，指鹿为马、颠倒黑白，那么前文所述全部都是在说空气。从全球范围内来看，目前的情况是美帝这个暴君在掌所谓国际秩序的权，而其它国家是跟着美帝走当美帝的狗腿子，还是坚持公平正义，各国情况不同。同理，如果一国之掌权者是个暴君，各家族、各家庭、各人是个什么情况也是因人而异的。

这里需要注意，我之所以换了一个词，不说当家人而说掌权者，是在表达当家人这个词是褒义词，他至少愿意当好家；掌权者这个词是贬义词，他手中的权力是为他自己以及他那个小集团为所欲为所服务的。

重要的话得说三遍：称职的当家人没有任何理由撂挑子，称职的当家人没有任何理由撂挑子，称职的当家人没有任何理由撂挑子，这往往是对一国而言（有鉴于迄今为止全人类还从未统一过）。原因极其简单，国家是全包，有些人你再不喜欢，你也无法开除他们。说通俗点，他们就是天天跟你生活在一起的，低头不见抬头见的。

然而一家之主却不太一样，家长没有足够多的手段叫熊孩子“就范”，说一个最简单的，家长说的话不具备法律效力。怎么办呢？终极解决方案就是把熊孩子送进社会。这里也需要强调，送进社会不是甩锅给社会。

道理就这么简单，事情却很难办，下面主要谈谈家长。

据我所调查，N多家长往往犯了下面三个错误：

一、把教育放在第一位，把管住人放在第二位，这是典型的本末倒置。人为什么不敢把手往火里伸？人为什么不敢停止呼吸？就是因为老天爷把管住人摆在第一位，老天爷虽然不说话，但没有人敢去触犯天条，除非他想当即死掉。

老天爷虽然厉害，却不是万能的，人类中的N多坏人整天都在死亡的边缘疯狂的试探，然而只要运气不是太差却也不会马上扑街。这个问题在前面谈过，此处做重复是在强调：能管得住人包含了家长得不停的给熊孩子擦屁股。

二、将自己的儿孙视为特殊人，搞特权。许多家长对自己的孩子到底有多熊比任何人都清楚，可总是网开一面，比如总是追在熊孩子的屁股后面苦口婆心的给他讲大道理，殊不知越是如此熊孩子就越是能抓住这种搞特权家长的死穴。管住熊孩子不需要专门去修炼什么武功，就跟你看别人家的熊孩子那般就好，不冷不热给口饭吃，想吃好的没门。搞特权的家长往往也对自己搞特权，把自己视为特殊人，因此这个错误普遍存在，自古以来。第二个错误是第一个错误的延伸。

三、第三个错误是第二个错误的延伸，迟迟不愿意把熊孩子送进社会，正是这个原因，如今出现了为数不少的家里蹲。家里蹲就是过去所说的吃绝户，过去吃绝户往往指的是某张三无后，他的某些亲戚就来瓜分他的家产，如今发展变化了。某李四有一个儿子，而这个儿子将自己视为某李四的亲戚，这样，李四就无后了，李四的这位“亲戚”就把李四吃光吃尽。家里蹲分两种情况，一种是完全型，另一种是遮羞型，也就是还会去上个班，可月月都从父母这儿拿补贴，补贴远超他的工薪。遮羞型有许多种具体形态，其中一种就是把孙子孙女甩给父母，或者天天跑到父母家蹭吃蹭喝完事嘴巴一抹走人，这样一种在20、30年前相当的普遍，算是当时的主流。

这三大错误【决定】了人类社会自古以来都是坏人是多数。

既然已经指出了错误，该怎么办就不用别人说了，对吧？

最后说一句，想管得住别人首先得管得住自己，管不住自己的人是不可能管得住别人的，而管得住自己首先要做到没有理由撂挑子。因此，甩锅就是死敌，撂挑子不干了不就是在甩锅吗？

附带说说人。我认为，若简单的说，人就两种，一种是看到坏人坏事坚决不学，另一种是看到坏人坏事十分气愤凭啥我不能干坏事呢？也可以换一种方式来说，前一种看到好人好事一定要学，后一种看到好人好事倒吸一口凉气这也太脏太苦太累太难了不是臣妾不愿意而是臣妾实在做不到啊。就两种，这样就挺好，不用再细分，否则就会跟性别那样，最后搞出97种性别来。

下面的内容相当粗暴，大家忍着点看。

讲几个案例。第一个案例是追着熊孩子讲大道理。有一个女娃，她妈我认识。我至少撞见了三次，当妈的追在这女娃的屁股后面讲大道理，然而女娃充耳不闻。只有当她需要钱的时候，她才会拿正眼看她妈。后来这女娃出事了，裸聊，被抓。她妈大哭，怎么会这样呢？天地良心，我对我家孩子的教育一刻也没有放松过啊。

第二个案例是完全型家里蹲。我有一个熟人，也不是太熟，有一个儿子。她这个儿子与其说考上了大学，不如说混进了大学，读了四年后就直接回家了。在家里呆了一阵子，说想出国留学，得先考英语，这就需要钱。学了一阵子，她的儿子表示自己实在学不会，还是呆国内吧。她就开始到处托人给儿子找工作，终于找到了一份，依我看还行，然而她儿子干不到一个礼拜就回家了，理由是活多钱少不尊重人大材小用了。我跟当爹的私聊过一次，我说这样下去不行的，当断则断。当爹的没吭声，因为这个家是母亲在当。这是十多年前的事了。后来我又见到了她的儿子一次，问他在忙啥，他说他现在干金融，我说你是在家炒股吧，他震惊无比。

第三个案例是坏人。我另有一个熟人，时不时的会聊上一会儿。有一回，冬天了，就聊到暖气。他说他家装的地暖，可舒服了。我听着有些纳闷，怎么是装而不是改，后来问明白了，住的是新小区。我就表示歉意，说自己老古董了，他继续说地暖如何之好。后来我按捺不住，就说壁挂式暖气片跟地暖各有各的好，地暖确实是要暖和些，但就怕出事，出了事还不知道，损失很大。他就不说话了。我又说，以前没有地暖这个东西，都是壁挂，所以地暖刚出来的时候质量特别好，因为没人用过，观望的人多，这时候厂家不敢玩假的。慢慢就不一样了，装地暖的人多了，这市场就鱼龙混杂了。要是运气不好，装了个质量不行的，三、五年之后就会出问题。他说他还有事要办，以后再聊。请注意，前面只是个引子，后面才是主菜。新开的包子铺一开始皮薄馅大，“培育”市场，等市场做大了，消费者追捧了，就越做越馒头，这是一种现象，不是一种规律。这样一种现象大概可以概括为立法和执法出了问题，要么就是恶法，要么就是执法不严。然而坏人却把这样一种现象当成一种规律来无条件服从。这样一种坏是极其普遍的。为什么说这样一种坏极其普遍呢？没有规矩，不成方圆，凡事要先看规矩，用现代话来说就是先看立法，再看执法，规矩不对，立的是恶法，就必须推翻；规矩是好的，立的是善法，可执法不严，就得换人。很简单吧？然而N多人居然“不知道”，这还不坏吗？其实当个坏人也不是多难为情的事儿，老天爷也没有把坏人当场一个个劈死啊。不跟别人承认就好了，毕竟这世上的坏人自古以来就这么多。就怕强装好人。然而问题恰好就出在这里，非要强行装成好人，比如有的人一天天的嚷嚷着要参政议政，说他不行干不了他说自己是良马只是没有伯乐。

这一篇就写到这，结语就是得管住自己。

留一道作业：女性崛起究竟是什么阴谋？

曾经，有个妹子跟我讲了她的一次经历：有一回她去弄头发，估计也是心血来潮，她要烫发。这是她人生头一回，以前就是随便剪剪，留的长发嘛。没曾想，让人给欺负了。

谁欺负她呢？就是所谓的美发美容师啊。怎么欺负的呢？人家说她穿衣服没有品味，鞋也不怎么样，包也不怎么样，不抹口红，不画眼影，不涂指甲油，从头到脚给她鄙视了一番。妹子气坏了，当场就拂袖而去，还跟人吵了几句。

这是发生在北京的事，有年头了。虽然过了这么久，妹子回忆起这段往事时情绪还是很激动。我一边听，一边抽烟。

等妹子平复下来，我就问妹子：你为什么生气呢？你为什么要跟人家吵架呢？我猜人家也没瞎说，你看你现在都不涂指甲油。

妹子突然之间怔住了：咦？好像你说的也是对的，他也没有胡编，可我为什么就生气了呢？

我吐了一口烟，说道：很简单呐，你受刺激了啊。

妹子更加奇怪了，问道：我受刺激了？我受什么刺激了？

我说道：一般来说，遇到不寻常的事就会受刺激，人人如此。见得多了，就慢慢见怪不怪了。

妹子问道：哪里不寻常呢？

我说道：你看啊，通常来说呢，别人有个啥不好的，不管是不是真的不好，反正在你看来是不好的，你是不说的。你什么时候说呢？你攻击对方的时候。一般来说，别人也这么对你，对吧？这就叫寻常。可是，那个家伙却你把从头到脚的数落了一顿，这对你来说就叫不寻常。因为不寻常，所以你受了刺激。因为你受了刺激，所以你脑子就坏掉了。

妹子大感不解：我脑子坏掉了？

我说道：对啊，那家伙跟你无怨无仇，他为什么要数落你？你是他的顾客，他这么数落你，你有可能跑了啊，那他去哪赚钱呢？有这么做生意的吗？

妹子接道：对啊，我当时也是这么想的，哪有这样做生意的，太邪门了。

我说道：你现在仍然这么想，【你的脑子一直坏到现在】。在我看来，这事特别简单，他就是故意的刺激你，你受不了刺激你就会挣钱消费，你要“争口气”。

妹子说道：我都给刺激走了！

我说道：傻妞一个。重点在于你受了刺激，你要消费，你不在他这消费你会去别的地方消费的。他们是一路人，都这么刺激你，最后他们来分账。具体怎么分账这里就不说了，反正他们之间有默契。

妹子让我干沉默了，因为被我说中了，她要挣钱，争口气，免得被人瞧不起。

这个案例就讲到这，我敢说一句，极有代表性，在座的各位全部都经历过。可你不要跑偏了，这次我要谈的问题是：为什么你总是跳进同一个坑里？

答案超级简单：事后，你是在回忆，不是在复盘。

遇到不寻常的事，人都会受刺激，受了刺激脑子就坏掉了，换个说法，极度情绪化。那么什么叫回忆呢？回忆就是再次情绪化一遍，所以有一种现象叫“越想越气”。回忆的次数越多，情绪就越是得到强化，最后就在情绪里出不来了。我刚刚讲的案例就是如此，事情过去了那么多年，妹子回忆起来时仍然很激动。

什么叫复盘呢？复盘就好比你是观众，过去的你是银幕上的演员，作为一名观众，你是很冷静的，你很容易看清楚银幕上的那个你处于什么状态。当你发现银幕上的那个你情绪激动时，你就会判断出来他受了刺激，所以你很快就会得出一个答案：那位美容美发师显然不是故意气走顾客，他的目的十有八九还是为了赚钱。再仔细一琢磨，你会发现：有道理！以前我们老说对顾客 要笑脸相迎，笑脸是一种手段，只有这一种手段吗？黑脸也可以啊，花脸未必不奏效啊。你马上就能联想到，似乎香港也是这样。许多内地游客去了香港，不是抱怨香港那些售货员给人摆臭脸吗？可是你要知道香港是一座极发达的商业城市，他们不可能不明白怎么赚钱吧？最后，你做出了结论：银幕上的你，上当了。

看出来回忆和复盘的区别了吗？回忆是亲历，复盘是旁观，所以越回忆情绪越是得巩固，越复盘越是旁观者清。

头一回遇到不寻常的事你大受刺激，这不叫你错了，但可以说你比较弱鸡，但是，事后你还搞不清，那你就是太蠢了。

如果案例中的妹子像我这样做了复盘，下次她再遇到类似的事，她会怎么做呢？她会笑眯眯的对那家伙说：你太有观察力了，你看我从头到脚全是大路货，所以你也应该一眼就看出来我是个穷人啊，打个折吧，怎么样？我又不是那些富婆公主，没有油水可榨。

我敢打保票，这次受刺激的该是那家伙了。他搞不好稀里糊涂的就给你打了个折，相当优惠的。为什么那家伙会受刺激呢？因为你不寻常啊。

讲真，有的人他确实就是没脑子的，所以得回答一个问题：地球上的80亿人是怎么来的？

答案超级简单：地盘变大了。

空间是客观条件，没有足够的空间，那就不可能出现这么多的人口。也就是说，假设人口数量仍然是80亿，而人类所占据的地盘萎缩至50%，那么这80亿人就会天天打架，打死为止。

“二战”结束时，全球人口约20亿，现在是80亿，短短70年增长了60亿，客观原因就是人类扩张了地盘。而人类扩张了地盘，就意味着大自然的地盘变小了，然而这并不是一个零和游戏，你多了我就少了这么简单——一会儿再说这个问题。

下面以打比方的方式来讲这70年间人类是怎么扩张地盘的：说，原本有一座山，山上都是树。人类拿着电锯上去，迅速就把树砍光了，人类又开着汽车，迅速就把树送到了锯木厂……最后，迅速的变成了比如餐桌、柜子等等进入了千家万户。于是山变秃了，这座山的生态平衡被摧毁，接着就是各种泥石流，于是人类决定把这座山给炸了，夷为平地。不久之后，一座新城镇就出现了。

所以，我并不是在说不应该有更好的卫生环境，不应该有更好的医疗条件，而有些缺失脑干的人认为这些才是人口增长的主因。

上面的比方中有两大内涵，一个是人类开疆拓土，一个是人类开采挖掘，这两者是互相作用的。此处且不提如何互相作用，反正，最后的结果是大自然的地盘越来越小。那可能会有人说，人类怎么搞还不是居住在陆地上吗？填海造陆虽然有但也可以忽略不计吧，所以大自然的地盘怎么就越来越小了呢？虽然 有变化，但并不是很大，你不要在这里危言耸听。

嗯，所以还说个屁，不说了。

“哎，你这个人为什么总是尥蹶子呢？有话不能好好说吗？”

我错了，可以了吧？整个地球，可以看成一个相对独立的体系，这个体系我们可以用打比方的方式来描述成它是由一块一块的积木搭成的一架飞机，只要抽走其中一块积木这架飞机就会散架，因为每块积木都是互相咬在一起的。这是机械式的形容。还可以换一个生物式的比方：地球这个体系就像一个人，这个人他的牙不好，他就肠胃不好，他肠胃不好他的消化吸收就不好，他消化吸收不好他的身体就不好，他的身体不好他的脑子也不好使了，而他的牙不好是当初由他的脑子指挥出来的，他这个人就慢性死亡了。

“二战”之后，人类拿着现代工业工具快速扩张地盘，动植微生物的生存空间受到挤压，数量不断减少，有些物种因此灭绝。然而事情并没有止步于此，接下来又发生了一系列变化。由于这一系列变化相当复杂，我在这里就简而言之的说：最后是大气构成发生了变化，比如温室气体占比上升，这些大家都知道了。大气构成发生了变化之后，又简单的说，风发生了变化。而风变了，基本上一切都变了，降雨啊、洋流啊诸如此类。所以，以西班牙为例，连续三年出现强风、洪水、高温天气，造成了巨大的破坏——当然这仅是对人类而言。

那么这跟美西方主导的生产生活方式有什么关系呢？太有关系了，美西方所引领的所谓的现代工业文明，其内核就两个字：甩锅。美西方把锅甩到“南方国家”头上，“南方国家”最后就把锅甩到大自然身上了，不然呢？而美西方甩锅是为了他们穷奢极欲，所以最后总账算下来，这不全是羊毛出在羊身上吗？羊是谁？羊就是地球啊，就是大自然啊。

从一开始就知道会是这样了，但都假装不知道。现在是无法抵赖了，但可以自己宣布“我赢了”啊，就跟美国那两个飘在天上的宇航员似的，饿成了皮包骨，但地空两边的人员都向你保证“一切正常，啥事也没有”。

还有一个问题。有人说了，我说人口必须大减员，这不仍然是裁员降薪吗？嗯，有一定的道理。可是，“二战”之后人口增长这么快，这是一个全局性的问题，裁员降薪是甩锅行为是一个局部问题，有可比性吗？至于我所说的，“就算目前有修复生态平衡的方案也不会拿出来”，这只是一种说法而已，目前怎么可能有这样的方案呢？你也是太瞧得起人类了，你是把人类当成随时随地都自如的应对一切了，你伸手要要成了习惯。我想表达的是你以前的各种方案都是局部方案，走到今天这一步不能再生搬硬套了。全局只有一个，那么全局方案也一定是唯一的——指极特殊。

要做最坏的打算，全球人口锐减这一可能性必须要考虑进去，甚至还有比这更坏的可能。

“那要照你这么说，那可以无限坏下去，没有最坏，只有更坏。”

所以得尽人事，听天命啊。你尽心尽力了，能做到什么程度就是什么程度，其它的交给老天爷吧。

以上，一言以蔽之，【过去】被雷劈死叫倒霉，小概率，接下来，是大概率事件。能被老虎吃掉那才叫运气好，为老虎的生息繁衍做出了应有的贡献。

来看这篇报道，这篇报道能让你明白为什么美帝穷得只剩钱了。

有没人搞明白了？请举手。没有是吧？我又自告奋勇的来好为人师了。

美帝是怎么空心化的？为什么我们中国发展成了全产业链？答案就在这篇报道当中。

看这句：

什么叫回报高，什么叫回报低，怎么定义的？这是核心问题。

在美西方人的定义中，回报高指的就是赚快钱。可是，赚快钱是一个比较笼统的说法，它有好几种具体的形态。赚快钱一种维度是看分子分母，分子很大就叫赚快钱，分母很小也叫赚快钱，这两者在现实中是不一样的。前者就是卷，后者对应的是躺。还有一种维度看的是时间或空间，有时间上的赚快钱，也有空间上的赚快钱。这两个维度交叉起来就一共有四种具体类型，但是，万变不离其宗，这四种具体形态我们都可以描述成：甩锅、局部高效、又要马儿跑得快又要马儿不吃草、活少钱多。下面就这四种具体形态说一些现象。

为什么会有这么多的城中村，国外也是如此？答案就是城里人想赚快钱，有意的打压农民或者说偏远地区的劳动力价格。这城里人一看到卖菜的、收垃圾的、打扫卫生的、做保安的等等，就是一脸鄙夷，我没冤枉人吧？这城里人真的不明白自己一分钟都离不开这些“乡巴佬”吗？全球范围内，各种大城市里都有城中村，城中村里住的就是这些对于城里人而言如空气般离不开的外来务工人员。他们的生活环境很差，工作环境很差，收入很低，那些所谓有爱心的城里人愿意出高价购买这些“空气”吗？不愿意，不光是不愿意，反而要搞成免费的。反过来，城里人却不断的吹嘘自己从事的是高价值劳动，一场演唱会的门票要卖到好几千。确实，所有人是离不开文娱活动的，可是，文娱活动像空气那样一秒钟都离不了吗？吃饭这件事在某些条件下，一日一餐你也是能克服的，还是较为中长期的克服，文娱活动比得了吗？城里人就尽干这种偷梁换柱的事。他们只说人需要文娱活动，离不开文娱活动，然而他们却有意的不提弹性，人类有N多必需活动，可不同的活动其弹性不同，弹性最小的就是呼吸，文娱活动的弹性大概可以说是最大的。这些人都是极其下流的，定性的时候他不定量，定量的时候他不定性，整天在狡辩，跟你玩躲猫猫。

文凭也是这么回事。因为我文凭高，所以我收入高，可是凭个啥呢？你文凭高你只会考试好吗！你一个只会考试的人你就是个废物，你凭啥拿这么高的收入啊？你知识多，可是你的知识没有一样能派上用场的，你是个废物，你凭啥收入高啊？比如说，你玩过许多游戏，游戏知识你相当丰富，所以你就能设计出游戏来是吗？比如说，你看过N多动漫，动漫知识你相当丰富，所以你就能创作出有益于大众身心健康的作品来是吗？比如说，这个行星叫个啥、有多大尺寸、在哪个位置，你倒背如流，所以你就能利用这些知识让大家的日子越过越好是吗？一大群废物却自视颇高，却拿着高薪，这就是赚快钱。这不是一个两个的个案，这是现象。

这是一类现象，这类现象也可以描述成是等级观念在作祟，或者描述成在搞等级制。但请注意，等级观念跟等级制是有天壤之别的，这事一会儿再说。再有一种现象往往出现在投资领域。

还是刚刚那篇报道，里面有一句话是这样写的：“这让西方公司更难与成本较低的中国公司进行竞争。”为什么中国公司的成本低？难道是因为中国人的劳动力价格被美西方人有意的压低了吗？那要是这样说的话，城中村里住的那些“乡巴佬”的竞争力也很强啊，城里人一看到这些脏、苦、累、难的活就“自动”失去了竞争力。我们中国公司的成本之所以低，是因为我们的货币政策和财政政策在这些企业保驾护航。在美西方社会就不一样了，他们讲的是资本为王。资本为王是啥意思？意思就是只要你不是炒股票，只要你是干实业，你的成本就高得不得了。最可笑的是，美西方人在教育你炒股票时应该有投资的眼光。妈的，他搞的就是赚快钱，但他却来教育你长线投资，还有比这更搞笑的事吗？

知道A股为什么不像美股那样长期牛市吗？中国的这些【老】股民可一点都不傻。注意了啊，我说的是【老】股民，新股民那就蠢到叫人笑得在地上打滚了。中国的这些【老】股民他们不会吃大亏表现在哪几个地方呢？第一、快进快出，别他妈跟我谈价值投资，有钱赚就结账，落袋为安；第二、投入的资金有限。若赚了钱，并不会因此翻身，若亏了钱，也不会伤筋动骨。所以你不要听那些【老】股民“忽悠”你，说什么炒股的七赔二平一赚，他们就是亏了，对于他们每一个个体而言就绝对值而言也是屈指可数的。正是这个原因，资本家在中国很难骗到（巨额的）钱，A股当然就牛不起来。

中国的老股民们厉害啊，专治资本家，美帝的资本家来了之后都绝望了，“我去，这都是啥人呐，咋就是骗不了他们呢？”于是美帝的资本家就把希望寄托在年轻人身上，天天给年轻人洗脑。怎么洗脑呢？各种KPI考核啊，各种末位淘汰制啊，用行为来塑造你的思维。资本家又是怎么对付老股民的呢？骂他们啊，诋毁他们啊，说他们落后啊愚昧啊缺乏科学知识啊。为啥现如今年轻人跟中老年人矛盾这么大呢？这都是美西方资本家的“功劳”。这在投资领域是一种现象。能骗则骗，骗不了的就泼脏水。

现在说回正题，你现在明白了吧，为啥我们中国打造出了全产业链？你真的明白了吗？其实你不明白美西方人究竟有多蠢又有多坏！！！

金钱至上许多人不认同，但有钱就是好使N多人却十分认同，我有没有说错？你知道为什么你这些人认同吗？答案就是你是80亿分之一。因为是80亿分之一，所以这家的萝卜你可以不买，你可以换一家买，可国与国是这样吗？地球上一共才近200个国家，你不到我这来买萝卜你就没有萝卜可买。在现实中，个体跟国家是不可同日而语的，量不同在此处就变成了性不同。

这是美西方人的愚蠢，金钱至上、资本为王、追求局部高效不算总账算偏账，这就是美西方人鼓吹出来的嘛。他们这么鼓吹并不是为了你服务的，而是为了他自己服务的。他之所以要跟你这些普通老百姓鼓吹，就是在绑架你，要你成为他的杀手，挟民意以令诸侯。他之所以能鼓吹得了，就是因为他们吃准了你这些老百姓狭隘，你这些老百姓总是在用眼睛认识世界——“我确实感受到了有钱好使啊，难道你不是吗？”

美帝不是很有钱吗？然而好使吗？你看，这就是搬起石头砸自己的脚，这是在说美西方的愚蠢。

但是，你不要这么的天真，你不要以为美西方人的脑回路真的那么的短，他们所想的你是不敢相信的。

美元潮汐这个词如今大家都十分熟悉了，可是你知道美元潮汐到底意味着什么吗？美西方人中的精英，他们想变成老天爷。他们要把美元潮汐变成一种自然规律。自然规律是什么意思？意思就是你这些老百姓得【无条件服从】！这个问题就跟宗教有很大的关系了。

我们经常讲，中国人是不信教的，只有外国人才信教，这话是不对的，或者说是不准确的。我们中国人自古以来都在讲天人合一，怎么就不信教了呢？只不过我们给取的名字叫老天爷，但只是叫法不同吗？并不是，我们中国人也想像老天爷那样，一视同仁，天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗。美西方人想的可不是这样的，他们是要取而代之，他们取而代之的目的是为了他们少数人为所欲为服务的。也就是说，我们中国人也崇拜天神，可是我们中国人想的是像老天爷那样造福于所有人，而美西方人中的精英想的是把所有人踩在他们的脚底下，供他们鱼肉。

我为什么对美西方人不抱任何幻想呢？江山易改，秉性难移，这尼玛不是一天两天的所谓文化积淀，这是深入骨髓了。

说明白了吧？你不要以为美帝是脑回路过短才搞出这个美元潮汐来的，你不要看到美帝如今是搬起石头砸自己的脚你只看到他们的愚蠢，他们是非常坏的，可以说是极恶！所以，在美西方社会，长久以来都搞的是等级制，在这件事上，那位大胡子的马先生说对了。我们中国却是不一样的，我们中国从来就没有搞过等级制，但等级观念确实也是历来都相当的盛行。只有等级观念没有等级制究竟是什么概念呢？他的意思就是说林子大了啥鸟都有，有的人我无论如何也教育不了你的，你只管赚快钱去，然而啥时候我会把你的头砍下来，那就看我的心情了。

等级制就大不一样了，等级制说穿了就是杀猪盘，等级制就是人为规定了你所有人只许赚快钱。为什么说叫杀猪盘呢？就跟骗子骗女人是一样的啊，从一开始就天天给你送各种“贵重”礼物啊，哄你开心啊。就拿我刚刚提到的，文凭高就收入高，这是不是“贵重”的礼物啊？你开心吗？你开心得不行，好吗？我只需要会考试我就成了人上人，我的鼻孔就可以接雨了。美西方精英打的如意算盘就是先把所有人都骗到他这个超大规模的杀猪盘里来，然后他就跟骗子一样，开始给你编各种故事了，找你借钱了，找你睡觉了，劫财又劫色。

美西方精英这么搞你不要以为他们是拍脑子坐家里闭门造车想出来的，恰好相反，他们是做过N多回试验的。他们不光是在他们美西方的地盘里做过试验，全世界他们都做过试验。试验结果让他们很满意，叫他们信心百倍。然而我们中国人的老祖宗早就预见到这一天了，这才是美西方的阴谋破产的真正原因。

来啊，来搞我啊。我会让你明白什么叫一脚踢到钢板上了。并且我还可以打保票，你会继续踢钢板的，直到把你自己踢死为止！

中华民族是全人类的先锋队，没有中华民族，人类死定了。叫最坏的人变成最蠢的人，那是因为有我们中华民族！你还以为是自动发生的？

这个世界上没有蠢人，只有坏人。从绝对意义上看，谁不蠢？谁都是蠢人，人类的未知远大于已知。那么为什么我们在社会中观察到的却是有蠢人有坏人呢？就是因为有真正的好人，这些好人把坏人逼成了蠢人。一叶障目那个故事不是说得很明白吗？那个书生你以为他真的是缺失脑干啊，拿一片树叶挡在自己的眼前别人就看不见他了？他举着树叶到处偷，他为什么不举着树叶杀富济贫啊？他尼玛就是个坏人。后来被人捉到官府里去了，他就开始装傻。县官也很清楚啊，你还知道怕死啊，知道怕死就好，你就是个蠢人，你滚回去吧。把坏人逼成蠢人，这是我们中国人祖先的大智慧。李德胜早就告诉全世界了，不要惹中国人，你把中国人惹翻了那是不好办的，有没有说错？有言在先嘛，先礼后兵嘛，好话给你说了一堆，你偏不听，我还跟你讲客气是吗？

让我们来温习一遍《一叶障目》：

大家看，从一开始就把这个人给介绍清楚了：贫，读书，他读书是想干坏事。问：这人世间谁刚出生的时候不是贫穷的？你一个婴儿不会说话不会走路，这难道还不够贫吗？贫穷不是你作恶的理由。然而有许多人，他一遇到困难他就开始抖机灵，搞歪门邪道。所以说，书生多半都是坏东西，从一开始他就是居心不良的。

再往后看，你说这个人他是有多“勤奋”呐。地上有许多落叶，神奇的树叶只有一片，怎么办？排除法，一片一片的试。你看他妈的他这个时候他就不厌其烦了，然而你让他刷个碗他都能烦死，一共就两只碗他要买一台洗碗机。所以说他的动力十分强劲啊，他这个十分强劲的动力来自于什么呢？想着不劳而获。

接下来，他为什么是找他的老婆不找别人呢？这只能说明在他看来，他老婆是他的工具，不会“出卖”他——若是找别人，他担心别人把那片神秘的树叶给抢去了。他老婆也不会打他骂他，换作他的父母就一笤帚抽过来。所以说，这种人你千万不能跟他成家，万一你摊上了这样的家人，你千万不要对他们动感情，他们是吃人不吐骨头的，极其凶残。可是，越是蛇蝎他就越是美人，他的外表跟他的内心是截然相反的。

果不其然，他老婆受不了了，只好“配合”他。于是“嘿然大喜”。啥叫嘿然大喜？就是默然大喜，表面看啥事也没有。

最后，县官为什么“大笑，放而不治”呢？你想知道答案，得往前看啊，“县官受辞，自说本末”，这个楚国的读书人他老实交待了事情的始末。他真的老实交待了吗？他没有，他编了一套瞎话，连他都自己信了。这就是傅作义啊，跑去跟李德胜“坦承”他是“忘了”早前埋了10万条枪，李德胜听完之后不也是“大笑，放而不治”吗？

你犯了事，被我拿住了，你自己编吧，我就想听一下你会怎么编。你愿意把你编成 一时猪油蒙了心，可以；你愿意把你编成受了别人的蛊惑，也行。你敞开了编，我听一耳朵。但不管你怎么编，你一定会把你自己编成一个蠢人，对不对？这就行了，不用打你板子了，你不就是害怕挨板子才这么编的吗？我很清楚你这种人从小到大都是聪明惯了的，我打你一板子你就能重新做人吗？不可能的，不存在的。法律是要看数量的，对不对啊？不够级别动不了铡刀啊，你可以在铡刀的边缘疯狂的试探啊，你不是一直都这么的聪明的吗？说你是个坏人，你一定有各种辩词，我说不过你，我说了你也不会改，所以，我就是要“放虎归山”，你终有一天会把脖子主动伸到我的铡刀下面来的。

好，这则《一叶障目》就说到这儿。另外提一句，《一叶障目》出自《鹖冠子》，he（二声） guan zi，鹖是一种鸟。《鹖冠子》是一本先秦古籍，楚国人编撰的，堪称百科全书，里面什么内容都有，但是呢，以黄老为本，这个黄老就是我们说的道家。所以，这个《一叶障目》你一读，还真有点庄子的风采。

大家知道我为什么打小就讨厌上学吗？因为包括我妈在内的那么多人都跟我说：你看这个读书啊得是有多舒服啊，风吹不着日晒不着雨淋不着，等你将来考大学了，荣华富贵你就到手了。

问：这是人干的事吗？

不要编什么小时候不懂事。你可以编啊，我大笑，放而不治。

只说有的人他真的是坏到骨头里去了，他一点都不遮掩了。我要是家长，我就换个编法：娃啊，你知道为什么要送你去上学吗？你是特殊材料造成的啊，你出生的时候那是仙乐飘飘啊，所以这个学你该上。你看我这个人脑子并不好使，但是，说要我吃肉别人喝汤，这事我干不来，说要我干轻省的活干让别人去干脏苦累难，这我也干不来。可如果你说我是特殊材料，那我就去把这个学给上了。

家这个字是怎么回事呢？家就是房子里面一头猪，啥意思？意思就是我吃肉你喝汤，我躲在屋子里吃肉。这就是嘿然大喜，内心狂喜，表面平静。有好处我一个人悄悄的眯了，这就是家，多么的丑恶啊。家是丑恶的产物，所以不可能存在逻辑自洽的家庭。

但是呢，话又说转回来，还知道躲着吃肉，那还不算坏透了。不是说你有救，而是说你没有坏透。既然没有坏透，那就不杀了。虽然你没有坏透，但你极有可能死于非命，《连城诀》就是这样。江湖传闻，有一张藏宝图，所以难道不是应该大家一块找出来，然后瓜而分之吗？我跟你一块去找这张藏宝图，找到了我们就往目的地赶，路上遇到人了，就叫上他，走，搞宝藏去，我又没有骗你，你看我这有图。认识不认识的全叫上，浩浩荡荡一支大队伍。就算这队伍里有人起了歹心他想独占，可他敢下手吗？你看这命不就保住了么？然而那些“爱”家的人是这样吗？都是嘿然大喜，都是打算悄悄的一个人眯了。就跟我大学一个同学似的。躲着吃烧鸡，吃完了怕别人知道了，还把嘴上的油也给擦了，问题是他没有擦干净。我就笑他：你门牙缝里有鸡肉丝，我看见了。其实并没有，但他听完脸就变了色。

我也买过烧鸡啊。有一回，跟我一个同学去逛学校附近的一个综合市场，里面有人卖烧鸡。第一遍走过去的时候吧，假装不为所动，可是“也不知道为了啥这腿就不听指挥了”，又走了回来。买完烧鸡之后，我俩就商量，是就地解决呢还是带回宿舍去？我俩一致认为，如果带回宿舍，“那帮狗东西”一定会顺着味找过来的，因此，我俩决定，把烧鸡带回宿舍。还没有到宿舍，只不过走到了楼门口，就已经有人闻到味了——这是他们事后告诉我们的，很快，20多只大爪子就把那只鸡给分了。真香。

我不愿意吃独食，因为不香。我他妈的就是搞不明白，吃独食他香在哪？

所以说，美西方人那是坏透了啊，他当着你的面吃肉，而你连汤都没得喝，他还要羞辱你，说你没有资格吃肉。为什么不杀死他们呢？遇到这样的人，我就要他死，要食其肉寝其皮！我还不亲自动手，我就要让他自掘坟墓，让他自己拿刀捅死他自己，如此方可解恨，如此方能雪耻！所以说啊，有的人呐，你只管去吹，因为你文凭高所以你活少钱多，看你最后是个什么下场！

第三部分。

只有当你不再欺骗自己，你才能化身为特朗普，这样，你就能一眼看穿特朗普到底有多蠢。

里根经济学之所以能够“成功”那是需要条件的，这条件就是“二战”之后全球范围内百废待兴，换而言之，从1950年到1980年，好说歹说大抵上可以说老实干了30年。没有这30年的本钱，里根怎么骗？去哪骗呢？骗到现如今，地主 家都没有余粮了，特朗普还去模仿里根，这难道不是笑死人吗？

特朗普但凡有一丁点脑仁，他在第一任期就应该效仿罗斯福，玩凯恩斯那一套。凯恩斯在西方被尊称为宏观经济学之父，啥叫宏观经济学啊？就是盯着全局效率嘛。凯恩斯的拥趸并不在少数，这个世界上不是只有哈耶克的，特朗普若是重祭凯恩斯大旗，讲真，他高喊的MAGA那还真有可能实现。

最重要的是，特朗普有天时啊，他第一个任期的第四个年头爆发了新冠。事后诸葛亮的说，这尼玛堪称史诗级的“天助我也”。啥意思？你把新冠当成“二战”看不就行了吗？岂止是两个王、四个2？他他妈的有三个王、五个2，就这，他都打不赢。天时、地利、人和，天时是最重要的，为什么呢？天时必然是可遇不可求的，不像地利，不像人和。天时你错过了，那是要天诛地灭的，你错过了，别人是不会错过的。所以，我可以断定，特朗普2.0只有可能更加的搞笑，必定要送出更多的人头。

简单讲一条大家就明白了。在美帝总统大选结果出来之前，我就曾经提到特朗普没有政治智慧，你现在手里没有实权啊，你遥遥领先那不是好事。有点脑子的人都会韬光隐晦，最后给人一种感觉是险胜，对不对？特朗普是这么干的吗？打个不恰当的比方，他是还没有生病就提前把药给吃了，所以啊，这大选结果出来之后，美元相当的强势。我之前是不是也说过，拜登这伙要美元强，特朗普其实是要美元弱的？美元那么弱，制造业怎么回流美帝呢？

“我耳目闭塞，不了解这些情况啊，什么美元走强的。”

A股这两天跌了吧？10万亿出来我是不是说A股要跌？A股为什么要跌呢？集体看好特朗普啊，特朗普还没有上任，美元就变得抢手了。你要知道，这可是在美联储在两个月内降息75个基点的背景下发生的啊。我只想问你，特朗普经济学牛逼不牛逼？美联储都给气cry了。

这还不是最搞笑的。最搞笑的是什么呢？我们现在预测特朗普上台之后就是一顿操作猛如虎，然而一共就四个字，裁员降薪。乌克兰，他不给钱了，以色列他也不给钱了，搞不好美帝的一些海外军事基地他要撤走，但凡不来钱的项目统统砍掉。这是节流。除此之外，他还要fire掉N多美帝政府工作人员，关闭N多美帝政府部门，所以现在特朗普虽然还没有上任，但反特朗普游行已经开始了。理由是什么呢？虽然我现在还没有被辞职被降薪，但我预期了你的预期，我提前来抗议。哈哈哈，笑不活人。

那么对于特朗普来说，他要找谁开源呢？地球人都知道，找我们呗。要找我们开源，你特朗普确定？你要么这说我那可就不困了，我猜，这就是为啥能在珠海航展上看到J35A的原因。

现如今谁才是地球上的军事强国啊？还是他美帝吗？军事就不说了，这玩意儿得见真章，否则 总有皮可扯，那么太空呢？美帝两个宇航员已经太空给饿成了皮包骨，我们的天舟8号又又又发射成功了。这次往空间站带的货，除了一些果蝇什么的科学实验项目，还带了N多好吃好玩的哦，你美帝的宇航员吃得着玩得上吗？羡慕嫉妒恨有什么用呢？要不然你美帝也发射一个呗。

太空咱也不说了，说经济。贸易，到底是我们离不开美帝，还是美帝离不开我们？生产，到底是美帝有的我们没有，还是我们有的美帝没有、美帝有的我们也有？

想找我开源？你也不称一下你有几斤几两！

我今天就可以在这里狂吹一句，假设说特朗普上台之后对我们的产品征收超高关税，我们不会跟他模仿的。你愿意收多少关税你收你的，我之前收多少税我还照旧。为啥呢？可怜你美帝那些老百姓呗。我要是对等报复，你美帝那些老百姓岂不是一个个得饿死冻死吗？把他们喂饱，让他们穿暖，这样他们就有力气对着特朗普的后背猛刺一刀。

“那为什么在特朗普上一任期我们是对等反击呢？”

你傻啊，那是故意的，打着黑旗反黑旗高级红。以前跟国内这些企业说，得自强自立，不要总想着买买买，他们听吗？要让这些企业走上自力更生的路，尝到自力更生的甜头，就得借力打力。你看，就这么短短几年时间内，这么多高科技如雨后春笋般的冒了出来，你认为是从哪来的呢？来自于人，来自于解放的人。

这样算来，特朗普也就只有一条路可走了，炒股。也就是说，特朗普会进一步掏空美帝，美帝会进一步金融化。打个不恰当的比方，就是说有个人他本来就身子虚，他还要夜夜笙歌天天啪啪啪，他为了展示他的“雄风”，他每天一枚大红丸。

我估计啊，特朗普这会儿在打着算盘，算着他接下来8年要干啥干啥的，他要是能干得了2年我就信了他的邪，还8年，他能干8年我是求之不得。

就这么多，写完了啊。

下面写第二部分，谈谈政府工作效率。

政府是什么？政府就是当家人的派出机构，政府工作人员就是当家人的派出人员。于一国而言，政府考虑的一定是全局问题，这是任何一家公司都无法比拟的。

然而但是，于全人类而言，全局只有一个，这还是在假设整个宇宙当中只有人类。全局只有一个大家知道这意味着什么吗？这意味着没有办法论【高低】（效率）。

这世上的许多人之所以会犯蠢，就在于他自认为读了万卷书、行了万里路，他见多识广啥都见过，然而他始终意识不到他之所见全都是局部，身、家、国，全是局部，他始终意识不到全局只有一个，任何一个局部的经验都无法照搬到全局上来。而如果整个宇宙中不止一个人类，那么统管全局的老天爷压根就不会在乎你人类的死活，无所谓的——你一个局部灭亡了就灭亡了呗。

说明白了吗？假设整个宇宙只有人类，全人类的总效率是在理论上是可以计算出来的，然而任何人都没有可能用任何方式来评价这效率是高还是低。能说出哪个高哪个低，一定至少得有两个。

那可能会有人说，可以在时间轴上做比较啊，今天有一个效率，昨天有一个效率，这不就可以比了吗？不好意思，还是比不了，因为宇宙在变化，人类社会也始终在变化，此一时彼一时，关公战不了秦琼。

那可能还会有人说，可以用幸福指数来评价。不好意思，喜怒哀乐、悲欢离合人皆有之，并不存在一个普世的幸福指数，因此比不了。

只有一个办法才能说全人类的总效率过低，这就是全人类挂了，然而全人类都挂了还说个屁啊。

这是最重要的认知。然而，N多人没有这样的认知。因此，不管是别人还是你，【认为】政府效率太低，你都是拿局部高效来当参照物的。这样一种认为，往通俗里说就是小屁孩看自己的父母，总认为自己的父母怕这怕那顾虑太多，自觉雷厉风行想干就干。持有这样一种认为的人多极了，不是蠢就是坏。说蠢，就是指不当家不知柴米油盐贵，不当父母不知道要为儿女操多少心。请注意，此外说的是客观，指的是你没有干过这样的活，坐屋里想无论谁都想象不出来。说坏，就是指心里多少是有数的，然而有意的不看全局只说局部。

下面说回政府工作效率。

我们必须得承认，政府工作人员当中有一部分是坏人，他们手握公器却用来谋私，还有数量更多的一部分人，既谈不上坏人也说不上好人，反正就是当一天和尚撞一天钟，这些人往往就是脸难看、话难听、事难办。我们同时还得承认，非政府工作人员或者说是在私营经济领域活动的人员，不管他们是蠢还是坏，反正，他们想的就是自己这个局部的高效。

我前面提到的电动自行车的生产商就是只顾自己的高效。眼下国内这些电动自行车厂家多数都只是一个组装厂，电机、电池、轮胎乃至于钢管都是他们从市场上买来的。如果他们有良心，那么他们能挣的钱就是组装和售后，有限。可是，这些厂商就是要多赚钱，所以他们才会把电动摩托车当成电动自行车来卖。作为一个局部，这些工厂收入增加了，高效了，他们的高效就是把锅甩给全社会（在此处指的是我们这个国家）。往通俗里说，你这些用户撞死了那是你的事，他关心的只有一个，他自己高效赚钱。

用户就更蠢更坏 了。他们自认为法不责众，又不是我一个人骑着假自行车真摩托车走在非机动车道上，交警能拿我怎么样？查啊，你来查啊。

交警确实是无可奈何，只能睁一只眼闭一只眼，没出事就好，出了事你就全责。这样，这些更蠢更坏的一旦变成了行人——他总不可能时时刻刻骑在车上吧——他们又来抱怨交警有法不依、执法不严。交警是什么人？政府工作人员。

说明白这个逻辑链了吗？你这些非政府工作人员，不管你是公司老板还是打工人，你们都只顾着自己——这里没有批判的意思，你的眼界只有那么大，你的位置只有那么高——政府工作人员的效率高不了。

作为一种美好的愿望，你确实可以这么来设想：最高当家人以身作则带动政府工作人员，政府工作人员以身作则带动其它非政府工作人员，这个社会就美好了。然而这是想屁吃，不科学你知道吗？如果这个世界上的人都是讲理的，他妈的人类社会压根就不会变成今天这个样子你知道吗？

实际上，这个世界的多数 人是一点理都不讲的，他只顾他这个局部的高效，他绝不会承认，【因为】他这个局部高效了，【所以】政府工作人员压根就忙不过来，更不要提政府工作人员当中的多数不是蠢就是坏了。往通俗里讲，这个世界上的多数人就跟5岁顽童一样，只顾着自己嗨，擦屁股的事全甩给自己的父母。就这，还一天天自吹高效会赚钱，就这，还一天天说别人懒。

这个世界上的多数 人他不愿意讲理，我闺女打小就跟我说，她已经明白了，讲理的人都吃亏。我闺女说的这个吃亏是什么意思啊？意思就是干得多、拿得少，【低效】！越讲理的人越吃亏越低效，越是不讲理占的便宜越是多越高效，这深入人心！古今中外！自古以来！

正是这个原因，总有人跳出来高喊改革，总有人跳出来批评政府工作效率低下。

然后呢？古往今来，所谓的改革来了多少回？是越改越好呢还是越改越差呢？有点社会阅历有点脑子的人，一听改革两个字就怕，对不对？

你永远都可以批评政府，这也不是那也不是，你确实证据确凿。你永远都可以拿出数据 来，证明政府工作效率没有世界500强高。就跟你永远可以数落一个人一样，这世上没有完人，你永远都能从某个人身上找出所谓的缺点来。司马迁不就是这样来数落刘邦的吗？公子小白不是又爱喝酒又爱玩女人吗？数落别人，批评政府，这都发展成了产业，成为这个产业的其中一员他就能骗吃骗喝。

说明白了吧？你这些人天天鼓吹的高效，全部都是局部高效。局部高效是什么意思？局部高效不是零和游戏，而是一定会导致全局越来越低效。局部高效就是歌舞厅里突然有人喊了一嗓子“有炸弹”于是出现 了踩踏。今年十一前后的股市不就是这样吗？多少人被活活踩死了？

今天一些年轻人说如果他结婚了，他的生活质量就会下降，这就是只看局部不看全局。这样的年轻人跟电动自行车厂家无异，他所谓的一个人过高品质生活，他就是在甩锅，把锅甩给别人被。压根就不用讲什么等这些人老了行动不便了怎么样怎么样，他现在就是伸手要，他所享受的一切便利都是因为有别人在替他背锅。

这口锅能背多久呢？你认为全人类还能扛多久？因为你世界上有这么多人天天都在甩锅，所以对着地球开膛破肚啊，所以现如今自然环境已然走到了崩盘的边缘啊。

不用核大战，你全人类很快就要亡族灭种了，就这，你这些人还不是天天自顾自的享乐人生？无耻啊，卑鄙啊，下流啊，无法形容啊！

全球范围内许多人对特朗普是抱有好感的，这里面还有一些人认为特朗普是改革家，对他抱有厚望，这是因为特朗普真的很蠢。

特朗普最真实的一面就是他讨厌官僚主义，这我敢确定，而这就是许多人喜欢他的原因。所以，特朗普的思路就是把公司当成一个公司来管理。为什么马斯克能入选特朗普所组建的内阁，成为“政府效率部”的领导人呢？也是这个原因。可是，公司是有限责任公司，国家不是。

我之前多次提过，美帝于上世纪70年代末、80年代初搞了一次改革，大家应该不陌生了。美帝的那次改革打的旗号恰好就是提高政府工作效率，当时在任的美帝总统就是大名鼎鼎的里根，而特朗普是相当崇拜里根的，或者说，他想效仿里根。然而，这次模仿注定是失败的。

里根经济学、提高政府工作效率、哈耶克、新自由主义、美元潮汐、白左，当我把这几个词同时列出来之后，你是不是找不到它们之间的关系？不要急，听我慢慢给你讲。

新自由主义的鼻祖是哈耶克，哈耶克是里根的精神导师，里根经济学【听起来】是为了提高政府工作效率，然而最终却养大了白左，而白左的横行恰好叫美帝政府工作效率极其低下——还记得我之前举的那个某男子站在小区出口堵车的例子吗？

有没有注意到上面这段话中漏了美元潮汐这个词？

里根经济学是骗人的，原因就是我刚刚所指出的，公司是有限责任，公司的老板可以通过裁员降薪来提高这家公司的效率，而国家不能。公司这么做，本质上是把包袱甩给了全社会（此处指一个国家），是非常典型的甩锅行为。

里根经济学在骗谁呢？在欺骗其它国家，这是关键。即是说，里根经济学的“成功”的关键就在于其它国家纷纷效仿。

我暂停一下，大家在此处思考一下，我为什么会这么说。

下面我要写的内容，大家得睁大眼睛看，否则是看不懂的。

前面已经提了两回，公司是有限责任，国家不是。于理而言，国家是全包，你能甩给谁？一个国家当中有N多个公司，每一个公司都可以想办法甩锅，可国家只有一个。

对不对？答案是【不对】。地球只有一个，可地球上有近200个国家，如果哪个国家不讲理，他照样可以甩锅。【但是】，如果只有一个国家不讲理，那么他这个锅就甩不出去。问：怎么做就能把锅给甩出去了？

答：想把锅“成功”甩出去，就得“教育”其它国家也这么干。只要地球上这近200个国家全部都来效仿里根经济学，美帝就能把锅甩出去。并且，其它国家越是效仿，里根经济学就是成功——你确实会在【一个阶段内】看到美帝的财务报表非常靓丽。

不好理解吗？那就让我换一个方式来说：假设，地球上只有一个部落，这个部落里只有200个人。其中有一个人实力最强，他慢慢的就不想负责任了，他只想要好处。可是，如果其它199个人都抵制他，他是无法甩锅的。只有一个办法，就是教唆其它人也开始甩锅。而一旦包括他自己在内这200个人都变成了“甩锅侠”，那么他就一定在【一个阶段内】收益 最大，因为他实力最强。

为什么新自由主义一定要贩卖到全世界呢？其实新自由主义这个词是后来才被大家所熟知的，最开始大家听到的词就是改革。改革的对象是谁呢？各国之政府。为什么要改革呢？【理由】就是各国政府工作效率低下。

希望大家不要当事后诸葛亮，问，在当时，你是不是一定会效仿呢？问，在当时，你是不是极其敬佩里根的大刀阔斧的改革呢？

说明白了吗？哈耶克把你的心思摸透了，知道你痛恨官僚主义。啥叫官僚主义啊？就是我们经常提到的，脸难看、话难听、事难办。你痛恨官僚主义，就类似于你内心当中其实想的是把这 个世界上的人全换成你要的样子——这事我前面提过，你对教育抱有厚望，你不喜欢鱼龙混杂、良莠不齐、林子大了什么鸟都有这一基本事实。正是这个原因，当美帝率先发动改革之后，其它国家立刻学了起来——“学生”当中冲在最前面的就是英国。当时一个是（美国）里根，一个是（英国）撒切尔夫人，年龄大的都有印象吧？

40年后的今天，在座的各位，你们知道这是一个骗局吗？

这就是“二战”之后，美西方集团以美帝为首，对全球“南方国家”所实施的有组织、有计划、有预谋的一次超大规模的经济掠夺。

当我把话说到这，你有没有理清楚其中的逻辑链？如果没有，我来告诉你：美帝先发动所谓的改革，表面看刀锋直指政府工作低效，实质上是把国家当成公司来治理，这样一种所谓的治理其实质就是在甩锅。然而表面文章却不是这么做的，始终打的旗号都是追求高效。我在之前就曾经说过，所有人都追求高效，可是到底是怎么样一种高效，这里面文章很大。有一种高效叫全局高效，而在全局高效的情况下每一个局部单独看都是低效的；还有一种叫局部高效，局部高效就一定对应的是全局低效。

正因为美帝于上世纪70年代末、80年代初所发动的所谓改革，或者说里根经济学，或者说哈耶克的新自由主义，在全球形成了一股浪潮，所以，人人都在争先恐后的追求【局部】高效。这样，其后果是不言而喻的，恶性竞争必定会成为世界主流。如此，美帝才能一次又一次的发动美元潮汐，收割全世界。

是不是还不明白？你都兄弟阋墙了，人家当然就可以渔翁得利了。国与国不团结，国家内部不团结，这美帝还不笑得合不拢嘴吗？

那么白左是怎么回事呢？有两个主要因素，一、美西方集团“成功”的欺骗了全世界，那么美西方的老百姓是不是也跟着“沾光”了？赚钱如此轻松，自然就会冒出N多“爱心”来，对吧？二、恶性竞争成风，大家都很受伤，“爱心”自然就有很大的市场，对吧？正是这个原因，随着所谓改革的不断“深入”，随着新自由主义的不断渗透，“白左”这一势力就越来越强大，一直发展到今天的什么环保女孩、什么LGBT、什么松弛的巴黎奥运会开幕式。

由于“白左”的活动越来越猖獗，慢慢的一些人就受不了了，这些受不了的人就开始倒向美西方的右翼势力，这就是特朗普上台的真正原因。

第一部分就写到这儿，后面的改天再写。

之前讲过郑庄公，都还有印象吧？郑庄公把他弟弟打跑之后就对他的母亲说“不到黄泉不相见”，郑庄公是个蠢才。

我们俗语中所说的“不要把话说得太死，不要把事做得太绝”指的是别人没办法【接】了。为什么我们说画画要留白呢？不留白，你的画就是死画，观众没有办法接了。郑庄公他就不行，他犯了严重的错误。如果有可能时光倒流，我相信郑庄公要么直接他妈给杀了，要么不说这种话。得亏是有个脑子够用的颍考叔，他给郑庄公出了个主意，挖条地道，这不就见到黄泉了么？

这里必须要指出的是，郑庄公说完“不到黄泉不相见”之后很快就后悔了，我们往往认为是郑庄公又想她妈了所以后悔了，可我认为其实不是，郑庄公后悔的是【别人已经看出来他不行了，他快要完蛋了】。依我所见，郑庄公这个春秋时期的第一个小霸王之所以后来没能成气候，就是因为郑庄公这个人水平不怎么样，“不到黄泉不相见”充分 暴露了这一点或者说充分 说明了这一点。

还是再谈谈生与死。在一般的认识中，生就是生命延续，死就是生命不再延续，如果大家把生命两个字去掉，就会得到广义的生死概念：生，就是能延续，死，就是不能延续。

或者你这样来看就会明白：单独看一盘棋，我赢了或者我输了，就是我跟你一块把棋下死了，没得下了。这你就看出来美帝的那个沃尔夫条款有多蠢了吧？沃尔夫条款主要内容为禁止中美两国之间任何与NASA有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动，禁止美国航天局所有设施接待“中国官方访问者”。你看这是不是把棋下死了，没得下了？即便是你的敌人，你也不能把棋下死。通常意义上的下棋，它是一局一局接着下的，所以它可以“死”，而人与人之间、国与国之间并非是在下棋啊，你把其中一局下死了就全死了。美帝愚蠢到这种程度，他是不是死定了？

有人聊天特别“善于”把天聊死，跟美帝是一路的，许多老师就特别“善于”把天聊死。

老师在讲台上说，平行线是永不相交的，说完转身就在黑板上画了一对平行线。一个学生站起来问老师：你这两根线画得再长一点，也不会相交吗？你要是把这两根线画出黑板、教室、学校去，也不相交吗？老师听罢勃然大怒，让提问的学生滚出去。这件事是我在一本书上读到的，作者的用意是为了说明老师粗暴，然而我另有看法。我的看法就是：这个老师“善于”把天聊死。换言之，他只输出，不输入，没有来与回，这难道不就是郑庄公的“不到黄泉不相见”吗？

现在问题来了：你是老师，学生这么问你，你怎么接？

我要是老师，我会这么接：哎，你说得好，你的提问让我明白了我的画法是不正确的，或者说，你让我意识到了我应该换一种方式来画平行线。但是，具体换成什么方式呢？这位同学，你有没有主意？

大家老看我的文章，难道还没有发现，我经常是左右互搏，分饰两角，一个问，一个答吗？难道还没有发现，那个问的他总能提出问题来，那个答的他也总能接得住，最重要的是，你来我往连绵不绝吗？“踢皮球”这词都听过吧？在大家的印象中这不是个好词，指的是互相推诿，都不愿意干，对吧？可我认为一定要相互踢皮球，只要能一直你来我往的踢下去就好，总比踢不下去了强。我这个人总能提问，也总能回答，不管是谁，只要他“粘”上我了，他就“跑”不掉了。

我的读者们，请你们来当我的学生，你就是那个提问的学生，我现在把球又踢给你了，你打算怎么接？

说一个招。假设，哪天你遇到了像我这样的蠢人，说出类似于“不到黄泉不相见”或者“由于如何如何，我决定再也不跟你怎样怎样”的话来，建议你【及时】劝阻。你不妨这么说：真的啊？真的再也不相见了啊？这样吧，我们暂时的三天不见面，怎么样？我这种人很蠢的，你不能因为我这么蠢你跟着犯蠢，我把话说死了，你得想个办法把话说活。这样，我这样的蠢人过两天后悔了也会当成啥事也没发生，又来找你的，这就叫与人方便就是与自己方便。还有类似的，诸如“我再也不吃糖了”、“我再也不去某个地方了”，你都要给他接成活话：少吃就挺好。这会儿不想来了以后再说。

说明一下，我今天写这篇文章是因为什么。因为什么呢？因为我最近一直没有离开立法和执法，所以我担心有人他就慢慢变成说一不二了。老实不客气的说，有很多人他脑子是不转的，总在盲目模仿，这个“说一不二”啊，就经常被人盲目效仿。

执法如山没有错，但万万不可以轻易上“死”刑。《触龙说赵太后》这篇文章我提过多次，大家都还有印象吧。那位赵太后是怎么说的？她的说是，以后有谁敢再提（把公子送到齐国去人质以换齐国发兵来救），我就啐他一脸唾沫，赵太后有说“以后若谁再敢……我就弄死他”吗？我后来想啊，我要是触龙，我换个法子也行的。我带条手绢去找赵太后，再把手绢给她看，问她好看不好看。等赵太后说手绢好看之后，我就说，哎呀可惜啊，这条手绢得用来擦唾沫了。我，触龙老臣，知道你赵太后其实后悔了，我是了解你滴，你只是一时那什么了，有话好说嘛。最不济的，你啐我一脸唾沫呗，我无妨的。

生与死，是核心问题，甚至是唯一的问题。所以，假设你是学生，我是老师，我把皮球踢回给你了，若你的回答是“我不知道”，这你又打算把天给聊死。

我之前就老讲，N多人他在学生时代的时候，某道题做不出来，他最喜欢说的是“我不会”。我遇到这种人，我每次都有话可说：“100%的不会吗？就没有一丁点是你知道的吗？”大家看出来了吧，是不是有可能包括你在内，死人特别多？不论大小事，动不动就自毁前程，走上绝路？就这，还总在模仿蠢猪说一不二。唉，没法说。

老有人问，李德胜为什么没有把蒋光头捉起来呢？“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”这不是李德胜自己说的话么？提这个问题的人就是个死人呐，这种人提这样的问题，他说到底就是想着一蹴而就、一劳永逸，就算当年把蒋光头一网打尽所以就太平无事啦？

所以说，但凡活一点，学生他就会这么说：“我想不出来。不是，我是学生你是老师，我想不出来还情有可原，你想不出来那又该怎么说呢？”

来，我的读者们，现在角色又换回来了，你是老师，你怎么接？

如果我是老师，我就这么说：“老师也不是神仙样样都会的，再者说了老师也有个高低之别，我这个老师不知道别的老师有可能知道啊。现在的重点是：我就想问你，我刚刚在黑板上画平行线，你是因为什么，想到了什么，就质疑上了？”

看到了吧？我不光能把话接住，再把皮球踢回去，并且，我并不是单纯的斗嘴，我还是在围着教学内容转的。

我【猜】，由于我这个皮球喂得比较舒服，学生会答道：“天是天，地是地，可是当我们眺望远方时却会看到天地连在一起了。连天和地都会相交，你说一对平行线永不相交，这怎么解释呢？”

老师说道：“原来是因为这个啊，太好了。各位同学，你们对此有什么看法啊？”

我这次厉害了，把球踢给了所有的学生。我猜，学生们就议论开了，有的支持老师，有的站中间观望，有的支持那位同学。等学生们议论了一阵子，我开口说话了：“小的们，随我来，咱们下楼去。跟我走就行，不必多问，到地方你们就全明白了。”我就把学生领到这样的地方去：

“若这两面墙再向前延伸，两边的踢脚线是不是就相交了？”老师问道。

有学生说会相交，有学生说不会相交，有学生站中间观望。于是，我问学生们：“说相交的，说不会相交的，是你们认为还是你们觉得？觉得就是眼睛告诉你答案，认为就是脑子告诉你答案。”

下面的部分我可以省略了吧？我领着学生们实测，走几步，测量两面墙之间的距离，再走几步再测量，看看有没有变。

假设说时间不够了，那么这节课就上到这，我留给学生们的问题就是：“眼睛和脑子告诉我们的答案是不一样的，现在明确了吧？还有没有类似的例子，大家再找一找，下堂课我们继续讨论。”

假设说时间还够，回到了教室，我又再次向那位学生提问：“你有没有办法，画一对平行线，而看的人不会质疑画得长了它们会相交？”问罢，我又转向其它学生：“大家有没有办法？有没有人会？如果都不会，那就得集体挨罚了哦，把今天的课文抄两遍。”

你把两支笔绑一块来画线那不就永不相交了吗？车辆左右两个轮所走的轨迹难道不是永不相交的吗？为什么让你们抄两遍啊？服不服？最后我还把那位学生表扬一番：很好，有不同意的就说，但是，得有理有据。如果你一开始就说，天与地都会相交，凭啥说两条平行线不会相交，我们就不用互相打哑谜了，这是你需要改进的地方。我有没有需要改进的地方呢？我当然有啦，我今天的收获很大啊，以后我再到黑板上画平行线我就要换一种方式了，或者我用两种方式来画，对比一下。

怎么样？我这“聊天术”怎么样？

希望大家不要忘了，先有道，后有术，道生术。我刚刚是模拟 的，实际 情况谁又能未卜先知呢？得随机应变。

一个人总在求活，他自然就有相当的“聊天术”了。

今年十月一号电动自行车新规正式开始实施，新规中有一条和骑行速度有关，即电动自行车最高时速不得超过每小时25公里。然而新规出台之后，有一部分群众表示不满，认为制订规章制度的专家不接地气不食肉糜。尽管同样是每天骑着电动自行车上下班的另一些群众认同每小时25公里这一上限，并举出亲历或见闻规劝前者骑行速度不要太高，可是前者拒不买账。这是一个问题，很严重的问题。

时速25公里是个什么概念呢？骑自行车骑得比较快才能达到这个速度，这也是【古代】骑马的【平均】时速——古代一词在说明路面情况跟今天不一样。换一个方式来说，时速25公里是一个对人比较友好的速度，在这样的速度下，即便人摔倒了，一般也不会受多大的伤，在这样的速度下，呼吸大体自如，也不会觉得风往骨缝里钻。可为什么有许多人嫌这个速度太低了呢？答案就是N多人已经被所谓的现代工业文明（即生产生活方式）给驯化成了非人——这个人仿佛失去了感受，不知道什么叫好什么叫歹。

我这么说你可能还不是太能get到我指的是什么，那么就让我换一个方式来说：骑马平均时速受马的限制，骑自行车的速度受人的限制，而骑电动自行车呢？限制电动自行车速度的，对于许多人来说只有一个，这就是钱，对吧？

有一个词叫自我保护机制，都知道吧？可是你恐怕不知道，这个自我保护机制正在遭受所谓的美西方工业文明的冲击，其结果就是把你改造成了非人，正是这个原因才出现了我前面提到的那一幕。如果你不够清醒，作为一名旁观者你会无比震惊，你会不断的问，难道这些人不要命吗？他为什么要骑得那么快？他真的是惜时如金吗？

大家有没有注意到一个现象，这就是骑电动自行车的人多数会在车上加一个防风罩？

这种防风罩风险极大，其中一个原因就是骑行者会将双手伸进防风罩的护手部，而护手部跟其它部位是连为一体的，所以一旦摔倒就不可能及时将手抽出来做支撑动作，有许多人因此摔成了中、重伤——原本是可以避免的。

为什么大多数骑电动自行车的都会装上这种防风罩呢？答案就是时速25公里相当于4级风！即是说，在无风的情况下，以每小时25公里的速度骑行，相当于你遇到了4级风，而相当多电动自行车都做了私自改装，相当多的骑行者骑行速度在每小时50公里以上。每小时50公里是6级风，6级风是强风。这是在无风情况下，若是有风的天气呢？在北方的冬天，刮5、6级风是很常见的，如果此时以每小时25公里的速度迎风骑行，相当于骑行者受的是8到9级风，8级风叫大风，9级风叫烈风。我们一般的着装是不可能抵御得住这么强的风的，普通服装能扛的也就是4、5级风，这就是为什么这么多人会给电动自行车装防风罩的原因。因此，简而言之，不装防风罩会被吹死，装了防风罩会大大提升被摔死摔残的可能，所以怎么办？解决方案难道不是妇孺皆知，这就是降速吗？

可是，你看某些所谓的专家是怎么说的？某些所谓的专家就及时——为啥他们总是这么的及时呢——跳了出来，“敢于”为民发声为民请愿，你不认为这个现象细思极恐吗？

朋友们，务必保持清醒啊。尽管我每天都在说要推翻美西方的霸权暴政，可我也在不断的强调，即便打倒了美帝也不可掉以轻心，因为美西方所推行的所谓的工业文明已经在这个世界上流行了几百年了，可以说深入到许多人的骨髓当中去了。当今美西方推行的工业文明是一种不可持续的发展模式，是一条竭泽而渔的自毁道路，对此，许多人是有所认识的，然而但是，大多数人根本就认识不到这并非是在说“上层建筑”距离自己很远，而是在说你的生产生活方式是不可持续的是自我毁灭的，电动自行车只是其中一个小例子。

你知道人其实是不能多吃水果的吗？原因就是人对果糖的抵抗力很低，果葡糖浆甜而不腻，果葡糖浆的主要成分就是果糖和葡萄糖。然而这么多年以来，你听到的都是“每天吃一个苹果有益健康”，对吧？为什么会有人向你推销这样的观念呢？因为资本家要赚钱，种植水果（并非是所有的水果）收益高。

你知道人其实是不能久坐的吗？然而你去家具城时总会买沙发，还有那种带轮的所谓人体力学转椅，对吗？难道你没有注意，不管是沙发还是转椅，它们的广告词都是【久坐】不累吗？人不能久坐，这跟座椅是无关的。为什么我们古代中国人造的椅子，一是硬面，二是正确的坐姿为半个屁股呢？就是要所有人应用【自我保护机制】避免久坐啊。

你知道人的眼球是不能长时间盯着某一处看的吗？可你现在用的都是液晶显示器，对吗？你知道这种屏幕对人最大的伤害是什么吗？并不是所谓的蓝光，而是它的发光方式决定了它的发射出来的光线是均匀的，这样，你一定会久看。我们之所以提倡看纸质书，原因就是在这种情况下人眼接受到的是漫射光，漫射光是不均匀的，在这样的情况下，人的眼球会自动的做微小的运动，而不会盯着某一处不动。

上面举的几个例子都在说明，所谓的工业文明正在将你“改造”成死人。你的身体，也就是物质面，越来越死，你的大脑，也就是精神面，同样是越来越死。

所以怎么办呢？这么多科技成果，有这么多的应用，也不是所有的都是坏的，你怎么来应对？我认为就两个字：野性。野性就是原始，原始就是自然，原始不是野蛮，不可混淆。也就是说，一定要想方设法的保留原属于自己的野性。比如说，骑电动自行车，骑得快的时候感觉风往骨头里钻，这个时候怎么办？减速。这就是野性的呼唤，你的身与心在告诉你得减速。而所谓的文明人遇到这种情况他是怎么想的呢？他想的是上装备，穿件上档次的防风服。听起来是不是很有进取心啊？然而并不是，你没发现只有那些参加竞速比赛的选手才会这么武装自己吗？你是日常出行，人家是竞速比赛，两码事，对吗？

我认为只有这个办法，只有当一个人保留了足够的野性时他才知道何时进何时退。但是，这样一来，你就会遇到另一个问题：你会很孤独。也就是说，你必须要回答下面这个提问：你是愿意孤独的活下去，还是愿意跟着许多人一块去自杀？这似乎很容易回答，只有白痴才会选后者，然而事实恰好相反，多数人选的就是第二种。所以，又回到最根本性的问题：生还是死？莎士比亚在《哈姆雷特》中写道：生存还是毁灭，这是个问题。默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？莎士比亚不是个老实人，“生存还是毁灭，这是个问题”这话说对了，可是后面全是遮羞布，自欺欺人。真正的选择就是：你是活下去但一定孤独，还是跟着许多人一块走向毁灭？李德胜是一个孤独的人，内心孤独，但这并不影响他率领农民打败日寇打跑蒋光头。

顺带就肥胖这事再说几句。

一、肥是肥，胖是胖，肥是病，胖不是；同理，瘦是瘦，弱是弱，瘦弱就相当于又干又柴的炒（瘦）肉片。

二、记住：糖油混合物你千万要小心。这不需要什么高深的科学知识你就能明白。

现在为什么现在做红烧肉不用老抽（上色）而用糖色吗？原因就是，一般情况下，糖单独吃，若过甜你会觉得齁，你的野性会拒绝，油单独吃，若过油你会觉得腻，但如果这两样混在一起，那就过甜也不齁了过油也不腻了。过去做红烧肉是用老抽上色，不用或少用糖色，怎么来解决油腻的问题呢？很简单，会把五花肉的油煸出一部分来，再倒出。还有一道菜，也可以说是小吃，这就是油渣蘸糖。单独吃油渣——至少对于我来说——是难以下咽的，你要知道油渣是已经把油给炸出来了。可是，油渣蘸上糖立刻就好吃了。总之，高糖高油混合物是致命杀手——相当好吃，你根本就抵挡不住。

即是说，红烧肉是很需要功夫的，做不好就会腻。无良的厨师他们是怎么“处理”的呢？他们不是提高自己的厨艺，而是把老抽换成糖色。先是从无良厨师这开始的，后来就慢慢普及了。因此，在这个过程中还“顺带”发生了一件事，这就是否定老抽。这跟当年否定味精一样，把味精说得各种有害健康，目的是为了换上利润更高的鸡精。你现在去逛超市，有没有发现，老抽没有人推销，并且往往放在犄角旮旯里？

你知道为什么麦当劳的炸薯条一定要配甜酱吗？原理是一样的，高油高糖混合物好吃到让你停不下来。你知道为什么KFC的N多款汉堡一定是甜咸搭配的吗？因为甜来自糖，而咸的往往就是高油食物，比如炸鸡块。你知道方便面其实也是高糖高油混合物吗？现在是不是秒懂为啥有人酷爱吃方便面了？那你知道风行全球的辣条仍然是高糖高油混合物吗？

高糖高油混合物确实好吃，然而后果自负。蛇蝎美人确实貌若天仙，你可以投怀送抱。可是，人，真的无法抵挡高糖高油混合物的诱惑吗？

要想搞清楚这个问题，我们就得来上点科学知识课了。据有关人员研究，糖油混合物能够激活大脑中控制成瘾机制的伏隔核，每吃上一口都会触发快乐因子“多巴胺”的分泌。简单的说：只要糖油搭配比例恰当，你越吃越快乐。所以真正的问题是你为什么如此渴望快乐？答案同样超级简单：因为你很痛苦。也就是说，如果你不是那么的痛苦，你是可以抵挡高糖高油混合物的诱惑的，你的自我保护机制仍然是起作用的。

为什么你如此的痛苦呢？答案还是超级简单：因为自古以来，资本家就在想方设法的让人们关系紧张，这样才有利于他们个个击破，资本家最害怕的就是大家伙团结一心。通俗的说，你之所以如此痛苦是因为你缺爱，你之所以缺爱是因为资本家在故意的搬弄是非、挑拨离间，而最近500年的情况就是国际社会秩序是由美西方资本家所把持的。

再聊点别的。

我有个朋友跟我说他似乎无论如何摆脱不了“涨了不卖怕卖了之后还涨，跌了不买怕买了之后还跌”，还说他读过我许多篇文章了，然而不管用。我说：你不光是涨了不卖怕卖了之后还涨，跌了不买怕买了之后还跌，你还是，原本你想卖，但你一犹豫股价就跌下来了你不卖，原本是你想买，但你一犹豫股价就涨上去了你不买。所以，你是没有执行力，然而你的判断力并不差。如若不信，把你的交易记录拿出来看，我可以打保票你会发现：你想买入的价位和你想卖出的价位【在一般情况下】是靠谱的。果不其然，确实就是如此。

这是为什么呢？为什么我“提前”就知道了我这个朋友的情况呢？为什么我“提前”就知道了我这个朋友并不了解他自己呢？答案就是我在相当程度上保留了人原有的野性。听不懂吧？不要急，我慢慢告诉你。

任何人，只要他不是白痴，炒股快则一个月慢则半年，他就能判断出【一般情况下】股票的【大致】走向了：是不涨还是不跌？或者说，他就能大致判断出来涨多了或者跌多了。这个问题不要跟我逻辑推理，你把你的交易记录或者虽然没有完成的但有想法的交易找出来看，一定是这样的。可是，为什么有那么多的人跟我那位朋友一样缺乏执行力呢？或者说在执行的时候总是犹豫不决呢？因为多数人总想着【十拿九稳】。

1+2=3这是十拿九稳的，其它的事呢？大家看，我前面说的是不跌或不涨，啥意思啊？不跌有两种情况，一种是涨，一种是横盘；不涨也有两种情况，一种是跌，一种是横盘，我怎么知道是哪种？所以，就我本人而言，当我判断为不跌的时候，我就会买：如果买了不涨我就会卖掉。换一种方式来表达就是：我是在尝试着买入，尝试这个词在这里是有针对性的，针对的是十拿九稳。

实际上，每个人都知道这世上有的事像1+2=3那样十拿九稳，而有的事是确定性中有不确定性，我刚刚举的例子，不跌，就是这种，所以，这么多人总想着十拿九稳他一定出了状况，对不对？那么这些人到底是出了什么状况了？【下一层】的答案就是缺乏相关的行动。

确定性中有不确定性往往会出现在什么场合？下棋、打球，等等。就拿打乒乓球来说罢。对方的回球一定是落在你这边的台面上的，这叫确定性，可是，他是直线还是斜线，他是摆短还是放长，你无法确定，所以这个时候你的整个人是处于“待变”状态的，你是可变的、灵动的。

缺乏相关的行动，这并不是最终答案，因为我们还可以问：为什么这么多人缺乏相关的行动呢？

有人说是因为兴趣问题，比如你经常听到的什么兴趣不够广泛，只知道一天到晚刷题，还有人说是贫穷造成的。这些错误的看法不值 一驳，反例遍地都是。真正的原因只有一个：【没人跟你玩】。打球下棋不是做数学题，数学题是死的，不可能一道数学题过了几分钟它就变了，所以打球下棋这类活动你一定需要伙伴。没有小伙伴，你就不会再参与这类活动了。你难道还没有发现，大多数所谓的学霸都不是参与这类活动的吗？

可为什么没人跟你玩呢？这个答案我前面已经说了：拜资本家所“赐”。对于任何一个项目而言，你一开始总是新手，而如果你没有什么先天优势（多数人恰好就是没有啥先天优势，这本来就是多数人定义之来由），那你是不是一定是一开始玩不转的呢？你有可能因为一开始玩不转就退出吗？这是不可能的，你退出的真正原因就是别人对你冷嘲热讽。而你的大脑自动统计功能会自动告诉你，只要是类似的活动，只是要确定性当中带有不确定性的活动，你都是一开始玩不转的，你都会很快就遭到冷嘲热讽的，因此，你就放弃了这一类活动。可是，你并不甘心，或者说，你的自我保护机制告诉你，你总得有一个拿得出手的，这样，你几乎必然就转向了“1+2=3”这种十拿九稳。为什么“想当人上人，就得吃苦中苦”这样的【教毁】流传了几千年乃至于几万年，且并非只是某个民族的特色呢？因为这就是在走十拿九稳路线，只要能吃得了苦中苦就必定如何如何。我为什么说林彪不会打仗呢？因为他打仗就是要十拿九稳，可我为什么又说给林彪一个元帅也成立呢？因为林彪这样的人无穷多。股民当中的林彪多极了，我那位朋友就是，所以他是不可能在股市里赚钱的，他的“本事”就是赔钱。

可你知道，十拿九稳的危害不仅是上面所说的吗？

凡事都十拿九稳就意味着你放弃了追求，为什么N多人慢慢就察觉到自己人生没有目标啊？答案就是N多人放弃了追求，追求就是目标嘛，你放弃了追求你哪来的目标呢？

而这一问题是极其可怕的，因为真假难辨！！！

比如说，你一名男子，你有心仪的姑娘，可是，你认为你追上她的难度太高，你就对自己说这是不切实际的目标，你应该放弃。可是，这极有可能是你早就放弃了追求，当初，你下棋、你打球等等受小伙伴排挤时，你就逐步放弃了追求。因此，到后来，任何一种追求都你会自动放弃，你永远能找到理由：难度太高，不切实际。又因为确实也有一种不切实际 的目标，比如叫一个人不借助任何工具就能飞上天空，这也可以描述成难度高到不可能，因此，这一假一真就很难分辨了。

我有说明白吗？凡事要一个十拿九稳的人，几乎可以断定他是一个放弃了追求的人，他不敢追求了。讲一个实例。

我有一个熟人，是个男的，我以前的同事。我就问他，你怎么身边没有女人呢？这位男同事就对我说：我看得上人家，然而人家看不上我。我问道：你凭啥这么说？她直接拒绝你了吗？男同事说道：这还需要问吗？不问我就知道了，人家肯定看不上我。我问道：我问的是，你想不想要这个女人？男同事答道：哎呀，哥们儿，你不了解情况啊，难度太高了。我又问了一遍：你，想不想要这个女人？

这个例子很生动吧？我想要什么，跟这件事有多大的难度有啥关系？我的追求 就是我的主观 意愿就是我的主观向往，我有没有追求是一码事，能不能追到是另一码事。

我小时候缺营养，个子不高，直到高三才长个，可我喜欢打篮球，有一阵子很喜欢打。我的小伙伴，打篮球的，基本上都是人高马大的，他们投篮都是上手投篮，两支胳膊举起来投，我是下手投篮，跟女生那样，抱着球往上扔，所以会有人跟我玩吗？一开始小伙伴老嘲笑我，可我并不以为然，我有空就去打，还打比赛呐。为什么呢？为什么小伙伴后来又接受我了呢？我个子小但我有别的招啊，比如我会抢球啊，手快把别人的球给拨掉嘛，我还可以搞“精神战”啊，这我最拿手了。

是不是认为我又要谈胜骄败馁了呢？不好意思，这次你错了。

古人云，勿以恶小而为之，可是，古人又云，世上无圣人，所以这不是自相矛盾吗？你难道没有注意到我说的话是这样的：【如果】你这么继续发展下去，到了某一天，你就很难回头了。所以，真正的重点在哪呢？在【发展】。这就是说，人之初皆胜骄败馁，这样的一种原始状态的胜骄 败馁是无害的，甚至可以说是有益的，因为没有这样一种原始状态的胜骄败馁你就不可能知道它发展起来之后会有多大的危害！！！让世上这么多人，从原始状态 的胜骄败馁，【发展至】凡事十拿九稳，这种十拿九稳的实质是放弃了追求，是谁呢？就是资本家。

我是奇葩，你不能以我为标杆。这世上的多数人不是奇葩，他们是被资本家害的，并且被残害到如此地步居然不知道是谁害的，怎么害的。这世上的多数人，自幼就受到了资本家的残害，因为资本家要的就是一盘散沙，所以资本家就一定会怂恿鼓励嘉奖一切把人的关系搞紧张的言与行。就是这个原因，你总是受到小伙伴的排挤，你慢慢的就转向了刷题。长大之后你发现自己死板不灵活，你特别羡慕我这种随机应变能力强的人。可是，你仍然不知道如何自救，你仍然不知道你失去的可不止这些。

你失去的是自我保护机制，因此，你不知道何时进何时退，你总是不足或者多余。

我有理由相信，前半部分中我提到的糖油温合物，有人看了之后会说我在制造焦虑。这些人为什么会这么说呢？答案很简单：他无法应对。难道所有的食物都得是拿着量筒拿着秤来吃吗？难道所有的事都得是用各种仪表来测量并配上一本写得密密麻麻的生存数据指南吗？还记得苏联 人搞的计划经济吗？当年苏联人就是这么干的，最后就崩溃了，没人受得了。

何时进何时退，靠的是人【原生自带】的自我保护机制！！！这个自我保护机制就是一些人所说的“直觉”，“直觉”告诉他不妙得撤退，“直觉”告诉他可以试一试。

什么样的人才拥有这样的“直觉”或者说没有丧失原有的野性呢？一个字：爱。有爱的人就会保住自己的野性自己的“直觉”，总是用自我保护机制来进行决策，该退就退，该进则进。

美帝不除，永无宁日，你现在理解了吗？你现在理解我所说的，万万不能欺骗自己了吗？这是因为一个人是不可能【绝对】丧失自我保护机制的，所以，我前面会“逼问”我的那位男同事：你，是不是想要那个女人？不要给我讲别的，不要给我讲“若不考虑其它因素”，直接回答。

首先是不能欺骗自己。然后是行动，你可以去找一些较为友善的人一块来玩确定性中带有不确定性的各种游戏，包括炒股票。举一个最简单的例子，你可以相对独立完成的，用电饭锅做蛋糕。买100个鸡蛋来，1个鸡蛋1块钱，你就准备好把你这100块扔进水里去，接下来你就甩开膀子【尝试】。不是要你一定做成功，而是要你坚持尝试。尝试是什么意思啊？尝试就是确定性中带有不确定性，尝试就是前面成功了或者失败了不影响你接着尝试，你有【无尽】的尝试力。

不断的行动下去，你的自我保护机制就能得到相当程度的恢复。等你的自我保护机制恢复到一定程度后，你就会跟我一样，红烧肉吃上几口你会【自动】不愿意再吃了。到了这个时候，你再来炒股票，你就会发现你变了，你变得随心所欲了，你想卖就可以卖，你想买就可以买，你的手听使唤了。到了这个时候，你再去追一名男人或女人，你就会跟下棋一样，你下出一手，对方应一手，你来我往，连绵不绝，有可能你最后“输”了，没追到，也有可能你最后“赢”了，但你不再害怕了，你的追求 你的目标又回来了。

爱是 什么？爱一点都不玄乎，爱就是跟人把关系搞好，尽可能搞好，这个，不光是指的是别人，还包括自己。

估计有人不理解确定性中有不确定性、自我保护机制、爱，它们之间有什么关系，所以再多说几句。

我为什么会让我闺女去学二胡？二胡这种乐器跟钢琴不一样，它没有琴键，因此，再高超的演奏者【总的来说】他是不可能拉得准的，可是为什么你听不出来呢？

考你一个问题：前面一个音是咪3，后面一个音是嗦5，你前面一个音拉高了，高了一些些，你自己知道，接下来怎么办？接下来正确的办法就是把后一个音，比如嗦也拉高一些，但误差得小一些，比上一个音要小一些，这样别人就听不出来了，听不出来指的是他听着较愉悦。可是，如果你第二个音拉得很正，那人家马上就听出来了。用数学的方式来描述就是：原本你第一个数是3，第二个数是5，可是，你把第一个数写成了3.2，接下来你就得把第二个数写成5.1而不是5。

拉二胡就是确定性中有不确定性。你没有可能提前预知你会在哪拉高或者拉低，但你一定会出现这样的“事故”，怎么化大为小，转危为安呢？就是靠你的随机应变。随机应变的“原理”可以告诉你，可你听了一番道理你就会做啦？随机应变一定是做出来的。

我闺女到今天也不明白我为什么别的都不管，非要她学这个二胡，所以她也不明白我为什么总是“心血来潮”似的带着她出去玩。我带我闺女出去玩，总的来说就是只知道出去玩，去哪儿、玩什么不知道。我闺女总是惴惴不安，可是我并不是有意瞒着她的，我没有计划。她就是因为这个总会闹些不愉快，但是，她不得不承认，如果没有这些不愉快，她会玩得更高兴。

一个人，总在确定性中有不确定性中行动，他就会跟人打交道了。跟人打交道是极其随机应变的，是敌是友这关系不是事先预定的，总的来说是要朋友搞得多多的，可是人与人的关系往往是忽远忽近，因为人的状态每时每刻都不尽相同。举例来说，你跟张三关系一贯不错，可是他今天心情不好，你平时能说的话这会儿他就不爱听了，你就不能说，可你是一个死板的人，结果就是你跟张三为了点鸡毛蒜皮的事闹得很不愉快。实际上，事情 走到这一步时往往还有救，还可以捞回来，可是你不会应变啊，最后把这样的机会也给失去了。我估计有人说了，那是因为有些人不会察言观色，可是，有的人他城府深，你又怎么察言观色呢？正确的办法就跟我前面说拉二胡那样，你不是只拉一个音的，第一个音或者某一个音没拉准这并不致命，你有大把的机会救场，把局面挽救回来。

再一种情况也是很常见的，就是你想去影响某个张三。有人他是怎么做的呢？他是把张三找来，正襟危坐的跟张三讲，我今天要跟你谈一件很严肃的事。呆子全是这么干的。不是说李德胜一开始就想好了不在遵义会议上讨论政治问题，而是遵义会议开起来之后，他意识到了，在场的多数人他们当时的状态不合适谈政治问题。不是李德胜事先想好了某年某月某日他要发动整风运动，而是想睡觉正好有人递过来一个枕头，某件事发生了，李德胜就抓住了这个机会。

说明白了吧？为什么你得在确定性中有不确定性中行动呢？因为只有这样，你才有应变能力，你有了应变能力，你才能较为自如的跟人打交道，这是因为人的状态就像人的胸脯那样，起起伏伏，一定是波动的，而这种波动本身也是确定性中有不确定性，如天上的云，确定性有云，但云朵的形状、色彩、厚薄是不确定的。

这跟爱有什么关系呢？因为爱不是说的，是做出来的。你都无法跟人打交道，你哪来的爱呢？不管这个世界怎么样，你会跟人打交道，不管这些人都是啥样的人，反正，跟你关系不错，这就是爱啊，对你而言，你就是有爱的人。

有了爱，你才能恢复正常嘛，因为爱是所有人必然的追求嘛。你一旦恢复了正常，你的自我保护机制不就“启动”了吗？相当于你把你自己修好了啊。

一旦在很大程度上失去了自我保护机制，就如同地球失去了大气层失去了自动防护罩，各种“宇宙射线”就把你射死了。为啥有的人他不能及时刹车呢？就是在很大程度上失去了自我保护机制。一开始想着是去小赌一把，玩一玩，后来就变得大赌特赌，然后输了个倾家荡产，《活着》中的福贵不就是这样吗？

一句话，自古以来，这世上的多数 人，并不是因为【得分太少】，而是因为【失分太多】。罪魁祸首就是资本家。可悲可笑的是，这么简单的事，N多人写了那么多的【名著】，什么政治经济学啦，什么社会心理学啦，什么行为学啦，什么思想论啦，就没有一个能正中靶心的。

听我的，反正呢，“1+2=3”这种类型的，你也会一些，你当个保底工资。你现在得去挣“奖金”，得有意识的去干确定性中带有不确定性的事。实在没有勇气，就照我说的那个法子，我他妈就掏100块出来，输光拉倒。一定要多干。但你不要蛮干，不要“我拼了”、“我豁出去了”，我有个朋友他听我说了之后他每天都买卖（股票），说是为了提高自己，让我笑了半个小时。炒股你有这个水平啊？每一天的行情你都能把握？只有一部分行情你才有“感觉”的嘛。你执行力不行，你怎么能脱离判断力来所谓的练习执行力呢？

树挪死，人挪活，挪就是动啊，你必须得动起来才行的。

这个问题就谈到这，另外把那天说的借钱的事再说一下。

寅吃卯粮都听说过吧？意思是说今年就把明年的粮给吃了，指的是入不敷出，预支未来。寅吃卯粮这个道理如此之浅显易懂，搞得人皆闻债色变，只要说有债务，就总认为不是好事。

死脑子。

假设，你2001年的年收入是1万，2002年的年收入是2万，2003年的年收入是4万，要实现这一点，除必要条件之外，你还需要另一个条件，就是你得贷款2万元，你干不干？

寅吃卯粮这是在假定明年的收入最多跟今年持平，所以你今年把明年的粮吃了，明年你就没粮可吃了。

正因为死脑子太多了，所以总有人可以拿债务这个问题来欺骗年轻人，一些别有用心的人就总会对年轻人说：你们也不动动脑子，这么多的债务将来谁来还呢？老的一蹬腿他就死了，还不是你们这些年轻人做牛做马来还？蠢人他一听就“醍醐灌顶”了：啊对，老家伙寅吃卯粮，将来全是我们这些年轻人来还债，当我傻逼吗？我他妈的躺平，我他妈的不婚不生。

借钱这件事，那是有学问的，该借你不借你就是在阻碍自己发展。合情合理的借钱有点类似于调休，但不是一般的调休。好比说有一个人他生病了，他申请调休，他提前把年假给休了，用来休养。这样，他就很快恢复了，恢复如初的他就能正常工作了。如果他不这么干呢？那他就得带病上班，他的工作成效一定是会大打折扣的，搞不好还会引出其它的乱子来。你一个年轻人，你要结婚你要生孩子，理论上讲，租房也可以，但是，现实往往不是这样的，还是想有自己的房子。可是，你又不可能一次性拿出这么多购房款来看，所以，有一种选择，让你贷款买房，房子你先住上，钱你还慢慢还，这难道不是好事吗？你先住上了房子，你就解决了N多问题，你适龄的结婚了生子了，这难道不是有利于你进一步的发展吗？

估计有人不服，不服你可以做个对比啊。假设说，只有一种选择，就是一次性付清房款，而房价是不可能降到你能一次性付清的——土地就这么多，而人口在不断膨胀，你怎么办啊？

“我租房住！”

去哪租？多数人都无法一次性支付购房款，你去哪租？

“那我就闹，哪有不平我就去哪闹。”

能闹出啥结果来？地少人多这是你能改变的基本事实吗？地少人多的背景下，你非要房价是你一次性能支付的，那么房子的质量一定是堪忧的。你住不住？这种房子谁敢买？

借钱，若有利于你的下一步发展，你就借。韩信本质上就是在借钱，当初韩信受胯下之辱，本质上就是他在今天把明天的大面子提前借来用了。如果他当初不受这个胯下之辱，那么他后来就不可能成为大将军，因为他立刻就会成为刀下鬼。我韩信将来必定是要成为大将军的，要实现这一点，我今天就得跟明天借一点小面子来。小面子，因为我将来是大将军，面子大大的，钻裤裆这种失面子的事等同于亿万富翁亏了一块钱。

再谈一谈，一个是电动自行车，一个是借钱。

为啥新国标出来之后N多人反对呢？蠢人太多这是一个方面——指的是用户，另一只黑手就是生产商。

蠢人太多我有没有证据呢？当然有。早晚高峰期间你站在马路边目测一下，看看戴头盔的有没有半数？中高速行驶时一定佩戴头盔，因为脑颅受损就相当于廖耀湘的指挥部被端了。战争 当中士兵为什么要佩戴头盔啊？有人说头盔根本就挡不住子弹，然而头盔并非是用来挡子弹的，而是防摔的。士兵在奔跑当中是很容易摔倒的，再一个就是对方的炮弹过来很容易被气浪掀出去。若是不佩服头盔，那么我就可以打保票的说，一堆伤兵全成了白痴。还有，有人他戴头盔然而他戴的是半盔，这就好比什么呢？好比拉粑粑的时候只把裤子脱下来一半。

生产商那边又是怎么回事呢？新规对什么叫电动自行车有明确的定义：重量、轮胎、电机功率、蓄电池标称电压、车速，这些都划了范围，再一个就是整车的尺寸大小也有所规定。那么为什么会定义这些项目呢？说到底，就是为了限速。电机功率若小，电池电压若低，那这个车就不可能超速，既然是低于时速25公里那么轮胎就没有必要那么宽，而电机功率小、电池电压低那么整 车的重量就必然不大，整体的尺寸就必然不大。

有些人不知道是蠢还是坏，次次口称电车或者电驴，他就是不清楚明白的说电动自行车、轻便电动摩托车、电动摩托车。要知道这三种车的路权是不一样的，电动自行车只能行驶在非机动车道上，而只要电摩就只能行驶在机动车道上，上机动车道驾驶员还得考证才行的。

问：电摩开到非机动车道上来，是谁吃亏倒霉？

答：那就是你这些行人啊，骑自行车的啊——不管你是脚动还是电动。

为什么这些生产厂商暗戳戳的忽悠用户呢？答案超级简单：如今国内这些生产电动自行车的，多数都没有自己的技术特点，说通俗点，不管什么品牌，用的全是一样的模板。在这样的情况下，如果是有良心的厂商，他的竞争力就只能是在装配上强过别人，只能在售后服务上强过别人。有没有说明白？我的意思是说，这些生产电动自行车的厂商全是组装厂，从电机到电池，从钢管到轮胎，全是他们去上游企业买来的——跟某米手机一样。如果生产厂商不甘心如此，那可以啊，你创新嘛，你搞出点真正的专利嘛。问题是这帮生产商既蠢又坏，所以他们互相靠什么PK呢？改装，换大功率电机、换高电压蓄电池、换大而宽的轮胎，这样，整车的重量和尺寸不就自然就上来了吗？这些改装过的电动自行车根本就不是自行车，而是电动摩托车。用户买到这些改装过的假电动自行车真电动摩托车之后，他会用哪条路？他用非机动车道，他也不考证。你说，这该是多大的交通隐患啊。所以，严肃的说，这些电动厂商是在干违法乱纪的事，是在干祸国殃民的事。可是这些生产厂商很奸呐，他们往往不是自己出面改装，而是留出改装的空间，让销售商去偷偷改装。

朋友们，脑子多转转吧，这些假电动自行车车宽体重速度快，他们还在非机动车道上行驶，你出门的风险直线飙升啊。所以我跟大家讲，目前这个阶段，你在人行道上你在非行机动车道上的时候，你一定不要掉以轻心，你千万不能一边走一边打电话刷手机。不管什么样的电车，它们跟油车不一样的，它们开起来没啥声音，你听不见的，等你听见了就来不及了。我自己都遇到好几回了，电车都怼到我人跟前来了我才发觉，很险的。有一回还把我的脚给压了，幸运的只压到脚尖，我的脚在鞋子里快速缩了起来。

说明白了吗？他为了提高车速，他就要换更强劲的电机、电池，其它的配套的各种零件都跟着换，这车的重量就上来了，车变重了就不容易驾驭了车速快还是不容易驾驭，所以这个女杀手自然就多了，女性的力量小嘛。

千万千万要留神，就得是耳听八方、眼观六路。

所以，不管是我闺女还是别的朋友，若他们是一边走一边给我打电话或者聊微信，我都会骂他们：想死直接说。关键你他妈的死不掉，你成了个残废，成为了一个沉重的负担，然而这是完全可以避免的。你有啥要紧事非得一边走一边说？你他妈的就不能找处安全的地方吗？妈个了逼的嘴就是闲不住，叫你说你一句说不出来，说废话你不顾场合说个不停，拿针把自己的嘴缝起来，拿绳把自己的手绑起来。

人类社会目前是个啥情况你心里没数的吗？一心不能二用你不知道的吗？傻逼吧，一个个的，所以下面我要再说一下借钱的事。

若断章取义的看，我们也干了不少给地球开膛破肚的事，若只看一个局部，我们的有些生产生活方式也是不可持续的，可是，我们不能只看局部不看全局。

美西方搞霸权暴政几百年了，我们要推翻美西方的霸权你手里得有兵得有将得有money啊，要不然呢？拿嘴就推翻了美西方的霸权是吗？所以我们这么干就跟韩信是一样的，先活下来再壮大自己，这一切都是为了推翻美西方暴政这个阶段性的目标服务的。

当然了，有人就说了：谁他妈知道你安的是啥心？嗯，没错，人心无法证明，你可以怀疑，这是你的事。

我在讲真假难辨，有的人他非要一天天的举着个嘴怀疑这个质疑那个他就是不去调查，我有什么办法呢？不要上某些人的当，这个骗人呐，断章取义那是惯用的招术了，打着红旗反红旗的高级黑自古以来就是多如牛毛。

这事说到这儿，不说了。

这两天的新闻都看了吧？嗯，是不是看不懂？我试着给大家翻译一下。

你妈一直跟你说不要在外面乱借钱，你呢，口头上表示一定听妈的话，然而却悄悄的去借高利贷。你为了防止你妈来查你的账就想了一些法子，比如你让你的小伙伴去借高利贷，你给你的小伙伴做担保，这样，从【直接】账目看你没有借高利贷。可是，纸包不上火，你终于显原形了，你把你妈给你每个月的伙食费中的很大一部分都拿来还高利贷的利息，这你不就面黄肌瘦了吗？

一开始吧，你妈误以为你是有什么烦心事，又猜你是不是生病了，反复是带着你各种检查，查来查去你啥事也没有，你妈终于明白了，你在骗她。你妈气得要命，拿起扫帚就是一通舞。你蹲在墙角抱着头一边大叫好痛，一边哭着跟你妈说：“妈，你可得救救我啊。”

等你妈气消了，你妈就把你叫过来，让你老实交待你到底在外面借了多少高利贷。你一开始说你借了1万，你妈听完二话不说又把扫帚操在手里，你马上辩解道：“妈，我话还没有说完，1万是其中一笔，还有另一笔，是2万。”你妈听完之后把扫帚攥得更紧了，你又说道：“妈，别打我，除了这3万之外，我还另外借了3万。”你妈问你，“真的就这么多？”你点点头。你妈叫道：“都给我滚出来！”你的小伙伴们就从门外滚了进来，你一看，“这下完了，这帮小子一定把我卖了。”你妈把账一点，你一共借了14.3万。

你跟你的小伙伴齐齐的跪在你妈面前，连大气都不敢出。过了一会儿，你妈开口了：“想借钱，可以找我借。”你心里直打鼓，心想找谁借不都借，是借的就要还。你妈第二 句话来了：“找我借钱，无论利息高低，你妈我总不至于逼死你和你那帮狐朋狗友。”你听完第二句话，刚想说点什么，但刚刚吃了打长了教训，于是把嘴张了张又闭上了。你妈的第三句话来了：“我这有14.3万，你拿去把高利贷还了，这14.3万是我借给你的。”你还在困惑中，你妈的第四句话响了起来：“去买两个肘子吃吧，你跟你那帮狐朋狗友已经半年没吃过肉了吧？”你跟你的小伙伴面面相觑，不知道该怎么办。你妈怒道：“难道还要我说第二遍吗？”听了你妈这话，你拉起你的小伙伴屁滚尿流的朝肉铺冲了过去。

路上，你跟你的小伙伴们就议论开了。一个说道：“不是，大哥，这是上路肘子吧？”另一个骂道：“放屁，你没听咱妈说吗，不至于逼死咱们。”你说道：“谁跟你咱妈？这是我的妈。”其它小伙伴问道：“大哥，咱妈……不对，大哥的妈这是啥意思啊？”你想了想，对你的小伙伴说道：“我妈的意思就是用低息换高息，高利贷她替咱们还了，咱们现在是欠她老人家的钱，利息虽然低，但时间长。一句话，咱们这回可是再也逃不出她老人家的手掌心了。”

说清楚没有？

从表面看，这次是把地方上偷偷摸摸借的钱，也就是隐形债务直接摊到桌面上来了，确实借了不少钱，围观群众也不用瞎猜，账本就在这儿，有兴趣的慢慢看。这个操作叫排除风险，排除风险并不是解决问题——债务并没有消失。为什么叫排除风险呢？把事抖出来，免得流言蜚语四起，被人利用。

从中间层看，这次是用长周期低息债务置换短周期高息债务，这么置换的好处就是地方上有钱买肉吃了，否则苦的是老百姓。坏处就是还的钱要多。在一般人的认知中，用短痛换长痛才叫正确，可如果短痛是死呢？将高息短债转换成低息长债，就要多还钱，这个钱谁出？答案是美西方。明白这里面的逻辑了吗？地方上手里有钱了，就能搞生产，生产搞上去了，市场占有率就上来了，市场占有率上来了我们中国人的劳动力就值钱了，所以从本质上讲还是在推翻美西方的霸权暴政。上个礼拜我刚刚“预言”，我们还会保持很长一段时间的低息政策，你看是不是有人在我家里安了窃听器？前天美联储刚刚宣布再次降息25个基点，大家知道美联储这个动作是什么意思吗？说白了，还是想套住借钱人。我们是怎么针锋相对的呢？还钱，现在就还。你找美国人借钱，美国人的终极目标是要你的命，所以当美国人发现你【眼下】确实是榨不出钱来了，他就会说利息可以降一点，这么做的目的就是为了把你套牢。所以你知道为啥这次操作之后外媒一片失望吗？所谓的经济学家又跳出来说这操作不科学。嗯，他们说的不科学就是美联储的如意算盘又落空了，你要知道，咱们这次的操作是【示范】动作，脑子好用的其它国家赶紧学起来。

最深层次的，还是那两个字，“自由”。前文提到的“我”为啥沉默不语、闷闷不乐啊？“我”没自由了啊，新规来了：以后借钱只能跟妈借，谁敢出去借就把谁的手给剁掉。“我”接下来有那么一阵子，自然是“老实做人”的。可是“我”有可能洗心革面重新做人吗？不可能的，“我”又会去想别的心思，打别的歪主意。妈对“我”可是太了解了，“我”演戏给妈看，妈演戏给“我”看，不服就来战！

注：本文摘自聊天记录，相关视频无法上传，请各位读者自行脑补。

有位当妈说她的儿子出了问题，应该就是我所说的出了系统性的问题，所以我想谈一谈写一写相关的问题。

上面这段动画你能看出来是在哪儿、干什么吗？

下面这段动画你能看出来转了几场——或者说摄像机变换几次机位（镜头）吗？

再考大家一个：打斗这段视频中，小姑娘的手始终抓在棍子的哪个部位，你看清楚了吗？

这两段视频都来自电影《渡口》（感兴趣的朋友可自行去1905电影网搜索相关电影视频），里面的小姑娘叫水莲，中年男子是一名特务，第一段视频是水莲载着特务过渡口，即是说，这是在船上。看完第一段视频有没有想到什么物理学知识？对了，相对运动。拍摄并非是在【真实】的船上，而是在平地上。

问你：这两名演员的表演功底如何？又问你：现代电影靠的是表演功底还是真实的船？

年纪大一些人是不是想起来了什么？如果是，那么我手里的另一段视频说不定恰好就是你要的：

第二段视频一场打戏，镜头一共换了四次，分别是：

第一个机位跟第二个，第二个跟第三个还是容易分辨出来的，然而第三个跟第四个之间的切换相当巧妙——因为我不说你看不出来，而我说了之后你仍然有可能会跟我争辩，然而我有证据。

注意到背景板与演员的相对距离发生变化了吗？第一个机位跟第四个机位几乎是一样的，而第三个机位跟第四个机位挨得非常近，不注意看是看不出来的。

现在来回答第三个问题：水莲的手始终握在棍子的哪个位置？

现在看出来了吗？水莲的左右手始终分别握在棍子的约1/3处。回忆一下，你跟别人打架时，或者你看到别人打架时，是这么握的吗？饰演水莲的演员手里有真功夫，或者说她的指导老师有真功夫。

我把刚刚第二段录成了慢动作，大家再看，有什么感受？

现在是不是感受到什么叫“台上一分钟，台下十年功”了？这段打戏的设计相当精彩巧妙，精彩是指科学，每一招每一式都有来由，巧妙指的是通过这段打戏充分表现了水莲的机智，她三番五次的利用了船在水中左摇右晃这一特点，所以小莲打得特务只有招架之功是令人信服的。另外，你在慢动作中是不是发现，第三个镜头跟第四个镜头的切换你之所以没有察觉是因为恰好之前是特务举着匕首向水莲刺来？

现在我来“拷问灵魂”了：你会看吗？

请注意，我并不是在厚古薄今，我就是在问我的读者，你会看吗？

现在意识到你不会看了吗？不会看就是不会读题。你的学习都是别人说往哪看、看什么，你跟着，所以你不具备自主学习力。显而易见，我所说的这个自主学习力跟通俗所说的是不一样的。

把一个小球放置于一个平面之上，比如盒子的上表面，突然拉动盒子，小球会如何运动？

不要背答案，你动手，然后告诉我你看到了什么。如果你的答案仍然是小球会向后（即向左）运动，那就再一次说明你不会看了，答案是小球不动。

这道题极其流氓，因为运动都是相对的，不说参照物问你动没动、朝哪动这不是耍流氓吗？但是对你——我的读者——来说，你的问题跟考题流氓无关，你自己去观察，你也会认为小球向后运动。如果你再找一个静止的参照物，你就会发现小球相对于这个静止的参照物是不动的。这就是惯性，不给力小球是不会改变其原先的状态的。

不会看，这是一个极其严重的问题。

再来说马三立的相声。要看明白这段相声的难度就更高了，其实也可以反过来说，难度相当低。

《内部电影》这段相声一共有十来分钟，前面十多分钟可以说得上沉闷，仿佛是一个老头在絮叨，包袱在最后，最后才把这个包袱抖开，不是那种电影，而是去了澡堂子。

那你有没有想过，如果是一名名不见经传的表演者给你说这段相声，你是不是听不下去？你之所以能听下去，是因为说相声的是马三立，马三立在相声界大名鼎鼎，你还没有听就认为一定好听，或者说你已经【提前】知道了，听下去，你不会失望的，对不对？

那你想想看，你是一名出生在21世纪 的人，你对传统曲艺知之甚少，哪些是名段，哪位是大拿你一概不知，你说，你有多少可能对传统曲艺产生好感乃至于发生兴趣呢？如果我把传统曲艺换成中医呢？换成《道德经》和《庄子》呢？甚至换成中国革命史呢？

说得夸张点，你的眼睛就是白长的，替别人长的。除了眼睛是这样，难道别的不是一样的吗？

我为什么说要看懂马三立的相声难度其实更低呢？因为你只需要读懂你自己。