主题：(转载)卢麒元：桑弘羊说——对当前经济的分析以及对策 -- 胖儿们的爹
- 复 中国不是债务货币
家园 央行购买国债是世界主流的发行新货币的方式 中国产生新货币的方式主要是外汇占款，即中国的M0的增加主要来自于出口企业赚到的外汇，然后央行通过商业银行向出口企业发人民币换取对方手中的外汇。
但这种方式产生新的M0足够吗？
这是值得怀疑的。
金本位制为什么最终崩溃，包括战后的布雷顿森林体系之所以崩溃的主要原因就是依托黄金产量的增加而新增的货币不能满足世界经济这种越来越频繁的贸易交易的需求，金本位制导致的货币发行的不足也是30年代大危机的一个主要成因之一。
央行购买政府发行的国债而不是政府自己给自己印钱，这种做法为绝大多数国家所采纳是因为这种做法好处多多
首先，这是央行和财政部的职能分开的表现。
就像公检法需要分开，央行和财政部也需要分开。
央行独立于财政部，财政收入和支出才能更加清晰，也更能够避免腐败，避免政府部门随意发钱而产生的腐败行为
其次，央行独立于财政部在西方经济历史上来看，央行例如昧联储是一个独立的经济法人，它实际上是一个昧国众多大中型银行所共同拥有的央行，其产权就像一个股份制企业一样为众多的大中型银行所共同拥有，天然与财政部不一样
3，央行购买的各种债券，资产是有据可查的，也可以减少腐败。
我不知道你说的所谓债务货币是什么意思，我看这个概念是中文网络上生造的一个以讹传讹的概念，我们不太需要管什么概念，我们只需要关心哪种行为方式的央行对中国更好就行了。
最后一点，即使现在中国的央行亡羊补牢的开始进行定量宽松即购买国债，要把中国经济从泥塘中拖出来也并不是一件容易的事。
即现在的中国早已深深的陷入了一个陷阱，即所谓流动性陷阱，这个概念是凯恩斯等人早阐述过的概念。
世界各国的历史包括30年代的昧国金融史，罗斯福总统开始转变胡佛总统的紧缩政策，实行金融宽松，但很长时间内昧国经济依然处于流动性陷阱中。
家园 概念错误 中国产生新货币的方式主要是外汇占款，即中国的M0的增加主要来自于出口企业赚到的外汇，然后央行通过商业银行向出口企业发人民币换取对方手中的外汇。
M0是流通中现金，和基础货币不是一个东西。
家园 你说的是费雪定律吧 MV=PQ
基础货币量M如果投放不足，叠加货币流通速度V下降，就会造成商品价格P下降
加息就是造成V下降的一个主要因素
对于中国这样一个制造业大国，每年的GDP和制造的产品数量Q强相关，如果不能补充足够的基础货币，则必然会陷入通缩。
而之前人民币挂钩美元，是把这里的Q偷换成了出口数量，而忽视了内需的部分。反过来说，如果一直沿用这种做法，则内需永远也起不来。
家园 货币投放量不足对于不同的经济体会产生不同的影响 对于一个生产体系不够健全的国家，货币投放量不足可能导致生产企业的流动资金不足，进而导致生产变慢甚至停止。
即会导致商品数量Q减少。
而商品数量的减少又可能引发抢购，囤积，投机，造成物价P上涨
物价P的上涨又会导致货币投放量更加不足，造成进一步的恶性循环。
这也是我一直在说的俄罗斯92年物价上涨26倍的原因。
货币供给不足对于生产体系健全的国家例如现在的中国而言，可能导致企业因为流动资金不足进而相互欠债，这种相互欠债结果就导致货币流动速度进一步下降，进而导致商品生产的减少等等。
因此，费雪方程的作用仅仅是提供了一个等式，经济运行的逻辑还是供给和需求的关系决定的。
一个国家的供给力大小，货币的充足度，舆论的平稳度，投机的严重度（某些舆论与投机者一起制造恐慌，会导致居民恐慌性抢购即导致货币流通速度大增）导致费雪方程的各个变量往不同方向变化。
所谓货币增加，物价必然上涨，这一个成为中国国内的“共识”的观点就是弗里德曼故意假设了V和Q不变，进而诱骗并恐吓中国人搞严重的货币紧缩。
中国现在的情况是流动性短缺引发的三角债叠加流动性陷阱，这种情况比通货紧缩严重得多。
通货紧缩主要表现为社会总需求的不足，流动性短缺，流动性陷阱，三角债则是表现为总流动资金不足的企业与企业，企业与各级政府的相互欠债 这种债务链把企业和政府牢牢锁住，这是比通货紧缩严重得多的情况。
家园 资本主义经济规律就是资本主义经济规律，扯啥市场规律 市场经济规律可以运行，但是对中国不利。
因为中国无法玩美国的超级国债和美元坚挺。
美国的估值高是因为美国的实力，从这里说，中国的国力和币值价值确实不适合。
但是这需要中国和美国战斗才能回归本真。就好比当年苏联要求卢布兑美元一比一。
家园 货币主权才是关键 让美帝印钞，就可以买走中国商品和工厂，更不用说，精英们还出台政策，吸引西方印钞购买中国财富，所谓优惠引进外资，就是让西方拿1万美元购买中国资产，还至少配套5倍贷款等各种优惠。如今更是让美帝印钞”投资“控制了中国网络媒体，等于控制了主要意识形态平台，洗脑大众。这远比前苏联的雅可夫 列夫问题都要严重得多，比较苏联人还是自行掌握宣传工具。也就是中国人不容易忽悠，加上文革加持，否则早就崩溃了。
十几年前就写文章讨论过他的观点，也当面给他指出过。
- 复 货币主权才是关键
家园 滴滴，美团，小米，字节 的纳税.003%～0.5%是怎么做到的?财政税管部门都是睁眼瞎啊，这可真是媲美开曼群岛的逃避税天堂啊，和他们一比搞什么实业的老板都是傻子，开个小店小饭馆啥的交的税都比他们多吧，华为接近15%才是近标准的税收比例，去年国际啥会议达成的一致共识规定的纳税比例就是15%。
家园 大眼兄小心 你仔细看，前一栏是营业额，后一栏是纳税额。
具体纳的什么税？营业税？中国在2015年就全面告别了营业税。
据我看到的数据，那是企业所得税。
另外，税额不但与税率有关，还与税政有关，有的企业受到扶持、照顾，比如把税率由25%减到15%，虽然交的税少，但带动就业的作用大。
家园 更混账的是，这些所谓高科技公司，很多取得印钞权 就是象支付宝一样，可以对外贷款，可以吸引存款，等于开办商业银行增印衍生货币，
其实都是精英们将货币主权交给西方资本家。这些所谓高科技公司，其实都是洋人控股的，选择洋奴当马前卒，赚走中国市场利润。
国内如果有私人开公司办银行吸纳存款，恐怕早就被打死了，但这些洋奴们替洋人办，就可以通行无阻。
家园 表列的企业里似乎一些洋人🈶参股 ，控股的不多吧。
支付宝，微信支付对经济生产力发展的正面作用还是有不少的，而且对他们的监管力度一直不小。
家园 楼主好（转）帖，澄清了美元发行的一些问题 美国最初流通的英镑。当美国政府税费收入不够花的时候，财政部发债，向各家银行借钱。各家银行把库里的英镑借给了财政部。
有人会问，为啥各家银行组成的美联储不像今天一样直接开机印美元呢？因为美元不如英镑，没人要。英镑是与黄金挂钩的，所谓金本位。
那为啥美联储不说“我也金本位，我的美元也与黄金挂钩”？因为没人信，美联储库里没黄金。
那后来为啥美联储美元又有人要了呢？因为美联储使了一招金蝉脱壳——你们可以我印的绿纸拿到了我这儿来换英镑。这就相当于联汇，就像香港。同时美国还来了一招硬的——美元是法币，其他货币不准流通。
