五千年(敝帚自珍)

主题:2024,经济会议 -- 方平

共:💬838 🌺5177 🌵219新 💬29 🌺6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页
        • 家园 你都躺平摆烂了,要钱干吗?

          你觉得资本家怕你躺平摆烂?你躺平摆烂的,还会给吃你呢。

          • 家园 资本家需要我消费

            你这个人,满脑子地主思维。你做地主,自然可以在自己的土围子里人五人六当土皇帝,管别人死活,也不会给别人一个子。

            资本家可不行啊,资本家的商品需要有人买,没人买,资本家就得破产。所以西方发达国家二战后都学乖了,宁可发钱发福利养懒人,也要维持市场。

            偏偏中国是个例外,明明已经是世界第一工业国,但里面的人还满脑子地主思维,舍不得发一个子,你还以为这天下是你土围子的天下吗?说的就是你这种人。

            这就是为啥我躺平,也伸手要钱的原因,你必须得发钱,你不发钱,行吧,产能过剩噎死你。

      • 家园 房地产拉动产业链的论点,最大问题就是营收大头和实业无关。
        • 家园 这个说法十多年前就被批了,但是

          改不了,土地冲动是各级领导喜欢的,也是改开以来的循序渐进的总方针,没有壮士断腕的精神解决不了。

          只可惜是房地产的自我崩溃导致的初步房地产完犊子解决的国家逐渐不得不放弃这个操作的问题。

          就好比当年国家经济已然出了大问题进而导致大跃进不得不终止的状态一样。

          只要有一点机会,这些房地产商人和相关利益人都会推动反弹,就像这次股票一样,完全不考虑经济面。

          没错,美国是可以这么搞,但是今天的中国没办法这么复制美国道路。

          所以,只好探索自己的道路。根基太不稳固了!!美国起码经历了百年的资本主义积累,中国还在处于,社资之间的剧烈冲突和矛盾中,根本无法复制同样数据状态的美国道路。

          这是一个巨大的悲哀。也是中美完全不同的最根本的原因。

          • 家园 没有什么不同,都是垄断资本主义,一个纯粹,一个前缀加官僚

            两字的区别。既然都是垄断资本主义,目的一样,手法大同小异而已。

            没错,美国是可以这么搞,但是今天的中国没办法这么复制美国道路。

            作为左派,静待历史轮回即可。

          • 家园 这里有个根本问题,一切不产生实物财富的行业本质都是转移支付。

            转移支付的对象是否要有资格和限额双重限制,典型就是娱乐业,头部吃撑,底部饿殍。更进一步,这些转移支付是否可以转成基本收入,先从老弱病残开始。而不是直接钱权寻租空转。

            可惜从上到下的精英们对经济本质的认识极其浅薄,就是copy牢美,完全没有对生产力和信用辩证关系的清晰认识。延迟退休对生产不足的欧美是合理的,但是对生产过剩消费不足的东大是不合理的,东大需要的是提前退休给年轻人腾位置。

            社保缺口长远看要解决青年人就业问题,短期看要解决结构失衡问题。不动存量的增量改革的前提是经济高速发展,现在这一前提不存在了,还幻想绕开初次分配也是醉了。牢美都有扒粪运动,小日子有一亿总中流。

      • 家园 没钱?那在一个社会主义工业国,可以问一下工业品的供需矛盾吗?

        首先,需求不足,是真的需求不足,还是有购买工业品需求的人没钱?

        其次,没钱是真的没钱,还是工农剪刀差已经把贫富差距拉爆,三十年贷款借无可借了?

        这是社会主义,还是高利贷共产主义?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 56
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河