五千年(敝帚自珍)

主题:上海这个厅官,也太狠了点 -- 漂浮游

共:💬1192 🌺6446 🌵182
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 80
下页 末页
                        • 匿名 一些方面向先进的警队学习不行么

                          带好装备、接受好足够的训练,跟资社矛盾有什么必然的关系么。

                          这几年,基层都能遇到报假警然后遇到报复社会被打甚至被杀的,只是现在媒体发达了,曝光的几率大了。

                          而且你说他们有应变能力,也不能说错,毕竟抄起椅子扫把和地上的砖头也是应对嘛。出警不带装备、带了一把棍子或者枪就出门,然后被处置对象干翻的太多了,只是没有人关注而已。

                          比如今年6月武汉公安局一个副所长,处置一个在家的精神病,只带了一把枪,脱离盾牌手保护就冲进房间,最后牺牲了,精神病人不止捅倒了副所长,在场几个民辅警都有受伤,现场控制能力已经差到一个懂一点警务实战的内行看了都难受的地步了,明显反映平时的训练严重不足。

                          各级宣传力度很大,葬礼现场妻子女儿的悲戚之情很动人。但2000年初公安部起码还会出一个《致命错误》的案例集,教育基层不能犯浑,现在每次出现执法死伤,部里除了发个吊唁电,见不到对这类案例的内部大范围研究和教育了。对于那些有些理想,懂得佩戴好公发装备甚至用自己工资买更好品质的装备且有意识自己训练的民警来说,要的不是千篇一律的“鲜血染透了警服”、“牺牲民警子女入警重启警号”、“我有一壶酒”的宣传,而是从上到下的对警察职责更贴合国情、更符合实际、更能从保护执法者的认识,并认真坚持建设下去。

                          撇开对资本主义警察的政治立场批判,他们先进的执法技术、现场处置技术、现场急救技术难道不应该好好学?有钱有能力的地方警校、高级别部门都还在请外籍教官、HKP从业者过来交流教学。有意识加强自我学习的基层民警也是观看外警执法过程进行借鉴。

                          装备齐全、训练有素地出门执法,从来都不是资本主义国家警察的专属,他们能做到,我们更可以做到,更应该通过严格的依法执法实现为人民服务。

                          警察,本身就是一个要求很高的职业,本就不应该出现处置警情不带装备、群众受伤流血不懂急救、群众落水时车里没有一件救生衣和救生圈、围住凶徒还要徒手夺刀等情况出现,问题是这种情况,仍然时不时出现,夺走本能保得住的命。一些地方慢慢还是有一些进步的,比如在办公区安装了AED、后备箱放了救生圈、配备了泰瑟枪等等。但现在更大的问题还是从上到下的队伍建设、训练、使用的共识和对“为人民服务”的理解达不到统一。

                          通宝推:方平,
                          • 家园 你这个要求和前些相友

                            对你所说的这些情况,处理时保护警察的最好办法,那就是象美国的警察一样,清空弹夹。

                            可在中国,别说清空弹夹了,前些年有人持刀拒捕被警察开枪打倒,还有一堆人在那责问:为什么要开枪,好好劝解不行吗?就算要开枪,打手打脚就行了,为什么要打躯体?

                            一堆喷子多了去了,等着被喷吧。

                            就算你说的那个什么AED,警察带了敢用吗?人救活了,大家开心。人要没救活,家属来责问你警察有医生执业证吗?没证你凭什么用AED?人就是你警察瞎用害死的,是你警察的责任,怎办?

                            毕竟现在的中国,你去扶一个跌倒的人,会不是你撞的你为什么要扶?但你别以为不扶就没事,现在是把路过跌倒人边上的人也被告上法庭的时代,理由就是你见死不救,间接害死了人。

                            光责怪警察没用的。

                          • 家园 刚看到b站上叫团座的up主不讲根据就说是左派所为

                            看来体制内的秩序党右翼已经走非理性的路线了,非理性+右翼=法西斯,一部分秩序党开始显露法西斯倾向了。值得警惕。

                            通宝推:ccceee,
                            • 家园 不错,目前为止河里唯一喊出这个观点的个人同路。

                              回顾过去,最早跟河里众人反驳温相,不想温相这个极右现在居然喊出了“中国再没桃花源”——点赞;后来跟马前卒组队反西瓜子的精英论调,却无论如何想不到马逆这个坚定社会主义者会变成顺逆;阁下会怎样,10年后见。

                              • 家园 马前卒的名字可能是和马宁有关 -- 有补充

                                马宁的微信公众号是“科学的历史观”,天涯上的名字是“巡夜人”。我准备看《资本论》之前看过“科学的历史观”公众号上一系列关于资本论的文章来了解大意纲目,写得很好。

                                马宁公众号上发过一篇文章回忆和马前卒的故事,看样子马前卒还听吃劲他的(“马前卒”这个名字会是“马宁前面的卒”的意思吗?),不过他对马前卒的评价是他根本不懂马列,而只是想搞点社会舆论当人大代表而已😄。

                                我们去看马前卒的视频,就可以发现这个人相当右倾,完全是右倾机会主义者。他的很多评论也是似是而非,刚看时挺能蒙住人,多想一会儿就发现是胡言乱语、满足谎话,只会煽动盲动。所以这个人我基本上在上网时会屏蔽他――不要瞎耽误功夫听怪话。

                                作者 对本帖的 补充(1)
                                家园 这是马宁的那篇谈马前卒的公众号文章 -- 补充帖

                                马宁:闲谈一些人与事(马前卒其人)

                                其实,马前卒对很多东西都有兴趣,但是都是一知半解且自以为是。前几年他猛烈抨击过辩证法,不知道现在是不是还认为辩证法完全无用?他还当面对我说过,国债比较安全,应该利率更高才对。我竟无言以对。

                                • 家园 马前卒掉入了“常识陷阱”

                                  国债比较安全,应该利率更高才对

                                  大多数人都靠常识过日子,掉入“常识陷阱”很常见。

                                  大家的常识是,一张10000万元的存折,利率越高,这张存折就越值钱。

                                  一般来说,国债越安全就越值钱。把存折的常识搬过来看,国债越值钱利率也就更高。但这是错误的。

                                  • 家园 不是马前卒,是他们捏造的马前卒

                                    这是近期西西河的传统了。先捏造别人没有说过的话,再拿来批判一番。

                                    这种自己默默无闻,想靠碰瓷大V混出名的败类,尤为多见。马前卒的发言,视频和文字网上都多的是。要说人家说了什么,先给链接。

                                • 家园 马前卒的马是马克思

                                  马前卒也混过西西河,翻一翻旧帖就知道他当年写了好多左派的文章。每篇都长篇大论,但在本猫看来没有太多新意。有一次本猫还因为作者写了这么长的文章,没有功劳也有苦劳给了个赞还是通宝。马前卒投右,是参与写了本工业党的书以后。大概那个时候起,本猫就认定天下纳粹极左是一家,可以无缝转换。

                                  • 家园 这个是对的,西西河时期马前卒很左

                                    有个著名的网友【米哈游赢赢赢】,认为马前卒至今依然很左。但是为了在中国网络环境下生存,叠甲叠出误会了。

                                    当然虽然【米哈游赢赢赢】本人自以为塔学高人,结果也折进去了。据说因为在境外网站discord搞了个民主试验田,虽然撤出来了但是也被牵连。

                                • 家园 毛泽东是跟的毛人凤的姓?再大胆的果粉也不敢这么讲吧

                                  【马前卒】B站粉丝200万,其他各个平台号召力无算。中国键政第一人。他自己吹牛说,一个扛起中文严肃新闻的半壁江山,呼唤竞争对手。虽然夸张,但是完全不是你提的这个名不见经传的人能比的。

                                  观点,人人都可以有。海外轮子鄙视习近平的多了。但是在马前卒从不删评论的情况下,堂堂正正对垒打赢的,我没见过。你要是去赢他一次,不妨把链接发在西西河。

                                  • 家园 现在不管什么阿猫阿狗也来蹭督工的热度

                                    自从马督工一己之力把地方债问题推出水面,国家积极采取措施应对以后。

                                    问汝平生功业,贵州柳州郑州

                                    开始流行,他已经和苏轼一样成为推动国家政策的重要力量。要说西西河是他的龙兴之地,跟韶山盖纪念馆一样无可厚非。但是很多和他毫无关系的牛鬼蛇神、阿猫阿狗都来蹭他的流量,吃相难看,让人鄙夷。

                              • 见前补充 5027522
                            • 匿名 不求甚解
                          • 匿名 没说加装备加训练有问题,只是你的回复与讨论主题存在不一致

                            的地方。

                            要不我们捋一下讨论的过程。

                            1.一开始讨论的主题是GA这类队伍是否只能靠送礼才能提拔,我说不一定但不靠要做好不提拔的心理准备。然后你就回复自己观察很多基层ga要送礼离开,我回复是靠反腐才能解决不靠业绩说话的提拔规则现状。这里讨论还好,纯粹就是提拔规则的讨论

                            2.但你后面的回复就有问题了,在“单光反腐还不够”的回复里面,提出现在GA基层很累,事务很杂,希望要向香港警队学习 “上到下整明白这个队伍应该做什么、怎么做、怎么打造一个军事化警务化的队伍”。我回复实际上层很清楚,对于GA队伍就是一个为人民服务的队伍,不只是一个军事化警务化的队伍,因为资社不同在这摆着,而且事务很杂不是GA的专属,基层都有这个问题。这里我和你矛盾点其实很清晰了,如果你在帖子里面提出仅仅是加装备加训练的建议,断然我不会那么大的反应。根源还在于,你在“单光反腐还不够”这个回复帖子里面,我所理解你的引申含义是提出了ga基层事权要单一,要变成纯警务纯暴力机器,进而相应建议就是学香港,而并非你在后面的帖子里面所述简单的加装备加训练专业化问题。

                            3.还有,你所述的香港警队就真的有“可以长期坚持的统一做法”么?据我和香港执法部门的沟通了解的情况,香港警队实际同样存在各类问题,在你所述可能发生的大风大浪里面,香港警队实际面对的时候一样需要其他专业队伍处置才行,普通警察根本无法应对相应情况。而且香港警察的确专注于警察事务,毕竟是资本主义体制下的队伍。相对来说好点的就是警察和普通居民的比例比大陆GA高,而这在不加编制的现状下,根本就无法借鉴。

                            言尽于此,就供参考吧。

                      • 家园 形式主义台账主义就是现状,天天顶层设计就是没有基层工作保障。

                        反腐败解决不了天线和一言堂现象,灰色进步是平民精英的必然结局。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 80
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河