五千年(敝帚自珍)

主题:现在很多人说要分配改革,到底怎么个改法? -- yg1993

共:💬80 🌺142 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
            • 家园 是啊,既然要发前促进消费,

              正好顺势解决早该解决的农村人口的社会保障。

              • 家园 养儿奉老积谷防饥

                桥上老师好。

                养儿奉老,积谷防饥。概不养儿,又不积谷,自然老无所依。

                农村养老有什么问题?为什么你们认为农村养老有问题?没儿女吗?没积谷吗?

                农村人有几个祖上留下良田千倾的?共产党把地分给我们,组织我们搞好生产,这是大恩得。感恩吗?敲锣打鼓的庆祝分田到户。多初为什么要互助组,生产队,公社化?就是为了共同富裕,为了防止大面积返贫,为了防止重新土地兼并。前27年没有大踏步发展吗?

                分田到户了,买断工龄了,各自谋生了。养老,要养儿积谷了。桥上老师你的退休金是自己积的谷呢,没有占任何晚辈的便宜。“改开”捏造“穷光荣”并批判“穷光荣”,“改开”四十多年,反倒穷光荣穷有理了?

                《高山下的花环》有的经典对白:解放这么多年了,沂蒙山人民还是这么穷。这么多年是几年?30余年。“改开”多少年了?45年,“改开”这么多年了,农村人民还这么穷?老无所养了?

                不要说我站着说话不腰疼,冤有头债有主。众生怕果,但有恩必有果。我一直说我不骂邓小平,因为是大家的选择,应该大家承担。


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 价格从来都是看需求者能付多少钱

            桥上老师好。

            这个楼,到目前为止,除了 @不远攸高 河友的贴子还讲点事实,其他的,一看都是空炮。 主贴就是搅屎。

            没办法,改开几十年下来,大家都习惯了封建资本主义,并认为是永恒真理。当然包括了桥上老师你。

            扶危救困是人类文明社会理所应当然,正常当然不会有人不同意,无非就是多吃一口少吃一口的事。普遍发钱以“促进消费促进经济发展”,如此粗糙的谎言,居然有那么多人信以为真,并奉为高招。很令我更对一些人失望。

            • 家园 我没有主张普遍发钱
            • 家园 普遍发钱是你说的,我可没那个意思

              再说了,全国那么多老年人,正式能每月拿到养老金的有多少,富裕人家当然不稀罕这点钱,但是富裕的毕竟是少数。

              给这些没有养老金的老年人每月固定发一笔钱,不是简单的促进消费吧,对很多人来说就是活命钱,能保证基本生活不挨饿。

              另外制订专门的法律条文,发现有人敢挪用贪污的,最少蹲十年大牢,外加没收全部财产。

        • 家园 你离中国国内生活有多远?

          你标题的“能不能给没有固定职业人员每月发一笔钱,保证基本生活”,不就是失业保险么?

          你正文的“年轻的国家可以不管自谋职业,但是到了60岁如果没有养老金”,不就是低保么?

          现在自主就业、自由职业可以自己交社保,保证到退休年龄了有退休金领。如果大家都不交社保,年轻时挣一个花俩,到老了指望国家全包,那也是有困难.....

          下面 @达雅 说的我挺支持的,我也回过头去看了那些不支持全民发钱的言论,也没看出来有啥特别可靠的依据,尤其对农村老人、低保户发钱,感觉就是ZF对发钱感觉是浪费是犯罪,跟我们这代人穷日子过惯了舍不得花钱可能是一个道理

          • 家园 共产党不养懒汉

            从来都是以劳代赈,直接发钱纯属邪路子

            • 家园 60岁以上人群,干不动活了,不能说他们懒汉吧?

              你可能会说年轻时总有些积蓄,问题是有时候碰上啥事,这些积蓄就都搭进去了。

              没有啥积蓄,年龄大了又没有挣钱能力了,就算有儿女他们也要靠外出打工来谋生(挣钱多的还能孝敬长辈一些,挣得少的自己生活都不见的够),这样的老年群体人数应该不少。

              突然想起来香港这地方在2000年之前没有养老金这一说,后来还是董伯伯临走之前搞了这个福利。

          • 家园 本地公益岗每月不到一千,习惯性拖欠,是村霸控制的重要手段

            本地公益岗每月不到一千,习惯性拖欠,是村霸控制的重要手段

            有关系的,没干什么也能轻松拿到,别处还有活

            没关系的,可以作为帮助干坏事(譬如为犯罪分子说好话,抹黑甚至轻度攻击受害者等)的酬劳,不能保证长期持续还感恩戴德

            不少环卫人员,没事可以坐地上熬时间,坐三轮不行

            过去因为下面小头目找茬克扣,报警多次

          • 家园 每年交的社保可能很多人觉得没多少,但是就有人交不起

            国内人多,哪怕这个百分比很低 ,那个绝对人数也是不少的。

            多一克以前记者招待会也说了,全国每年多少人月收入不足多少。

            现在摆地摊的,拾破烂的就有多少人,甚至有人吃了上顿没下顿,你让他们按时交社保,他们确实就有人交不起那每年一万多块钱的。

            今年春天,去我们单位给修打印机的一个人说,你是不知道现在外面社会上生活困难的有多少,每天民政局门口都有一堆人围着要求领救济。

        • 家园 不要发钱,要发实物

          比如,28斤米5斤油,一年几件衣服这种。

          这就是我的“不体面社会主义”。

          但是当局一定不会采纳的。当局就是周扒皮和

          守财奴思想,生怕人民群众休息多了干活少了。

          • 家园 发钱还是发实物,这个权力下放给基层怎么样

            最开始恐怕要乱一阵子,但是修改完善就是了。

            不能说怕下面贪污挪用出幺蛾子就不做了。有条件的地方可以先搞试点再逐步铺开。

            • 家园 发实物有两个好处

              发实物有两个好处:

              1,避免物价波动的影响。我反正一个月发28斤米给你,你不至于因为米涨价就买不到28斤,只能买25斤。我也不需要根据米价每个月调整给你多少钱。

              2,减小中间层级截留的机会。你要是没拿到28斤米,就肯定有人截留了。而发钱就有可能:这个月米涨价,中央就加钱,但是到基层他给你发和上个月一样多的钱。这时候你要是错过了中央加钱的消息,就不知道自己被扣了一些钱。

              在中国生产力充分大的情况下,我觉得发实物比发钱还是更好一点的。当然,也可以建立一个兑换机制。例如,本来每年发两套衣服,老人家节俭,说我去年的还能穿,今年的不要了,换点零花钱。这个也可以考虑。

              • 家园 这个方面真可以学学古巴

                古巴那里就是对于退休人员,看有人讲每星期发一次肉,发多少粮,能维持基本生活。退休金其实很低,买不了什么。

                古巴经济确实不行,也不能全怪美国封锁,但是社会公平这方面做的还是不错的。

          • 家园 可以发粮票油票肉票

            我小时候,还是有副食本的时代,可以发粮票油票肉票,收取少量费用。

            比如可以一个人30斤粮票/月,普通储备粮,1元/斤。

            转基因大豆油1斤/月,5元/斤。

            储备猪肉3斤/月,5元/斤。

            收取少量费用是为了避免浪费。

            有钱人因为质量问题,也不会去占这个便宜。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河