五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】习近平思想,其实并不是习近平的真实思想 -- 心的方向

共:💬24 🌺135 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页
    • 家园 这个世界的分配制度已经到了荒诞的地步

      从宏观的层面来看:

      2023年全球GDP总值预计达到105.43万亿美元。

      其中,工业GDP约22.5万亿,占比约21.4%。

      农业GDP则更为夸张,仅约3.7万亿,占比仅为3.5%——难道说,决定全世界80多亿人生死存亡的产业,只值世界总产值的3.5%么?

      第一,第二产业合计占比只有24.9%,其余的75.1%全部为第三产业(我不太清楚金融产业占比具体是多少)。

      极端地来说,即使全世界的第一和第二产业全部由中国来生产和经营(这意味着中国已经掌握了全人类的生死存亡了),这部分也不足全世界GDP总量的四分之一——这合理吗?

      如果从另一个较为具体的事例来看:

      小米集团在世界500强中的排名仅为397,而Elevance Health公司的排名却在40——美国的一家为4000多万客户提供医保服务的金融(保险)公司。

      故而,当下的国际政治经济秩序是畸形且不可持续的,也已经逐渐地成为阻碍我国发展和改革的重大因素了。

      要改,不改不行。

      通宝推:审度,
      • 家园 没有先进的理论支撑

        就不可能有更多的老百姓相信你,没有足够的老百姓相信你,你就自动失去了话语权,没有了话语权,就只能听别人说什么,制定什么样的规则。

        将来如果位有话语权了,我们就按照工农业产值计算,服务业不计入产值,如果能被全世界接纳承认,自然他们原先制定的规则就废了。

      • 家园 空气还不要钱呢

        类比“免费的东西往往是最贵的“。便宜的东西实际上也不便宜,只能说”钱不是万能的“,即使是在衡量物品的实际价值的时候。

        ”钱”最爱的是生孩子,也就是“钱生钱”,所以扎堆往能生孩子的领域跑,也就是说本质上和价值无关,物品的价值只是“钱”生孩子的一个载体。这样当然弄不好就崩了,但大多是时候还是能维持的。

      • 家园 你看一下GDP定义

        世界上很多国家,农业生产的绝大部分被消耗,不进入商品流通环节。

        和八十年代前中国类似

      • 家园 你的看法有误区。

        农业是一年收获一次到两次。

        也就是说资金周转率很低。

        工业是每天生产一次,资金周转时间可能也很长,但是逐日滚动的。

        这个比例,特别是与工业比例,应该是正常的。

        金融业就是金钱游戏,内部空转。

        按中国笑话:A股市场最有价值的资产,是散户。

        美元的霸权地位,看中国的汇率控制就能明白。

        因为进出口都多,美元计价。

        加上国内改善分配的压力,人民币贬值不利于中国,升值也不行。

        如果进出口能用人民币结算,那样贬值升值,就形成人民币潮汐。

        就算不能收割全世界,但可以做到美元涨潮,人民币也涨潮,不让美元冲进来。美元落潮,人民币也落潮,不让水(钱)出去。始终不形成落差。

        不形成这种形势,做啥都有错。说啥都没用。所有的建言都是胡扯。

        唯一的正确选择,就是朝三暮四的操作,带着头盔,硬刚回旋镖。

        维稳一条路。

        可大家都不满意。

      • 家园 一人打仗,十人后勤

        不太同意你的看法。工农业生产出来的产品,不能直接到终端消费者,中间有物流,分销,批发,零售门店,还有必要的管理和市场营销,许多环节,都是实在的贡献,不是虚的。譬如你开饭店的话,物料只是一小部分成本,其它开支才是大头。这些开支一般都算在第三产业了。

        我也同意现在的划分不理想,很有误导性。我觉得应该划为必要产业,和非必要产业。而且新冠已经做过一次区分了。新冠期间继续开业的,是必要产业,否则是非必要产业。

        像现代物流,教育,医疗,消防,这些跟演唱会欧洲杯不是一回事,正如医院和美容院不是一回事。

        通宝推:达雅,
        • 家园 其实市场营销不是太必要

          消费流通就够了。是应该顺畅分发出去。宣扬没多大用。

          通宝推:审度,侎众,
          • 家园 这就需要全球革命了

            假设资源总是小于对资源需求。具体而言,即使像粮食这样绝对量足以满足目前全球人口温饱的资源,也会因为季节、运输等问题造成局部小于需求。所以需要有分配机制解决这个问题。

            市场行销就是分配机制的一个缓解,或是方法。其它的缓解有“排队”、“关系”。在市场经济模式下,市场营销就是主要的方法。

            比如计算资源,在分配领域较好的用途是计算每个人和需求然后匹配社会资源总量,然后做出合理的分配。但是在市场经济模式下,大部分的计算资源变成了虚拟币,变成了另外一种商品。进而事实上加速了分配的不均衡。

            主贴里说的是。“但是,毛泽东版的社会主义要和落后的国际体系实现对接,那就只能通过武装斗争先彻底埋葬全球的旧体制。” 之前的中国、甚至苏联没能推行新法,很大一部分原因不是理论不够优秀,只是实力不允许。TG在不同时期在根据地采取不同的土地政策,也是因为相对实力变化,而不是因为理论本身的优劣。

            商鞅是对的,或许最有效率的办法,不是辩经,而是不让议论,令行禁止。奖下罚上也是因为新法之前只有奖上罚下。搬木头、割鼻子本身并不是新法的目的,是“以理服人”的方法,也仅此而已。

            通宝推:审度,
            • 家园 全球可不好办,顾不上,单说中国计划经济,营销这块其实就是

              那个意思,坐台销售,态度好就行。

              质量当然得抓,国家和规矩和产品质量体系控制,有啥说啥,真实点。销售就没那么大必要。

              我昨天看了一个视频,说列支敦士登的产品,是在瑞士注册的公司喜利得,说这个东西结实,可以陪客户到死,这意思肯定是质量杠杠的。

              那么从另一个角度来看,西方也不是全追求高更换率。

              最不起眼的小国却有着世界一流的发明2# 科技# 冷知识 # 西瓜创作人:大象真白

              https://v.douyin.com/iyCpCmCA/

              ---------------------------------------------------------

              至于全球,那是你推行革命还是全球自发革命?这个不好办啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河