五千年(敝帚自珍)

主题:人气顶天的技术大拿,官宣了 -- 漂浮游

共:💬399 🌺2747 🌵31新 💬38 🌺2 待认可2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
                  • 家园 你这种蠢货就是喷都喷不上点上

                    自己看看DS发布的时间点:

                    2024年12月26日,DeepSeek AI正式发布了其最新的大型语言模型——DeepSeek-V3,并同步开源。

                    12月26日是教员诞辰纪念日,同步曝光的是2型六代机,直接官宣军事上的碾压跟超越;DS的发布则是科技上的超越,当然当时是没那么明显的效果的。

                    2025年1月20日|DeepSeek正式发布 DeepSeek-R1,并同步开源模型权重。

                    而这一天正是特朗普上任的日子,DS的影响也就此引爆。

                    2025年1月28日,DeepSeek发布开源多模态人工智能(AI)模型Janus-Pro。其中Janus-Pro-7B在GenEval和DPG-Bench基准测试中击败了OpenAI的DALL-E 3和Stable Diffusion。

                    这一天是中国股市休市、春节放假、美股周一开市的日子。

                    如果说一个日期是巧合,这么多日期都恰到好处,都是你以为巧合?

                    更主要的一点,就是DS在12月26日发布的时候直接宣布开源。连tt的算法国家都不准转让,一个国际领先的ai模型却直接开源,你以为没有国家在后面的布局,一个民企能有这样的举动吗?

                    只能说你现在蠢都蠢到最低档次了

                    通宝推:时间的影子,河兮兮,潜望镜,青青的蓝,strain2,紫梁,唐斩非,尖石,何求,和平共处,盲人摸象,不如安静,方平,chuchong,
                    • 家园 DeepSeek的开源

                      预示着任何组织想搞AI的门槛拉低的(这里讲的是开源不是经济门槛,毕竟算力耗电耗芯片这还是有门槛的)同时,同时基于未来芯片的需求暴增,说明什么?说明中国在相关芯片制造领域已经突破了,(碍于政治因素安全因素没有出招),下一波就是相关芯片产品的上线大的要来了,天下苦英伟达久已,黄仁勋洗干净脖子等着吧,也就是说从此开始芯片行业可以点中餐了。

                      • 家园 美帝AI巨量投资又打水漂了

                        这种事件已经在美帝开发F35时已经发生过一次了。只是当时J20具体情况不明确,大部分人并没有这样的认识。

                        现在面对美帝投入巨资开发出的各类AI大模型准备变现的关键时刻,中国又甩出来了低成本的免费开源DS,并且多数功能与ChatGPT不相上下,你说让美帝那些跃跃欲试的从业者情何以堪?也难怪美帝各类牛鬼蛇神破了大防。

                        另外随便给大嘴巴川普老哥一个东方震撼,让他涨点记性,低调一点。

                        • 家园 老床是不在乎震撼的

                          赞同你对上下求索的评价,有两个但是。

                          第一,老床是不在乎震撼的,他一个手段一个目的,手段是给米国四成选民和他国少数网民提供情绪价值,目的是捞钱,你要是短期内不妨碍他捞钱,他是不在乎的。他的挑战是物价不能再涨了,再涨这个情绪价值终归不能当饭吃。但他对河里河外这些靠天朝吃饱再骂娘的,情绪价值倒是意识不依赖物质;但是的但是,这些人也不缺老床一个,没了老床别的也能自我开发出情绪价值,比如吹吹马应龙、骂骂老习、不一而足。

                          第二,米国现在这个经济,曾经有个词叫“叙事经济”,叙好了,上层继续捞钱,中下层自求多福。“上下求索”出来,无非是换个故事,这两天已经开始换了。本来也一直在换,从大规模语言模型到AI到AI基建投资。这个金融寡头经济,就是自己做的局,含泪也要撑到底,何况上层还发财加风光。你回头看波音和一众军工企业,搞到今天这个地步,也没耽误该赚钱的赚钱,连中下层也多少还沾着点光。

                          通宝推:方平,
                      • 家园 英伟达严格来说是一个平台性公司

                        摘录,像鸿蒙与安卓的关系,又干掉一个生态。

                        它的护城河是cuda计算平台,所有高性能并行计算的祖师爷,只要你用英伟达的显卡做高性能计算,就得通过cuda计算平台。你说用AMD的显卡,嗨,它没有生态呀,就像android和windowsphone那么大的区别。

                        deepseek不仅公布了开源了代码,公开了测试方式与数据,还发表了全新架构的论文,这相当于一把梭了。

                        各路人马一开始不相信,然后开始扒deepseek,用deepseek的源代码,测试数据,样本等可以完全复现一次deepseekR1的训练过程,成本就是那么低,这让所有人都闭嘴了。

                        接着研究细节,然后从论文中发现了deepseek改造了英伟达底层的cuda生态,用比cuda更底层的ptx语言重写了cuda的硬件逻辑,让其中有20个流处理器硬件干了CUDA规定的以外的事,弥补了阉割版显卡在网络通信中的不足,相当于绕过英伟达的管理平台与计算生态,直接给英伟达的硬件发号施令。这是英伟达股价崩溃的核心逻辑,英伟达的最大护城河让人给挖了。

                        • 家园 没毛病,当时

                          当时打完字我修改了三次 就意识到我有错误但是又不是全错有关联性,没有补全就不能改了,就是我有一定的局限,我也并不了解AI行业,我就是根据得利生产的思维来猜想的。

                          因为未来世界芯片格局一定是有中国品牌份额的,是基于芯片格局猜想,咱们自主制造性能次优芯片肯定是破了,在这块需求量是天量巨大的市场,非洲人都能用上训练自己的模型,在看西方人脸色,现在多了个选项中国人脸色,没有意识形态拿资源来换就行。

                        • 家园 感觉泛化能力需要多节点和高通信带宽

                          对单节点的计算能力反而要求不高。也许未来对算力的度量会从flops变成 标准token per second。可惜这对社会治理的指导效果有限,因为无法保证信息传递的可靠性。三个臭皮匠难顶诸葛亮。

                    • 家园 真这么大棋?我不敢相信

                      你这个日期非简单巧合的说法似乎很有说服力,但还是难以相信

                      国家投资AI是绝对有的,但你说投资给一个作量化投资的团队,正在被证监会打击,一贯被视为兴风作浪,带来大起大落的技术?而且是当此中纪委把金融作为重点关注行业之际

                      历史上,物理、数学博士进华尔街的过江之鲫,在华尔街上班时对开源做出重大贡献的有么?我孤陋寡闻没咋听说过

                      这得多坚强的赌性,多大胆的领导敢这么拍板,给他们投资搞AⅠ?

                      凭这个团队去申请啥基金,他们也没论文,带头人梁文锋博士都不是,能过学阀们评审第一轮?

                      总理还去过黑悟空的展台,国家还去投资游戏啦?

                      如果说国家在知道了它很NB后投入了资金我觉得更合理些

                      没有了大棋,没有了国家资金支持,是否就削弱了它的意义?恰恰相反,这反而更凸显我们科技能力的强大,高端人才的板凳深度。AI刚推出来的时候,大家都觉得人家太NB了,是山洞洞里的黑科技,这才几年就追平了差距,河了东了?这次的成功还可能是摆脱了大厂资本丶学阀掌控丶行政主导实现的,真正体现了百舸争流民间的力量。

                      曾经葡萄说美国随时可能推出山洞洞里的黑科技,到如今石墨烯风光锂电池AⅠ,都被我们走量白菜化了,经此一役,黑科技的畏惧心还能剩下多少?

                      6代机丶深度求索从军事民用两个尖端领域同时发力,甚至小红书在宣传领域也打出了漂亮的连击,2025年真是一个精彩的开年!

                      祝河友们新春大吉,巳巳如意!

                      点看全图

                      通宝推:zwx650,
                      • 家园 宝推这句

                        没有了大棋,没有了国家资金支持,是否就削弱了它的意义?恰恰相反,这反而更凸显我们科技能力的强大,高端人才的板凳深度。

                        我倾向于国家支持不是针对某一家企业,而是行业。事后成功了看起来才是大旗,比如光伏。中间挨了多少骂后来都没人管,也不用管了。

                        但支持得能支持得上。Deepseek是个好例子,但不会只有这一个例子,咱们就等着瞧好了

                      • 家园 你的理解是有几个误区的

                        其一,我的回复中从来没说过什么国家投资给DS之类的话。我只是针对“像deepseek这种既拼能力、又拼运气、还是全世界都热点的一个项目,没法和一尊们扯上关系”这句话说的,从发布时间包括相关现象说一下。至于这个项目跟上面关联多少,起码这个时候不能说太多。

                        其二,证监会从来没说打击量化,也从未禁止,只是提出加强市场程序化交易监管,规范程序化交易行为。这个从去年12月到1月的股市交易情况就能看出来,当时的股票市场就是量化主导的。哪怕是昨天提出严禁T+0做空,也是规范交易,而不是什么打击。

                        其三,国家对民企的支持,并非你简单理解的入股投资,也并非是国家层面的站台出面支持才是支持。政策性支持、地方政府的支持,有形的包括无形的,其实都是支持。比如华为,实际上国家对它的支持起码30年了,并非是在孟晚舟被扣、被美国制裁时才开始的。之前我曾说过,1999年的时候,深圳市长就专门为了救华为去北京找过国务院的领导。要知道华为1996年才打入香港市场试水香江,1998年才开始进军欧美市场,第一单合同才38美金,根本没有现在的影响力。1998年在大陆程控交换机市场上份额才22%。当年的民族电信企业排名则是巨大中华,巨龙邬江兴研发的04机也是用几百万的研发投入超过了国外几十亿的投入,被称为争气机。只不过阴差阳错,邬江兴在军队停止生产经营后回到解放军信息工程学院,后来当了院长和信息工程大学校长。

                        点看全图

                        其四,很多民企的发展,背后的因素是不为外人所知的,更非简简单单地是什么市场经济或者单纯自己努力的结果。包括现在那些如日中天的高科技企业,其实背后全部有国家、政府的力量。包括DS,,真以为随随便便就是一些博士搞出来了,然后就能顺理成章被总理邀请参加会议?至于后面是大棋还是水到渠成,你品品。就如一个市长专门为了个民企专门找国务院副总理来求助,如果不是当事人说出来,估计也没人信,但这就是事实。比如前面说的民族通信企业巨大中华,巨龙的董事长就是现役军人、大唐就是官方邮电部的电信科学研究院改制、中兴的创始人侯为贵就是航天系统国有军工企业691厂的技术科长,任正非也是军转干部。

                        通宝推:方平,审度,
                        • 家园 “证监会从来没说打击量化”,宣传风向又变了吗?

                          不侮辱大家智商你们没法开展工作吗?

                          当然了,其实现实也没有那么复杂

                          就是对于你这种只会搜文件的AI来说,很多没有在正规文件、新闻里留下记录的东西,你都不道啊!

                          河里对于这件事可是留下了非常丰富的记录,比如联储河友的帖子就写过:

                          ……然后发现情况不如意,又搞了更骚的操作,就是转融通从T+0变成T+1。简单说就是不让那些新兴的量化交易机构进行日内短线套利,这也是欺负这些搞量化的年轻人朝里没人。可是这帮人不拿脑子想,量化虽然也是在日内割散户韭菜,但他们割韭菜也是要有股票持仓的,是在参与交易提供流动性的。不算市值算个数的话,a股有30-40%的尾部小市值个股的流动性现在都要靠量化来提供,危机时刻有人还愿意待在这个场子里就不错了。结果就是1000亿的高频量化没法做了只能离场。等于是为了每天省1亿,一下子让市场失血了1000亿,而且失血的1000亿全部在这帮护盘的人不能买的非国资央企股票上。本来他们该做的是拿着救生圈让落水的人看到希望原地待援,最后他们执行出来的是开着救生艇碾压落水者。

                          -

                          一尊治下的国内政治,一大丑态就是“啥都跟着政治走”,没有一点点体面人的风骨节操。今天XXX是好的,明天XXX就可以是坏的,后天XXX又可以成为新质生产力。

                          这点在河里几个专职颂圣派身上,体现得淋漓尽致。不侮辱大家智商、不摘桃子、不甩锅,就没法干活。

                          如果国内取得的这些和一尊八竿子打不着的成就,能够不要被一尊拖累、摘桃子,他们能迸发出来的能量,会比现在大得多。

                          • 家园 你天天喷些降智的话,自己不觉得像个小丑吗

                            允许合法的量化交易是证券法第四十五条里明确规定的,证监会更从来没有说过禁止量化交易,一直说的是对量化交易加强监管,确保合法合规。只有你这样自己看不懂别人说什么,自己脑补个出来,过一段再自己去喷的才会去曲解,然后还要喷政策在变化。自己阅读理解力欠费,也能怪到政策上?

                            偶尔一次说点降智的话还能逗人一笑,每天变换角度不停出来秀智商的下限,连稿子都不带换的,只能说蠢都蠢到无可救药了。

                            • 家园 我只是留个记录而已

                              之前你说的是“证监会从来没说打击量化”

                              现在偷偷改成“证监会更从来没有说过禁止量化交易”

                              猥琐得很啊。

                              -

                              我其实对你说了啥并不care,但就是碰巧看到你明目张胆造谣的时候,我要来说两句,再揭露一下你个AI只会查文件、对现实里热门的事件都不知道,留个记录,未来某天当作“呈堂证供”而已。

                              你该干嘛干嘛,不用反驳我,没用。

                              • 家园 也只有你这样的会把玩文字游戏这种可笑的事当成本能

                                “证监会从来没说打击量化”跟“证监会更从来没有说过禁止量化交易”有区别吗?禁止是要求,打击是手段,本就是一件事的两个说法,我现在两个都说了,你继续喷。你现在越来越像小丑了,跑这玩cosplay判官了,居然还说出“呈堂证供”,不觉得幼稚可笑吗

                      • 家园 同学们不要妖魔化量化交易

                        量化不是量子力学,它的定义很简单,我这样的计算机二级水平的菜鸟都能编出一段简单的量化交易程序。

                        “证券市场程序化交易也就是市场常说的量化交易,是指通过计算机程序自动生成或者下达交易指令在证券交易所进行证券交易的行为。”

                        一个确认键摁下去,发出几百条买入卖出交易指令是日常工作需要。证监会也没有打击量化交易,出台一个规定,那也是响应群众呼声,细看内容并没有。tg经常出台类似规定安抚(哄一哄)人民,譬如有个小朋友掉井盖下面了,人民愤怒,公安部出台一条规范小朋友走路踩井盖的规定,于是围观群众就满意地散开了。

                        总之他们是正当行业正当职业。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河