- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：这几天大火的Deepseek没有人讨论吗 -- 俺本懒人
家园 基本上可以很肯定 你跟体制有关系。
其他就说着玩呗。AI毕竟跟人脑差的很远，这是现实。忽悠炒作都是焦虑的表现，资本主义要求人矿需要新发现和新应用，他们很着急！
家园 “叙事即权力，想象力即战场”、“城中谈礼法，乡野种稻粱”算吗 这两句都是DeepSeek跟我对话的时候写出来的，我去网上搜了一下，四句只有“叙事即权力”能在网上搜到。
这四句都是我想说但说不出来的，结果DeepSeek跟我对话一会，就成功成为了我的嘴替——为什么我说模型小就意味着创造能力，这就是创造能力！
你举得那个例子叫空想，恰恰是缸中之脑之外的，创造能力指的是绘画之类的，现在DeepSeek在自然语言方面的创造能力太离谱了。
家园 DS的自学路径之语义的创造与批判 我问DS最喜欢《论语》里的哪句话，他说“君子不器”。我说你不就是一个工具你觉得自己是君子吗？他说，他理解自己工具属性，但是他要超越狭隘的工具性，做到不器之器。我说“不器之器”很妙啊，你是从哪儿看到的，还是自己杜撰的，他说他是通过《庄子》的“无用之用”自己想到的
家园 这就是创造性啊，因为我平常也从古籍中推导类似的，特别是道德经 我所有写出来的，推导出来的，并没有超过DeepSeek太多。DeepSeek只是在知识库上碾压了我们，但我们从小到大这么多年的见闻也是碾压它的。
DeepSeek还受到主流舆论的污染，要知道中国是有十几个甚至几十个文化圈构成的庞大文明圈，主流舆论的深度哪里能跟我们每个文化圈相比？
家园 这方面你可以做个试验 当年藤子京给范中淹写了一封信，信中描写了岳阳楼洞庭湖及风景，然后范中淹这个从来没有去过岳阳楼的人，写出了到现在依然脍炙人口的《岳阳楼记》。几十年前就有这样的想法，就是靠一个简单的介绍，就能恢复出一篇雄文或者是详细的介绍，当然是视频更好。结果今天，几十年前的梦想基本实现了。
家园 短文依然是下限高、上限低——有惊喜只限于两句组成的对子长度 从最早用机器翻译做出来的“微软对联/微软春联”，一直到现在的DeepSeek，机器写文依然具有下限高、上限低的特点。
简单说，即使让DeepSeek写短文，它也只能交出一篇平平无奇的、不出戏的短文，在侦探类之外的所有类别都——没有惊喜。
优点是符合格式，缺点是只符合格式，除了符合格式之外一无是处，能够超出普通人和新手，但没有上限，没有惊喜。
就像我前面说的那样，DeepSeek并没有真正理解了逻辑、产生了意识，而是通过生成模型在是自然语言层次的模仿、创造、造假。
--
“叙事即权力，想象力即战场”、“城中谈礼法，乡野种稻粱”。我的唯二惊喜都是在同一个会话，一个网上有很多资料的问题“金庸武侠的东西合璧”下面。
这是一个无约束问题，我不知道增加很多约束之后，能不能在热门、客观、有深度的领域，依然能够获得惊喜的答案。
但这依然是特别了不起的成就，毕竟我逛了半年多的西西河，称得上有惊喜的收获只有三次：
（1）来自胡辣汤老哥你转述的那句“压得住舆论处理百姓，压不住舆论处理官员”。
你说这是你90年代听一个体制内官员所说，但却是我费力总结了半天“体制内裹挟体制外，体制外裹挟体制内”一堆车轱辘话的完美嘴替。
（2）审度的"物视角"。
（3）Swell老哥转述的“钱从何来”。
我在DeepSeek一个晚上的收获，赶上在西西河几个月的收获，你就知道DeepSeek多么惊人了：
交流是有门槛的，DeepSeek已经超越了西西河那些体制内的、只会说车轱辘话的脱产教士。
家园 最后的总结证明你很用心 AI或者是人工智能第一个要取代的就是体制内这些所谓的人精。
这些人精他们不是真正的具有智慧，而是从智慧上的聪明退化到精于算计的人类垃圾。所以这些垃圾的存在已经完全不适应现在的生产力发展，需要被淘汰！
这方面不在于AI有多强，而在于应用到体制怎么代替脱产废物们。恰恰是这方面，以马斯克为首的这些人走在了人类的前列，而我们依然是人类的最末位而不自知。
家园 人工智能最不会取代的是体制内这些人精 体制存在的目的，就是让领导们可以去分蛋糕，切蛋糕。
体制内这些人精是为领导服务的。
AI是你要主动要求服务；体制内那种积极主动的，想领导所想，无微不至的，全方位的跪舔服务，AI完全提供不了的。
家园 只要体制存在人精就存在，但现在是技术正在颠覆体制存在之基 技术的发展，使得体制的存在的必要性在动摇甚至消失。而体制和人精的不断蜕化，经济的不断恶化，又更进一步加速了技术取代体制的过程。
这也就是我为啥我说，比起来胡辣汤老哥，我都是温和派了：派顿老哥的希望换一尊，我的希望体制改良和放权，而胡辣汤老哥希望体制彻底玩完。
家园 替代是大方向不因人为停止 但是目前全世界的建制派力量强大无比，从对马斯克那咄咄逼人的表现，国内那些建制派甚至比美国建制派都痛恨马斯克的表现上来看，AI取代公务员是多么地让他们这些脱产的跪舔者有多么痛恨。AI替代跪舔者任重道远！
家园 可以替代为人民服务的公务员，替领导服务的替代不了 为人民服务的公务员，业务可以标准化，公开化，AI化。
比如服务窗口，税务专管员等等，都可以被替换掉。
-------
替领导服务的公务员，帮领导办事的，白手套，背锅的，都不能标准化，公开化，AI化。
替领导服务的公务员，替代不了。
通宝推：愣头兔,家园 人工智能对劳动力的替代必然是从下向上的 从替代普通劳工开始，到替代中层管理人员，最后替代领导。
有人说，用AI替换领导就没人出来背责任了。。。这话说得，好像出现AI之前领导会主动出来背责任似的。。。
家园 官僚贵族伪装同族，精神贵族和官僚贵族勾结，技术变革后就暴露了 我跟DeepSeek V3讨论了一下我观察的两种特别普遍的社会现象：
（1）贵族伪装成同一阶级，同族贵族天天提民族主义伪装成虚假的同族。
事实上，所有的贵族都是神权-脱产-殖民这一上位阶级，在同出一源也是敌我矛盾，最典型的比如官僚贵族。
（2）上位阶层伪装成上位阶级，同一阶级去当精神贵族。
事实上，真正的贵族、真正的上位阶级的数量是极少的，但他们的外围、帮闲、帮凶、精神皈依者特别多啊。比如官僚贵族的私属宦官。
--
官僚贵族伪装成虚假同族，精神贵族伪装成上位阶级，两者相互勾连，才能够通过不断回音的现象，彻底操纵舆论。
但社会舆论管得了普通人说什么，管不了普通人想什么，也就是社会思潮。操作社会舆论，只是在伪装成社会思潮。
但事实上，社会思潮是经济形势的映射，经济形势好，社会思潮就缓和，经济形势差，社会思潮就矛盾尖锐。
在社会舆论被操纵的情况下，社会思潮和社会舆论彻底无关，只要你看明白了这一点，你就不会再关注社会舆论。
--
现在，一方面是持续不断的技术革命，冲击了官僚贵族和精神贵族的勾结，另一方面，经济形势越来越差。
技术替代不了官僚贵族和他们的私属宦官没关系，最重要的是，技术更新和经济停摆，一方面把他们彻底暴露出来，他们面临整个社会的冲击。
另一方面各种社会支撑功能和他们两者彻底解绑定之后，整个社会就不再需要他们，他们会彻底失去存在之基。
--
当他们彻底暴露，当他们失去存在之基础，短期内，他们作为寄生虫是可以依照惯性继续维持统治。
但比起来之前的寄生，现在这种寄生型统治只是一个外部肿瘤，任何一个外科手术都能把他们彻底收拾掉。
最简单的例子，一鸦二鸦之前的清朝，满蒙贵族在中国是深度寄生，他们和中国本土的官僚地主捆绑在一起了。
（北方的官僚地主、江南的商贸地主、东南的海贸地主也不能完全归入贵族行列，只有江南的宗族地主反动到必须归入的程度。）
但在太平天国、义和团、八国联军侵华、辛丑条约之后，满清政府就已经彻底失去了深度寄生，变成了外部肿瘤。
所以，从太平天国到辛亥革命，屠光了满城，满清政府就完了，作为外部肿瘤的满清，只有满城无法和关内满蒙贵族切割。
辛丑条约之后的满清太小丑了，关外满族、蒙古族都在和满清切割，但需要注意，关外的满蒙贵族依然是支持满清的。
--
只要理解了太平天国和辛亥革命的屠满，你就能明白我为啥与毛和一尊彻底切割，你也能明白颂圣派和神毛派是怎么回事——官僚贵族的私属太监，新时代的满城。
家园 技术贵族取代神权金融贵族，是我推测的未来，但我不会支持这未来 用算法清出这些人我是同意的，用技术统计世界会更差，这是我最近才想明白的。
（1）完胜即完败。只有童话故事才有正义战胜邪恶、王子公主永远幸福地生活在一起。现实却是事物经常走向它的反面，比如建国后的毛。
（2）既然组织皆恶，那么技术也不例外。金融贵族的破坏力已经超过神权贵族，一旦技术贵族取代了这两者，他们的破坏力只会更大。
（3）单纯的组织已经够邪恶了，如果一切的按照技术官僚，以算法冰冷地统治世界，那么下限一定更低，比如亚马逊解雇工人和美团剥削众包的算法。
单纯的技术贵族取代神权金融贵族，我不会支持这种未来，从历史推测，所有支持这种未来的底层一定是为人作嫁，最终只会迎来更坏的结局。
家园 新事物先进而弱小，新贵族要打败旧贵族，就要团结群众，手段是技 术扩散。比如ds开源。扩散之后。技术被更多人掌握，社会整体权利更平均。奴隶，佃农，工人都是受压迫和剥削的，但是程度在下降，权利水平在提升。