主题：看看美帝国主义军队如何对待自己本国灾民的 -- 漏斗子
家园 像您这样心理阴暗的人是无法理解别人的高尚情操的 农村战士为了立功受奖才去抢险救灾？党包办个人前途？您有什么资格在这里不负责任的猜测？！您知道中国军队在这样的行动中立功受奖的比例吗？您知道对于一个三等功对于复转军人有什么作用吗？
作为一名为祖国服役了十年的转业军人，我告诉您，中国人民解放军对于人民子弟兵的称号问心无愧。中国人民解放军的装备、训练或许不够先进，但他来自人民，服务于人民，为人民战斗，只要在中国这片土地上，人民军队的战斗力就是无穷的。
家园 闲兄息怒,先向您敬礼,向您10年的无私贡献! 没必要和这种混帐话和人较劲,犯不着.
家园 你问的很多问题我确实知道 比如说，在我家乡，过去是立二等功才安排工作的，现在三等功就安排了。
你这样说，我就不知道你怎样理解米国的士兵了。难道他们中的绝大多数人，不是来自无产阶级家庭吗？怎么没有一点阶级感情？真实原因，是缺乏利益驱动。
家园 您可能只知道利益驱动，但是有一些人，还看重别的 我并不想骂人，只是想告诉您，这世界上并不是所有人都把物质利益看得比别的都重要的。即便是美国军人，据我所知，他们也有荣誉感，有可以为之牺牲的精神动力。
顺便说一说，据我所知，三等功对于一个战士或军官转业、复员没有什么影响，只有二等功才可能挑一个地方落户口。团以上军官在自主择业时三等功可以多保留原来基本薪金的5%，但最多不过保留原来的基本薪金（1000~3000元人民币），而且不能选择国家机关、事业单位，与企业只能签劳务合同。
作为直接参加神舟飞船任务的单位，我们的立功比例约5%，据我所知，这是非常高的了，您认为那数千名奔赴洪流中舍生忘死的战士都是傻瓜，计算不出这样的立功比例与所冒的生命代价是什么关系？
家园 咱们都省口气吧~ 根本两个世界的人,说了浪费了.
连生命都准备牺牲掉了,谁还会在那种时候算计什么利益?也就他这种人想得出来,简直是GP!
家园 花一个，向解放军致敬！ 三等功其实没有太大的作用。一、二等功要求太苛刻了。
家园 我很不喜欢你的这种论调 我很不喜欢你的这种论调，你说你不同意“内在原因是人民军队和帝国主义军队的区别”我理解，不过没有必要通过贬低中国军队来加强你的观点。
“道德水平无论是当兵前还是当兵后，都很难说达到中人水平，虽然也不能说很差劲。”－－道德水平是一回事，在抗灾的时候的指导思想和投入目的是另一回事。可能我们的军人会满口脏话，会随地吐痰，会作出这些所谓“文明人”看来“道德水平很难说达到中人水平”的事情，不过这一点也不妨碍他们接到命令的时候投身于滚滚洪流中，不妨碍他们吃住在河堤上，不妨碍他们为了搜救落水的百姓献出自己的生命。
“立功了，意味这今后的日子都会有所好转。而美国，士兵是不用依靠这个命运的转机的”云云更是笑谈。只是为了立功，你会跳入急流中用自己的身体堵口子么？只是为了立功，你会不吃不睡劳累到虚脱么？你会在洪水未平静下来的时候就冲入洪区进行搜救么？退一万步讲，为什么在中国救助平民，抢险救灾就能够立功，就能够“今后的日子都有所好转”？而在美国就不能？
在最危急的时刻，在最危险的地方，总能看到子弟兵的身影，子弟兵，是老百姓面对灭顶之灾前的最后一道屏障，这远远不是飓风过去好些日子后荷枪实弹的军人抱抱幼童就能比拟的。
家园 麻烦您调查一下解放军历次救灾牺牲的官兵现在过的怎么样 “救灾往往就是他们命运出现转机的一个重要机会。如果立功了，意味这今后的日子都会有所好转”
＝＝＝是不是他们都立功了，提干了，日子越过越好了？道德还是没达到中人（比如您）的水平？
家园 什么什么什么，难道不是长眠在地下？ 麻烦您调查一下解放军历次救灾牺牲的官兵现在过的怎么样家园 看内容啊，有人不是说他们日子好转了嘛 所以我才问啊
家园 你还没有见过农村士兵退役后干苦力干到虚脱的吧 这个，我到见过。我也见过民工作苦力，干到中署死去。我也见过一些工厂矿山，在那里从事工作，比抗洪前线还要危险。不过，很多民工想到那里干也没有机会。
家园 我们的表彰决不能减色他们的付出 因为有的农民工干活干到虚脱，所以解放军战士在大堤上干到虚脱就是天经地义，就一定是利益驱动，所以就不值得我们感动和敬仰？解放军抢险救灾拿了多少钱？解放军得到的荣誉和利益于他们的付出相比是太多了还是太少了？在你想来，九江决口的时候，如果有人喊一声，“谁跳下去堵口子就给他记功！”九江城里的民工一定是蜂拥而至，抢着往下跳，有的人想跳还没机会呢，区区的小口子何足挂齿？在你看来，参与抢险救灾遇难的解放军战士家里一定都是揭不开锅了，整天就发愁着怎么找个由子捐躯立功，然后家里就过着幸福的生活了，是不是？
我们表彰那些为了我们付出良多的人们，（不光光是指解放军战士），但是决不能因为我们进行了表彰就感到心安理得，就认为那些人的付出是理所应当，不在值得我们敬仰和崇敬，我们的表彰决不能减色他们的付出。
家园 我敢说 如果给民工们记功（当然应该像解放军这样，记功之后可以转干的）。如果长江出现决口后，上面要求跳下去，也有不少民工跳下去。
在一些小煤矿工作的的死亡率，不会比98年抗洪抢险的死亡率低。但是，很多民工都蜂拥而至。我能不能得到民工比解放军勇敢的结论呢？也许你会说，这才是纯属利益驱使，但我们分析一下其中的利益成分：民工工作，每个月1-3000块钱，死亡赔偿6-7万块钱(没有什么立功，不可能转干，死后也不会被追为烈士)。解放军呢，虽然平时只有一点津贴，但是可以立功，可以转干，如果牺牲，抚恤金和矿工差不多，但被追认为劣势，家属有一个比较好的安排。所以，民工的成本、利益分析，收益并不比解放军高多少。
我并不是说表彰就减色他们的付出，只是说成本收益分析，对一个人甚至一个阶级一个社会，都有很大的驱动作用。甚至有人分析，在西游记中，唐三藏取经意志最坚定，猪八戒每每打退堂鼓，都是成本、收益理论作怪。
人都是趋利避害的，我并不反对做成本、收益分析，但是，我反对有些当权者，自己明明是以这套理论作指导，却装出一副君子不言利的面孔来。
- 复 我敢说
家园 贬低了解放军, 又来贬低民工了 民工怎么了? 你以为民工很都跟你一样?
我就知道有民工跳下江去用身体堵管涌的.没人命令他们跳下去.他们也清楚地知道一旦被吸入管涌, 命就没了.但他们还是毫不迟疑拉着手跳下去了.
当然你也可以说人家是为了奖励.
在你眼里大概就剩利益了.
这世界上很多用自己的命去换一丁点儿利益的傻人, 还有不少被这些傻人感动的笨蛋, 你这稀有的聪明人可以得意死了.
- 复 我敢说
家园 你我的分歧不在于成本、收益分析 再说一遍，你的分析只有当抗洪抢险部队中大多数战士退伍之后只能去小煤窑挖窑才能成立，更不要提各级指战员了。另外你说你相信民工也会跳，你可以随便出去大街上找个你看着最落魄的民工问问买他一条命要多少钱。人的生命成本是无法计算的。
我重申：战士们英勇抗洪抢险得到了功劳和荣誉是应该的，但决不是为了得到功劳和荣誉所以战士们才英勇的抗洪抢险的。重赏之下必有勇夫只能是个例，更不要说根本谈不上重赏了。所以说你说的中国军队比美国军队抗灾更出力是因为中国军队的利益成本比高我无法苟同。你说法的一种变形就是因为美国人命比中国人命更值钱，所以中国军队作战更勇敢。