主题：【原创】国民党的历史性贡献 -- 中国农民
共:💬103 🌺241 🌵6
家园 N至少大于4 清廷得有一截，如果不是他们明智退位，民国还颇费周折。
老佛爷功劳也不小，如果她老人家不是早死，袁大头哪敢造次。
至少在言论自由方面，北洋做的比国共都要好。
- 复 N至少大于4
家园 银杏真是好气魄啊, 拜坟头也没见过这么拜的 厚厚, 老佛爷地下有知, 估计也会露出满意的笑容啊
对了, 北洋的时候, 教授的工资可都是光洋的说, 好象还挺多, 比现在的纸货可硬通多了. 这算不算北洋的优点呢?
但不知道, 北洋的时候, 满大街的百姓过的如何. 哦, 说漏嘴了, 咱们要看主流吗, 弱势就算了, 还是教授和什么自由的例子好啊. - 复 N至少大于4
家园 非也，非也。 至少在言论自由方面，北洋做的比国共都要好。北洋军阀时期，国家并没有真正的统一，国家机器的力量还是非常之弱。一个处置不当，立刻会给其他军阀与可趁之机。这样的言论自由是畸形的，因为它的大背景是战祸连绵，民不聊生，中国的主权的丧失。
至于国民党的民主自由，呵呵，这要感谢老共，没有老共这个强大的反对党，谁知道国民党会在如何呢？
如果当年国民党摆平所有的反对势力，又会如何呢？想想老蒋在台湾搞得哪一套，很难让人乐观。
- 复 讨论一下
家园 这两天比较忙，请允许我慢慢来
- 复 我的看法是这样的
家园 这个还真要好好讲讲，还请不吝赐教！ 如果把国共两党为国家民族所做的贡献和危害做一个简单的比较，老农认为国民党比共产党得分高（这又要长篇大论了）。总不成不做事的，比做错事的得分高吧？1949年以后，国民党对大陆这块土地上的国家民族有何贡献和危害？
- 复 我的看法是这样的
家园 花，喜欢这种理性的讨论
家园 这个评价比较中肯 国民党实在是死又死不了，活又活不好，你要是对他寄予很大的希望，他一定让你失望；如果你对他死心，他反而又能给你一个惊喜——当然是小小的惊喜，因为国民党不善于干大事。
唉！一个民族资产阶级的政党，你还能要求他什么呢？