主题：【原创】也来谈一点点文革 -- 擎箭天使
家园 吉鸿章、杨虎城是西北军 功臣? 对头更贴切. 而且为十么杀他们不杀张学良? 以上两人是共产党.
家园 您说得对，共党不仅该杀，而且要杀光。那么现在就不劳您老费心了。 不过不杀小张是因为他不是共产党，这倒是第一次听说，是您老的原创吧，哈哈，西西河是鼓励原创滴。
家园 我从来没说过"共党不仅该杀，而且要杀光" 嘿嘿, 不要向我口中放话, 我只是说蒋介石对共产党不手软. 只要有可能是, 就杀.
张学良为十么没有杀, 最主要是他真的跟共产党没有嫌疑, 那是历史.
吉鸿章、杨虎城这些算不算功臣？你会问这种问题, 只能笑你对历史无知.家园 我是无知，以后还要在无耻这方面多下功夫，不然的话跟不上形势阿！ 你会问这种问题, 只能笑你对历史无知。我已经在下面的帖子里说过这两个例子不合适。看来我无知有余，无耻不足，不能像你们那样咬定青山不放松，哈哈。
张学良为十么没有杀, 最主要是他真的跟共产党没有嫌疑, 那是历史.这不是过去的历史，而是你原创的历史。张学良在西安事变前，和中共签订停战协议，资助中共，难道这不叫嫌疑？张学良没有被杀，原因很多，恰恰你说的这个算不上什么原因。
嘿嘿, 不要向我口中放话, 我只是说蒋介石对共产党不手软. 只要有可能是, 就杀.什么叫向你嘴里放话？看不懂，也不敢放。不过你说的这句话实在是没水平，老蒋为什么被撵到台湾，关键的一点在于不能容人，没有兼收并蓄的胸怀，统一中国只能是痴人说梦。
家园 张学良可以被杀的理由很多 蒋介石也想过杀他. 张学良要是真有参加共产党, 早杀了.
和中共签订停战协议，资助中共这是在一致抗战的前提下. 蒋介石也"和中共签订停战协议，资助中共"了, 你说他也想加入共产党?什么叫向你嘴里放话？看不懂，也不敢放我早就问你了,我有在任何时候说象你说的
您说得对，共党不仅该杀，而且要杀光。?不知道是谁无耻, 还是你阅读理解能力有问题.我只是说蒋介石对共产党不手软. 只要有可能是, 就杀.这是我的原话, 我是在说他心胸宽大, 应该统一中国是吧? 不懂你莫名其妙发通大兴. again, 你会读中文吧?
家园 我真是服了你了，我无知又无耻，行了吧？ 这是在一致抗战的前提下. 蒋介石也"和中共签订停战协议，资助中共"了, 你说他也想加入共产党?什么时候老蒋同意与中共一致抗战的，什么时候小张和中共讲和的，好象官方的历史与您老的独家历史不符啊？
你会读中文吧?您刚说完我无知，又来质疑我的阅读能力，看来我的水平见涨啊，多谢了。
家园 时间前后和这个论点有关吗 引 用这是在一致抗战的前提下. 蒋介石也"和中共签订停战协议，资助中共"了, 你说他也想加入共产党?什么时候老蒋同意与中共一致抗战的，什么时候小张和中共讲和的，好象官方的历史与您老的独家历史不符啊？
时间上小张前, 老蒋后,怎么了, 和论点有冲突吗. 再给你加个逻辑思维混乱.
还有, 你还没回答我其它的问题呢
家园 你说我逻辑思维混乱，又要我回答其他问题，你不觉得自己很幽默么？ 时间上小张前, 老蒋后,怎么了, 和论点有冲突吗. 再给你加个逻辑思维混乱.如果在以老蒋为首的国民党集团作出与中共统一抗日之前，小张与中共停战资敌，这算是怎么回事儿呢？你原来的论点是小张不被杀因为他不是共产党。可是小张对中共的贡献远远超过一般的共产党员，难道老蒋不杀他，小张不是名义上的共党很重要么？小张之所以得到保全，是各方面力量制衡的结果，而和他是否为共党没什么关系。
至于您其他的问题，我这个人挺无知的（这点好像是你我唯一俄共识吧？），没看懂。您能不能以一种更通俗易懂的方式，让我瞧瞧？
家园 小张和共产党合作是被逼的 不然他做为一股势力就夹在共产党和蒋之间被消灭了. 就象蒋选择和共产党合作, 也是被逼的, 在本质上是一样的, 时间前后有十么冲突. 蒋那时候一开始给共产党几十万军费, "对中共的贡献远远超过一般的共产党员",他是不是也是本质上的共产党?
我问的问题很简单, 你说过我说过这个那个, 我就问你, 给我指出来,我那里说过. 怎么, 想耍赖
家园 我服了你了。 不然他做为一股势力就夹在共产党和蒋之间被消灭了. 就象蒋选择和共产党合作, 在本质上是一样的, 时间前后有十么冲突. 蒋那时候一开始给共产党几十万军费,这个问题咱们就别争了，你说的实在是太好了，太对了，我认输。
至于其它的问题，这个那个的我没看懂，真的，引用一下，让我逐条认罪如何? 绝对不耍赖!
家园 至于天价医疗费 俺是很痛恨的。俺已经说了小偷是无德，只不过抢劫犯不配指责小偷。现在的医疗制度非常糟糕，医疗改革基本失败。这并不能证明旧的医疗制度不需要改革。正如总设计师说的，改革允许犯错误，不允许不改革。
俺生长在农村，过去的所谓农村医疗合作见识过，恐怖。大字不认识几个的半文盲，打针开药，治死治坏的患者比现在只多不少。何况许多地富反坏右根本没有治疗的机会。
所以俺也同意卫生部是城市老爷的卫生部，但俺觉得老爷们没有老毛可怕。
文化部呢，固然是帝王将相，但比起全国人民只有8个样板戏可看，还是要好一点点吧。现在的文化，俺也不认为有多繁荣，但电视机里，书店里，报刊亭里，多少还有些可看的东西吧。
还有件事情要诚恳请教：怎么“引用”？我的页面上没有这个功能啊。
家园 想知道胡侃兄的高见 您要是认为清初从嘉庆开始，俺无话可说。
您要是也认为从顺治开始，请举出顺治康熙朝大规模屠戮功臣的史实。俺猜测您是不是算了鳌拜和三藩，这个俺不认同。或许是俺猜错了。
至于您说的袁大头是没有实力，那打AB团的苏区，大规模清洗的鄂豫皖，还有杀到人人自危的夏曦，莫非他们的实力比老袁强大？就是比孙大炮也不见得强吧。难道他们都是白痴。其实还有许多根据地，比如琼崖，杀得一点不弱。这还没到屠戮功臣的年代呢。同时的其他军阀，好象没有这样杀自己人的吧。您要是认为蒋杀了加入中共的吉大胆和几乎令蒋送命的杨虎城，也算是大规模屠戮功臣。那俺投降，俺不敢再跟您讨论了。
所以俺的意思是，文革并不是中国的兔死狗烹的传统的继承，而是苏联为代表的社会主义的特色（初初级阶段？）——参考国：阿尔巴尼亚、北朝鲜、柬埔寨。这几个都是有相当独立性的社会主义国家，不是东欧那些卵翼下的卫星国。
家园 袁、孙、蒋当政时中央的权威如何能和毛当政时相比， 杀起手下来自然要投鼠忌器，不是他们不杀，而是历史没有给他们充分的机会。
至于中共夺取全国政权之前的肃反和整风，既有自身的认识问题，也有外部环境的恶劣。在生存环境的恶劣程度上而言，袁孙蒋比起中共要好得多。
您要是也认为从顺治开始，请举出顺治康熙朝大规模屠戮功臣的史实。俺猜测您是不是算了鳌拜和三藩，这个俺不认同。或许是俺猜错了既然咱们意见不同，那就算了。
至于您说的袁大头是没有实力，那打AB团的苏区，大规模清洗的鄂豫皖，还有杀到人人自危的夏曦，莫非他们的实力比老袁强大？就是比孙大炮也不见得强吧。难道他们都是白痴。其实还有许多根据地，比如琼崖，杀得一点不弱。这还没到屠戮功臣的年代呢。同时的其他军阀，好象没有这样杀自己人的吧。您要是认为蒋杀了加入中共的吉大胆和几乎令蒋送命的杨虎城，也算是大规模屠戮功臣。那俺投降，俺不敢再跟您讨论了。我没有否认中共内部自相残杀，只是不认同中共是唯一的。吉鸿昌和杨虎城这个例子的确有些不合适。老蒋败退到台湾后，白崇禧、吴铁城、孙立人等等这些人的命运如何呢？这种待遇和下令杀害又有什么太多的区别呢？如果没有宋氏兄妹的关照，张少帅又将如何呢？
文革并不是中国的兔死狗烹的传统的继承，而是苏联为代表的社会主义的特色文革的起因是多方面的，但我并不认同这是社会主义特色。