五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人

共:💬299 🌺2161 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
      • 家园 好文! 花之!

        老百姓和政府到底是什么关系?不管怎么粉饰,除了现代民主国家,就是一个统治和被统治的关系。

        其实所有国家都一样, 不管是不是"现代民主".

        但是利益攸关,动了他的利益,豪强是要跟你拼命的,国家亡不亡,他才没心思管呢。

        的确. 不管这豪强是皇室贵族, 是共产党高级干部, 还是"民主"的议员总统, 在利益面前, 他们的行为都是差不多的.

        六十多年的时间,历任三朝皇帝,成熟则改革,不成熟则等待,锲而不舍地缓缓推进一项重大国策,是历史上极为罕见的。即使现代,随着政府更迭,一般也做不到这么稳定。

        现代政府更迭速度快, 更不容易干成一件事, 好多国家都是"城头变换大王旗"地来回折腾. 行百里者半九十, 康熙,雍正,乾隆能坚持把一项改革做成, 是很少见的. 上一次还是在秦始皇"奋六世之余烈"统一中国的时候呢.

        这套法子行得通,因为老百姓“予则喜”,“夺则怒”,基本上是没什么头脑的贪心傻子。直到现在,世界各国,也还在用这套把戏,这套把戏的原创者,是齐国的管仲。

        现在的美国政府玩这套把戏尤其拿手. 象布什政府的减税法案,Medicare法案,破产法案,和能源政策, 都是"暗取明予". 其实老百姓并不傻, 在微观层面每个人的利益计算都是挺精明的. 但普通人看不到大的景象(big picture), 而且也缺乏正确的关键的信息. 政府只要找帮人到媒体上使劲地去"忽悠", 老百姓很容易就晕了.

        希望这次的取消农业税政策能坚持下去. 这几年中央政府的财政收入情况似乎还不错, 财政应该是能够承担得起的. 不管怎么说, 把公共财政花在取消农业税这样的政策上是正确的方向, 这比拿国家的钱去打水漂或是塞入少数人的腰包要强千万倍.

      • 家园 再花~!
      • 家园 真强!花晚了!
      • 家园 连花带推!

        又可以享受催坑的乐趣了.

      • 家园 这样的长篇大论居然能让我这种不通文史的人一口气读完,

        仙人有妖术!

      • 家园 拜读后,恭恭敬敬对仙人老师说一声:“请允许我对您滔滔江水一次...”

        从此改称您仙人老师,不敢再妄称兄,失敬。

        通篇看完,心头豁然开朗;能讲正确道理的是高人,能把复杂的正确道理讲的清晰简单的是什么? 是仙人。

        多次读二月河的《雍正》系列,总觉得有缺憾;他长于情节,不善史工; 如能得仙人指点,相信雍正的形象会丰满很多,我们也能更深切的理解雍正的苦衷,此不正是二月河写书借古喻今的本意么?

        得仙人为老师,诚乐事也。 献花致意!

      • 家园 财政在英文中应该是public finance,有公共理财的味道

        老百姓和政府到底是什么关系?不管怎么粉饰,除了现代民主国家,就是一个统治和被统治的关系。统治者要生存,就必须从老百姓那里搞钱。搞得少了,自己生活不惬意;搞得多了,老百姓要逃跑作乱,自己也不惬意。统治的技巧,就是设法把老百姓保持在比忍无可忍稍微宽松一点的生活环境里,用今天的话来说,这叫做“XX权益最大化”。

        财政对大众的意义决不简简单单收税养活统治者的问题,至少包括提供公共产品,社会财富再分配,调节市场失灵,引导经济发展等等。

        即使在封建社会,除了少数穷奢极欲的末代皇帝之外,国防、大型工程(治水、长城、大运河)等也一直是财政支出的大头。

      • 家园 阅!建议收入中学课本。
      • 家园 仙人兄好文,呼唤四一版主快来加精

        仙人兄,你的关键词用法有点小问题,应该改成:“农业税,田赋”就好了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河