五千年(敝帚自珍)

主题:乱聊两句中国军人 -- 煮酒正熟

共:💬179 🌺378 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 实在看不懂兄弟你想表达什么.汗.

        况且人家炼了副好身体,将来黑道白道混起来起点也高,至少比民工强。

        ........想想也是,现在去个健身中心买张会员卡,开销也不低的说,如果在雇个教练的话...

        至于说军官,我说句不敬的话,既然你们自认吃亏了,我假设中央来了文件,谁不想干提前3个月辞职就行(一般军官撑死也就30多,至少也有大专学历,还是有可能当白领的吧),再全国找替补,不知道会有多少人辞职,排队替补的又有多少人

        把军官这个词撤掉,换成任何个职业,我想,都OK.

        • 家园 你也知道军官这个职业和别的没什么不同怎么就跟着他们起哄呢

          如果真的比窦娥还冤怎么没听说每年征兵征不满的?况且实际上中国对参军根本无强制措施,基本上爱来不爱,纯志愿。军官就这待遇,没谁说自己参军前听到的许诺不一样吧?怎么还有那么多人坚守岗位,就因为他们特别爱国?等着概率小于百分之一出现的保家卫国机会?

          上面有人说了,中国,绝大多数人都对现实不满,觉得自己亏了?我非常同意,所以军人抱怨也是正常的事,但哪个职业没了人中国都要崩溃,扫大街的重要不重要,种地的重要不重要?人人平等那是废话,但各职业的作用总体上说基本平等,军人只不过是维持国家机器正常运行不可缺少的一个部件,非得把这种吃亏情绪上升到一道德高度就没必要了,就象梁山好汉号称替天行道,难道我们真这么理解他们吗?


          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
          • 家园 你错了,兄弟。目前中国军队并没有实行真正的职业化

            这个问题讲起来又复杂了,怕是又涉及到国家体制之类的不好讲的话题。军官目前是实行准入和准出制度。准入是指必须取得本科(少部分大专)以上学历的应届生可以见习一年后取得军官资格;准出就比较严了,本科学历需至少服役满8年以上,硕博士似乎是更严(查到了中华人民共和国军官法,整个法规似乎强制军官的多,谈及利益的少,个人觉得不好实际操作或操作空间过大),而且上面随时可以以工作需要为由不批。好象没有其它职业如此的不平等规定吧

            • 家园 技术军官的问题比较复杂,还有个道德问题

              首先声明,我对军队提职不了解。技术军官我的理解都是受过高等教育的,这有两类,一类是军队院校,一类是普通高校。先说普通高校的,这有可能比同学待遇差,这些人我很佩服,不过路是自己选的,再抱怨有损形象吧?至于军队院校,我考大学的省位于北方,军队院校除了军医,翻译外分数都不高,属于二流,至于技术军官素质高我想这不应该是他们抱怨国家,而应该是感谢国家,因为军校良好的教学条件把这些人教育成了一流人材,军校无经济负担,作息时间严格,没法通宵打游戏,实验条件也好(其实也是想象,我认识一个军校学医的,分配不错,因为他八十分打得好,经常指导指导员),这就如一些体育人士因为不代表国家出战被骂得狗血喷头,说他们辜负国家培养云云,是愤青了点,但你一点不知恩图报业说不过去吧?况且8年很多吗?撑过8年真有技术照样发光,这8年最多也就少赚10万块(而且非常怀疑)。中国的问题是大家都盯着那TOP10,剩下的90%没人想和他们比,这是中国迅速撅起的动力,也是现在人心惶惶的源泉

              • 家园 说得好

                路是自己选的,国家做雇主的安稳行当,如果薪水还要超一流,谁能同意?

              • 家园 明人不做暗事,投平生第一蛋

                自到西西河以来,我没有使用过投蛋。我以为观点不同很正常,大家可以讨论。对于政治贴即便是觉得对方很不对,我也不投,避免因为言语对立。

                但对于您的这一贴,我投了一个,您在贴中也说了对军人、军队并不了解,有什么资格评论军校是一流二流?军校学员学习是怎样的?他们毕业后是如何报效祖国的?

                这一蛋不是投您的观点,而是您这种没有调查研究就随便发言的习气。我觉得国人如果都能够讲究做人事事认真,咱们国家就会好得多。

                • 家园 不敢苟同,也觉得你过分了些.

                  请看清楚些,茅延平只是说"对军队提职不了解",并不说"对军人、军队并不了解".事实上,我高考所在的省份,多年来,也和茅延平所述相似,军队院校大多属于二流,高中的尖子生极少有报考的。

                  退一步讲,这里是论坛,不是侦探所,只要不违河规大家都可以发表自己的观点,看法,不必每句话都跟着100%确凿的证据(这也不现实,即使在法庭上,对相同的证据,不同的法官还有不同的看法呢)。那你凭什么说茅延平没有调查研究呢,他个人的经历,所见所闻是不是一种“调查研究”呢?

                  对于你这种轻易给人打击的行为,我也以蛋表达我的看法。

                  • 家园 从高考分数来看

                    ,考到军校的城市学生的确不是一流的。

                  • 家园 暂停,打个岔。交兄,多少人在崖口红着眼撰着花等着你,

                    楞是不见你的影子,......不可回复,别潜,我拽住你.

                    快走,跟我去黑礁崖。

                  • 家园 敢问您能够以一省之地断言全国吗?

                    拜您所赐,收到第一枚蛋,也算一种经历吧。但对您的举动和言语,在下也不敢苟同。

                    从茅延平的言语来看,他确实不了解军事院校的情况和军队的情况,也包括您在内。据我所知,像国防科技大学、解放军理工大学、

                    我已经说过了,我给他(她)蛋不是冲着观点取得,而是态度。

                    • 家园 两位似乎不用动意气为好

                      军队内部是有几所名校的,国防科大,解放军理工大,解放军信息工程大,理工方面也是非常的强的,本科生质量不会比现在所谓的很多一类差。而且我知道的中部几省上述学校的高考招分高过重点线好几十分。

                      PS:我认为争论这个有出身论之嫌,北大毕业还不是有卖肉的

                      • 家园 但是

                        尤其在城市,top10%的高中生很少报军校的。

                        • 但是
                          家园 地区不一样

                          我们那个地方基本是垫底的学生上军校。但是我知道河南那个地方很多是好学生上军校。

                          军队战斗力我觉得待遇是一个很小的因素,待遇已经不低了。管理和体制会是大问题,我家旁边就是一个军队的宿舍,野蛮的、豪华的军车让人严重的怀疑我们的军费都用到哪里去了?

                          • 家园 我是湖北的,上军校的大多是中间的

                            同意,关键是军费的支出和用途

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河