主题：【原创】印度金融危机即将到来？ -- 陈经
家园 【文摘】印度必须敢作敢为 印度必须敢作敢为
作者：居伊•德•容凯 来源：英国《金融时报》
发表日期: 2006-2-8
世界在发现印度，印度也在发现世界。这一过程使印度和世界都富了起来。几乎每周都有新的大型跨国公司，加入到在印度开展业务的热潮中去，因为价格合理的印度人才资源吸引了它们，它们也日益感到了印度的发展。
在印度，成熟的软件与外包产业在国际上取得了成功，造成的影响远超过它们对经济产出仍然不大的贡献。它教育了一代人接受全球化的挑战，并让民族精神受到了“敢作敢为”（can do）这一新颖观念的熏陶。
一度萧条的制造业削减了成本并顺利发展，收获了丰厚的利润。消费文化在日益富裕的城镇中产阶级中扎下了根。他们从金融服务范围日益扩大的银行贷款，而不是存钱买房买车。个人信心的提高几乎让人都感觉得出来。对印度企业家来说，似乎不存在极限。
转变有四个基本因素：受印度1991年经济危机刺激而进行改革的滞后效应；逐渐开放的进口；中国崛起的榜样；“动物精神”（animal spirits，指投资和消费的冲动）纯粹快乐的释放。
值得注意的是，目前由印度政府部长组成的改革“梦之队”对经济繁荣所作的贡献是何等之小。在左翼同盟的包围之下，他们笨拙地前进，在竭力减轻官僚主义的严重影响以及政治对经济的控制过程中，有时会倒退或根本没有进展。不过，当改革切实实施后，私人部门则会释放出惊人的活力。
事实上，印度的繁荣有时候似乎并非由于联邦政府政策，而更多地是因为无视这些政策。尽管去年的经济增长升至约7.5%，但20年来在由不同政治派别组成的政府领导下，平均经济增长仍然达到6%。也许印度政府要做的就是放手让创业热情发挥作用。
但政策不仅是收缩政府的管辖界限，其实政府需要管辖更多事务。如果在其它方面没有切实的行动，印度的经济增长很快就会面临极限。有迹象显示，印度经济出现了过热，受宽松财政和货币政策刺激的消费热，推动了近期的经济增长。结果，经常账户赤字不断增加，其融资大多靠的是不稳定的短期投资组合流入。
充沛的外汇储备足以避免危机，但利率上升看来是无法避免了。中央银行似乎急于采取行动，但政府却反对。政府不仅希望保持增长势头，而且作为借款大户(主要为经常支出提供资金)，它还希望能压低还本付息成本。尽管印度政府努力抑制各邦开支，但汇总后的预算赤字仍居高不下，超过国内生产总值(GDP)的8%。
更严重的是，缺乏约束的财政限制了公共投资，尤其是用于更新破败不堪的基础设施的投资。尽管投资有所增长，但仍仅占GDP的6%，只及中国的四分之一。现代化机场、供电、高速公路和港口的缺乏，不仅扼杀了印度相对弱小的制造业和出口，也阻碍了服务业，特别是有可能创造大量就业机会的旅游业。
教育也迫切需要投资。印度的大学正竭力满足对一流毕业生的爆炸性需求。更重要的是，印度的识字率仅为64%，而中国超过90%，这突显了让大量农村可就业贫困人口脱离农业所需的努力程度。
最后，需要持续地打击猖獗的官员腐败，以及长久以来的公共管理不善。只要获得许可，私人部门就可以帮助迎接其中的部分挑战。但政府必须带头，只有政府能制定总体框架和标准，并实施规则。
最大的危险，是政府躺在经济活力上，为改革上继续首鼠两端找理由。这不是理由。经济表现大多要归功于活跃的私人企业的努力。现在是印度的政客展现一些“敢作敢为”精神，赶上其它部门的时候了。
作者是《金融时报》亚洲首席评论员
( 作者：亚洲事务首席评论员居伊•德•容凯尔(Guy de Jonquieres) 2006年1月19日 星期四 译者/诸彦青)
家园 请教您点数字麻烦了 我查到的印度人口统计里印地族3亿人,泰米尔而是2亿人,资料来源说明是2000年的印度人口调查统计.
还有,我的资料上说到2001年印度3/4的城市商品粮由旁遮普邦和哈里亚纳邦供应.更早的资料说,旁遮普邦和哈里亚纳邦供应分别供应了印度粮食的40%和20%.
有网友对此有不同数字,不知道您可以帮忙查查么,唐突了,谢谢.
家园 不晓得帮不帮得上忙。。 其实许多中文网翻译印度的民族基本上是错误的。
要知道印度人口统计的准确度， 就必须了解印度的情况。--- 印度的人口不像中国那样是明确的分出来的， 它是纵横交错的分类的， 这话怎么说呢？
印度在历史上不同的阶段分别被中东国家，西方国家和亚洲国家入侵。每一个入侵者都尝试把印度人分类。
于是就有了宗教为人口统计分类的做法，兴都教，回教，佛教，基督教。
然后又有根据省份(邦)来分的， 以前有二十八个邦，就分二十八个族，现在有了二十九个邦，又分二十九个族了。
当然还有更古老的种姓分法，种姓分法不是种族分发法，它是横式的分法。譬如说，同一个邦，就会有不同的五个种姓。于是你有淡米尔的婆罗门，也有旁蔗普的婆罗门。
你查到的数据应该是根据语言来分的。兴地三亿太少，北部几个大邦都是兴地邦，淡米尔二亿太过夸张，淡米尔是南部一个小邦，住不了印度二十九个邦的百分之二十人口，因此你的数据准确度不高。 北部的人口分布应该是比南部要高一点的。
粮食那个比较不可靠，我查查再来说。
家园 查出一个连结 http://www.xzqh.org/waiguo/asia/1025.htm
印度斯坦族将近５亿人口，其它民族没有超过１亿的。
旁遮普邦２４３０万人，５万平方公里的面积，供应全国４０％的粮食？
研究来研究去的，最后能得出中国需要支持印度以防止巴基斯坦过分强大的结论，Ｉ服了Ｕ了。
- 复 查出一个连结
家园 呵呵,我这个资料是打字,还有看清楚问题吧 资料来源:列国志<印度>社会科学出版社第34页起
上面的说明是来自2001年印度人口统计
印度斯坦族人口约为3亿
孟加拉族人口约为8000万(抱歉这里第一个数字为次大陆孟加拉足总数,孟加拉1.2亿)
泰卢固人约为7500万
马拉提族约为9000万
泰米尔族约为6200万(斯里兰卡340万)
比哈尔族约为8000万
拉贾斯坦族约为5600万
古吉拉特族约为5000万
旁遮普族约为2400万(在巴基斯坦6100万)
坎纳达族约为5000万
奥里亚族约为3500万
阿撒姆族约为2500万:
另外表列部落在印度有565个,总数约为8000万人.
你的数字我看了看,我这里和你统计的差异在,你的资料把在主要散布在比哈尔邦操比哈尔语的比哈尔族约8000万人与在拉贾斯坦邦操拉贾斯坦语族约5600万人统计进印度斯坦族里了.
关于粮食你可以以:印度的粮仓旁遮普来搜索,相关的介绍不少,比我数字更夸张的帖子也有.
你的结论与我无关,这个话题的开始原本起自印度当前的金融波动是否会引起印度经济危机甚至导致印度的分裂.我个人看不仅分裂论为时过早,甚至危机论也没有到时候.我的观点看,10年里(这个就是我说的中国短期与中期利益)中国的力量还不足以支持一场哪怕有限的局部境外战争.在这样的实力下,中国既不能有效在次大陆进行有利的干预也无法获得尽可能多的利益份额甚至是大头以下中等的利益份额,在这样的条件下我就一个态度:我得不到其他人也别想得到.自古正战:钱粮2字.自古入侵印度势力除了来自海上的英国,用一句话可以概括:德信得者得印度.巴基斯坦最大的国内问题就是经济贫困与粮食不能实现真正自给.而这个信德就是今天巴基斯坦手里的信德.在我们不能在次大陆分崩离析的情况下实现有效干预,巴基斯坦一旦在这个情况下仰仗近水楼台之便顺利得到印度的粮仓势必如虎添翼.那时候巴基斯坦要么深入次大陆,挟粮仓以治印度,要么掉头合并阿富汗.所谓卧榻之旁刚驱之以虎,又来之以狼,在10年里中国战略无暇顾忌于此得利于此的情况下自然是维持有限的现状有利.不是不愿,实在力暂有不能逮,时辰未到.
家园 你过虑了 1，首先说一下民族，
比哈尔语的比哈尔族和拉贾斯坦邦操拉贾斯坦语族其实和印度斯坦族差别很小，语言差别很小.习俗一样。差不多可以算是一类人。
2，“德信得者得印度”
这个是游牧民族对农业民族强势的时候说的话，有了信得，直接面对恒河，印度河平原当然得天下了，不过现在不成立了。现在信得是个又穷又破的地方，地理位置在现代军事条件下也没有什么意义。不能给一个国家带来强势！
家园 给各位泼点凉水。 陈经一帖激起千层浪，一时间颇有印度经济不崩溃，天理不容之势，哈哈哈
我看印度经济繁荣发展比垮掉对中国更有利。不要总惦记着它那三瓜二枣，欺软怕硬有损形象，对长远利益也有影响，如果中国的目标是世界的话。
印度属于中国的周边国家，也是被中国打怕了的国家，随着中国国力的逐渐增强，它完全倒向美国越来越不现实。如果美以撤资相要挟的话，我觉得中国倒不妨支持印度一把，也可以把一些印更有优势的低端产业让给它。
印度对中国起重要作用的东亚经济圈是有积极意义的，可以把印度吸纳入上合组织。组织依靠也是种安全保证，为将来进军东南亚打开通道。要建立一个在世界上有发言权的，以中国为中心的东亚经济圈，就不能没有印度。
中国要实现重新崛起所必须的一系列目标，那么，在未来十到二十年的时间里，就需要在科技的研发、应用方面取得较大突破。
