主题：【原创】印度金融危机即将到来？ -- 陈经
家园 葡萄的观点是要不得的 当年中国宁肯将越南推入苏联的怀抱，宁肯让援越的二百亿美金打了水漂，宁肯让苏联海军住扎金兰湾，也要反对越南拼凑“印支联邦”。显然当时的中国领导人是认为一个崩溃的印支联邦更符合中国的利益。哪怕由此而引入了外部势力（苏联海军）。
而越南老挝柬埔寨三国拼凑的“印支联邦”，其潜力是远远不能与现实的印度的实力相比的。
家园 南联盟 南联盟的分裂恰恰是短期利益与长期利益关系的最好注解。
南联盟的分裂是德国人一手主导的，将斯洛文尼亚与克罗地亚这两个传统上亲德的地区划进了德国的势力圈。法国是为了维护法德联盟被德国人绑架了。
美国人在欧洲扔炸弹，当时来说是得计了，将欧元炸软了。但长期结果如何？美元走软，欧元走强，长期趋势是改变不了的。为了长期的利益，忍受几年的混乱，这笔生意德国赚大了。德国人肢解南联盟是毫不手软的，它怎么就不担心美国人的炸弹会将欧元炸软或者会将美国人的势力引入巴尔干呢？
一个强大的印度是有实力与中国抗衡的，巴基斯坦的实力要怎么个长法才能强大到哪怕如今日印度一样？更不用说还要强大到能够挑战中国的程度。
至于印度混乱时，区域外势力得益的问题，他们所可能得到的利益，能够超过一个强大的印度本身得到的利益（对中国的影响）？
家园 一些澄清 1， 主体民族印地比例在40%以上。其他民族分量比他小，第二的泰卢固族就只有10%。
孟加拉族第3，只占印度人口8%，不足1亿。
2， 伊斯兰教教徒和锡克教徒各自控制的旁遮普省各自控制了印度现在粮食产量的40%和20%.
-----------------------
可能是小麦，但决不可能是粮食，印度全国差不多都是水田，而旁遮普省面积很小。
3， 分裂并不要每个帮都分裂，主体印地民族的几个邦就可以形成一个大国家。包括北方邦，中央邦，奥萨里邦，比哈尔邦，马施特拉邦，拉贾斯坦邦，这些地方印地人为主，其他民族也和印地族差别不大，他们一定会在一起，超过印度领土的60%。
印度已经有了较强的国家意识，民主政治这几十年来做得不错。由于主体民族比较大，可以保证控制力。而且印度各民族不喜欢造反。
但不是说没有和平分家的可能，就是遭遇到重大危机，中央政府失去控制力的情况句会出现。而各邦又感到有脱离的必要的时候才能发生。这个还需要老美搞一下才行.
分裂国家从来都是消灭成为强国的潜力的最一劳永逸的办法.
- 复 一些澄清
家园 我的资料来自印度统计数字:2000与2001年 粮食的资料早点,2001的数字请看我刚请教网友盈盈的话题,这里不重复了.
至于印度分裂,谁得最大利益最重要,中国如何实现利益最大?请教下
家园 印度分裂，对中国的影响 从东南亚到印度洋沿岸，中国可以展现控制力
1，东南亚
印度作为一个大国，离东南亚又近，印度必然要和中国争夺在东南亚的影响力，东南亚有些国家也拉印度平衡中国的势力。如果印度持续发展，东南亚不必然是中国的后院。
2，印度洋沿岸
印度南边诸邦实际达罗批涂色彩浓，和北方诸邦差别较大，历史上也不归北方统治。
如果印度南北分裂，那么印度洋沿岸地区从东南亚到东非，又成了郑和下西洋时候的态势，就是邦国林立，无。
在这种态势下，中国容易控制印度洋，毕竟中国靠得近，英美靠洋中的几个小岛立足是不能抗衡的。
把大洋沿线的陆地都拆成小国家，是保证对航线，保证对大洋的控制力，英国美国老干这种事情。
- 复 这结论。。。。。
家园 国际这个丛林。。。。 一棵大树倒了，腾出了空间，自然会有其它树来填补。
中国这棵树的周围每倒下一棵树，中国的空间就会向外扩张一点。剩下的空间由其它树来填补。
如果倒了印度，中国的空间会比现在大一些。当然中国面临美国的压力也会大一些。但这个压力是成长中的压力。
至于印度的角色由谁来顶替，最不缺的就是侯选国。巴西，印尼，甚至南非等等。
- 复 给各位泼点凉水。
家园 GG你错了，大家并非盼着印度出问题，而是感觉他现在有问题。 放任炒作的后果不会是非常美好的，也只有美国靠这个能骗全世界的钱。印度的金融市场本来被多数人看好，因为他比中国的金融市场规范，有规矩，但是也许被夸的太多了，开始发飘。
家园 他们没有经过大跃进 那种被眼前的前景激励的一塌糊涂的场面给我们的教训太深了。
- 复 给各位泼点凉水。
家园 不同意割裂中国的产业链 印度的技术人员也不茶，在科技的研发、应用方面有它的实力。
中国对印度优势的是，产业链配套完整。印度苦于没有一个产业链的支点，如果把产业链割裂到印度，难免会让他一段段往上爬。
所以宁愿把产业链的部分给越南，给东南亚，也不能给印度。
- 复 给各位泼点凉水。
家园 鱼哥哥的话很有道理。花！
家园 大道理我不多说,我就一个观点: 美圆走强日,世界资本市场动乱时.
家园 分析得好。美国股市能套世界的钱，但其它国家是不能模仿的