主题：【原创】新“歌德巴赫”猜想 -- 大众河蟹
家园 我们另找机会讨论谁恢复快，现在问题是不能让船沉了 如果所有的asset class price都往下走，是执政者们最不愿意看到的。这就是华尔街Somewhere else must have a bull market信心的来源。美元如果second leg down, 必然某种/某群货币会走强，根据“资本不灭”定律，必然是美元资产慢慢减少，同时某些货币的资产慢慢增多。
所以我对emerging market和commodity总的并不很担心，当然现在最好要selective, 远离最危险的资产，例如大家讨论的金属铜和印度市场。
家园 世界上还不容易找到一个国家，特别是大国 有这么多善良，勤奋，聪明的人。
老兄大概是没怎么在美国呆过。美国人民中有很多我非常喜欢的人，但要说善良，勤奋，聪明的人特别多，那也是说不上的。
家园 哪你觉得哪个国家（1亿以上人口） 哪你觉得哪个国家（1亿以上人口）的人民超过了美国？我到过的国家不多，但因工作关系在最近两年内在上海和boston分别工作过几个月。在我指导下工作的上交大的研究生的能力和水平（不考虑英语能力的因素）完全不能和mit的本科生相提并论（都是小公司想省钱找的在校学生）。
家园 我从不将民族排高下 所以我不认为哪个民族特别好，也不认为哪个民族特别差。如果说我以我是一个中国人而自豪的话，那也并不是因为我觉得中国人有多么优秀，而是因为生于斯长于斯，有感情。就象大人看自家的孩子总觉得最好，看自己的父母总觉得最亲。就这么回事。
你觉得美国人民中优秀善良勤劳的人特别多，我在美国呆了这些年，有些人我确实是很喜欢。甚至可以说是有些尊敬崇拜。可是你要说让我觉得在这里比我在中国遇到的好人多，没这感觉。反过来也成立，我也并不觉得在这里遇到的坏人比在中国遇到的多。
我呆在美国，并不对美国特别看好。但这并不是因为我觉得美国如何如何就应该衰落下去，只是觉得这是人类的共性而已，几千年的历史反复的重演。老兄大概觉得美国人是比较优秀的人民，可以打破历史循环，而我呆在这里，并没看到这一点。只觉得三十年河东四十年河西。所以对老兄的观点没法同意。但这也只是个人观感而已。
家园 素质还是相当重要 善良虽说是本性,但是人的素质提高之后，自控能力加强，对于不好事情的发生还是会减少。这可能就是老成都所说的差别
家园 是用心的问题， 对中国孩子不要太苛刻 全球化的今天，他们最多只能得到美国孩子收入的1/8，你指望同样的产出，这本身就极不合理。另外他们要应付比美国孩子们大得多的生存压力。你这里所指的能力，大概还有主动性和职业精神，在他们的生活中似乎也不那么重要。
家园 在国内职业精神似乎是个反向指标 很多环境下，越职业处境越不好，毕竟整体环境是粗放的非职业的
家园 参将兄说得对，我还暗指了职业精神和主动性方面, 收入我不是太清楚，但上海的老板暗示过大约是美国类似职位的1／5（老板也在硅谷开过startup)，老板的感觉是平均而言，在上海用三个人可以顶在硅谷一个人（工程师），上海有价格优势但并不明显，主要优势还是在制造成本上。
参将兄说得对，我还暗指了职业精神和主动性方面。这方面的差距其实比水平的差距还大。mit的学生基本上是接受了任务后就能自己规划好往前作，碰钉子后自己作了认真的尝试，不sure或没办法了才会回来问。上交大的人啥都拿回来问，明显看得出没有经过自己的思考和努力。
美国当然也会有倒下的那一天，我说的其实是那一天比参将兄说的要远个二三十年的。在清华北大还不能和麻省哈佛相提并论的时候，中国的国力有可能超越美国，但美国仍将是领袖。
我这里没有谈论文明的价值观问题。大家跑到中文论坛敲中文本身就说明了大家这方面的取向。我说的对在国外工作过的人都不过是常识，我这里只是给没机会出来工作过的国内坛友提供一点信息。
家园 近期目标似乎不难猜 抑制通涨：加息；
防止美国房地产泡沫破裂：不加息；
难呀。
