主题：【原创】IBMR51e降价千元！幸甚幸甚：） -- 慕容无言
- 复 晕
家园 呵呵，说起我们公司的小妹，也是可以蒸包子地 河里卧虎藏龙，前有老票GG，后有树GG，多谢。
隔壁一个小妹，搞统计出身，昨天下午闷着头，听见一阵键盘噼里啪啦，快下班时说，去天涯社区转了半天，做了一个excel表，统计联想因质量问题被多少次在论坛被网友发帖投诉，戴尔多少次、惠普多少次，然后抬头说了一句，还是IBM的少........
我说，你一个月挣钱购买俩联想了，还这么算计，多累啊，这小妹说：“兴趣，你不明白统计的兴趣所在。”我晕...............
- 复 晕
家园 IBM的R系列，G系列确实一般 办公室的两台，G41 R41还是51，记不清楚了，键盘上的那个Enter键已经被敲掉下来了。那两台还是服务器性质，平常没什么人用。我的这台T23现在都好好的。
家园 内存正如老祖母的年龄，越大越好 经常用Photoshop？那自然更吃内存，特别是Laptop这种硬盘性能相对低下的平台，内存的容量直接影响到整机的表现。
现在1G的内存差不多是标准配置了，俺自己的笔记本现在是512M内存，打算过两天去赛格升到1G
家园 等X61s降价 家园 强烈不推荐 众人都道I记好，只有钱包忘不了。IBM于Notebook可是块金字招牌，别人卖1万，同样的东西他IBM敢卖2万，就这样还有无数人前赴后继地把钱交给IBM。自打换了联想做房东，留下了Thinkpad，赶走了IBM仨字儿，还是总有人念叨着旧情，依然选择IBM。
如果您要看上了T/X系列的小黑脸儿，俺也就不拦您了。不过这R系列么，您还是算了吧。笔记本里配置的cpu、内存、硬盘啥的，每家每户都差不多，可价钱可以差十万八千里，这不光是品牌的区别，主要来自于不同厂家以及不同系列的产品模具设计的问题，由此带来散热、使用寿命、机器性能等显著的差异。IBM是好，可叫好的那些似乎不包含R系列的。
现在的行情是什么呢？Intel的新核心的cpu铺天盖地的来了，价钱卖得还不算太贵，高档的是双核的迅驰，低档的是单核的新制程赛扬。对于联想来说，手里的上一代平台的存货得赶紧清了，再不赶紧卖，到大家都买新napa平台的产品了，这些旧的就全砸手里了。联想的笔记本在零售市场上并没有太大的优势，原来IBM品牌的存货因为品牌效应可能还好清掉，自己Lenovo的咋办呢？如果俺是联想市场部的，俺就给联想出个主意，你那些多出来的旧型号赛扬、旧型号内存，旧型号集成ati芯片的主板如果都打自己的Lenovo标，估计一时半会儿卖不掉，多半得砸手里。家里不是还有IBM的低档R系列的模具么，把这些东西往里一塞不就得了？还可以趁机卖个IBM的价儿，不但可以多套几个现，这出货还比只靠Lenovo品牌出得快得多。介不奏解决问题了么。
IBM的R系列的口碑远比不上T系列或者X系列，质量并没有过人之处，个头还又大又沉，即使没有任何猫腻，也并不比hp/compaq或者诸多国产品牌的优胜。R系列唯一的过人之处就是其价格了。5998，您要是拉不下脸看神舟的，也可以看看Asus、Acer、Benq这些海峡对岸的；如果还是不爽，可以瞧瞧Dell的，再不爽，看看Hp的，这5998能买到啥样的机器。5998含了17%的增值税没有，又是另一个问题了。
如果大家都冲这IBM这个牌子（这仨字儿在机器上已经没了），花了5998，去买个别家卖4999乃至3999的机子，而且还觉得幸甚的话。俺觉得，联想真是幸甚了。
元宝推荐：铁手,- 复 强烈不推荐
家园 有理有理，若非T系 就索性弄个台湾牌子算了。
前些日子给岳母大人整了一台ACER，154宽屏，WIRELESS,AMD3200，40G硬盘，DVD/CDRW再加了512内存也就是450美刀.
可不是比R强？
- 复 强烈不推荐
家园 我不这么看，只要够用就行了，哪怕是P3 当然前提是要耐用，质量比较好。何必管人家什么新的旧的双核不双核CPU之类的。。。
- 复 强烈不推荐
家园 开发人员什么的,都是原来的人马.... 质量真是比其他牌子好多了...
就是贵....考虑到可靠性什么的....我只能咬牙买lenovo(IBM),........真不爽呀....
家园 R系列是联想生产的． http://en.wikipedia.org/wiki/ThinkPad
IBM R系列是联想拿许可证生产的，所以，应该和联想的其他产品在一个等级上．而且，家庭用的话，IBM并不太适合，因为THINK PAD产品的多媒体功能比较贫弱．
家园 开发的人没变，市场和渠道的可变了 大熊兄弟此言有些主观情绪了。质量好，与质量真是比其他牌子好多了，这可是两回事。
IBM质量好，我从不否认，现在让我说，我也还是说IBM的质量好。不过我不会说他家的产品质量比其他牌子好多了，因为我用过其他牌子的。而且说IBM质量好的，通常用T系列，X系列的人，用R系列的，就开始有议论了。
差不多10年前，公司的头头升级Notebook，弄了个IBM的P-II，然后把手里的老IBM扔给俺用。型号忘了，cpu是MMX-150的，硬盘好像4G。俺一直用到换工作，没啥大问题，就是忒沉了，电池也不行，最多1个小时，估计是被前任给折磨得够呛。
后来换公司了，给俺配了个Dell，是当时主流的P3-1G，带独立显卡。用了两年左右，没啥大问题，换了一次配件----软驱，原因是电脑包掉地上了，估计软驱的磁头摔歪了，不能读盘写盘，打电话给客服，几天后换了。还有就是屏幕被磨花了一小点，就是键盘中间那个小点点的位置。
再后来，公司和Dell的协议到期了，换成Hp作供货商，于是俺的电脑也跟着换成了Hp，其实是Compaq Evo N620c。感觉比Dell爽，倒不是质量，而是配置高了，毕竟比Dell的那台机器年轻两年。也出了个问题，和Dell的一样，电脑包掉地上，摔歪了软驱的磁头，打电话给客服，也换了。
前不久，给老爸买了个神舟的，他老人家啥也不干，就是炒炒股用。俺给他装系统、软件等等。感觉也不错，就是发热量大，做工不够精致，但绝对对得起价钱。C-M 370，Intel910芯片组，13.3的高亮屏，256M内存，40G硬盘。和这款R51e，区别在于主板芯片组是Intel910的，LCD是13.3的高亮，而R51e的是ati的芯片组，普通的14寸LCD。这两部分刚好是价钱较贵的部件，Intel的芯片组比Ati的贵不少，13.3的宽屏高亮LCD也比14寸的普通LCD贵不少。价钱么，4600。还有身材、体重啥的就不比了。
要说结论，俺没有。只是要说句IBM好，可好的通常不是这个R系列；要说IBM比别人好多多了，相信会有很多证据来反驳这一点。
不要迷信IBM，尤其是不要在他扭扭捏捏的放下一点点身段后，觉得“幸甚”，因为他的目的只有一个，就是你钱包里的钱。在市场经济里，最贵的那个可能是好产品，也很可能不是；更好的那个通常不是最贵的。
家园 买Ｒ有风险，入手请谨慎 Ｒ系列的质量不太好，远不如Ｔ／Ｘ系列．好多人向我抱怨他们买得Ｒ系列的质量不好
家园 巧了，我也正打算买这款呢 对我来说，256内存够了。
样子有点难看，主要用作票太外出使用，可以衬托出票太样子更好看，于是决定购买。
家园 强烈不建议购买Re系列 R系列在很早之前都不是IBM生产线上下来的，而是台湾几家代工厂生产的。IBM只有T和X系列是从深圳的IIPC流水线上下来的。
更要命的是R系列的设计者都不是IBM的Yamato实验室，而是台湾OEM厂商的设计。
基本上R系列（P型号的除外）不被认为是IBM产品，花同样的钱，不如选择Acer等型号了。另外R系列通常重量在3kg左右，对于女士而言，那是相当的不方便。