主题：【原创】复唵啊吽兄:美圆闲话(原本是回复没想到写成了这个) -- 葡萄
家园 【原创】复唵啊吽兄:美圆闲话(原本是回复没想到写成了这个) del
元宝推荐：不忘中国, 通宝推：唵啊吽,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 历史一再证明，华尔街的利润基本无风险，因为风险有其它国家 历史一再证明，华尔街的利润基本无风险，因为风险有其它国家承担。2008年华尔街失手，现在有全球通胀来买单，这是最新证明。
其道理很简单。全球化是社会分工的必然，这在我的《物质循环的世界》里有表述，即人类进步再也吸纳越来越复杂的物质循环，因此需要越来越多的合作。
经济学中把贸易的价值说成是“互通有无”是错误的。贸易不是互通有无，当鸦片战争打开中国大门的时候，不是为了互通有无。不是因为英国有多余的鸦片而中国缺乏鸦片。今天世界贸易，是全球分工合作的必然。对于每个生产者来说，生产的都不是为了自身消费，而是为了贸易（交换、市场）。
这种复杂系统的合作，以一种分散决策系统来完成。即每个企业都为市场生产。市场，是一种奇特的交换方式，就是先把商品换成货币，再用货币购买商品。如此简化了了企业社会大生产分散决策的判据－－利润（俗称“攒钱”）。
所以，货币是市场经济的基础设施，是市场经济的基础约定，金融业就是公共产品。公共基础设施成为垄断集团谋利的工具，就造成了“大得不能倒”的华尔街挟持全球公众利益以谋私利的格局。华尔街倒了，全球金融就倒了，全球经济的合作分工手段－－金钱交易就失效了，全球经济就崩盘了。一个以某利益集团为自身利益最大化经营全球经济的基础设施，其结果必然是以损害全球公众利益为其自身谋利的结局。这是马克思“生产的社会性与生产资料的私人占有的矛盾”最典型的写照。
美元成为全球贸易结算硬通货，就是美国“投资环境好”的原因，美国不会亏损，亏损了由全球补贴。为什么量子基金之流可以短期暴利？不是因为华尔街金融业使得全球资源最佳配置得到的应有经济效益，而是挟持公众利益收取全球贸易保护费。正如国家有流转税，全球经济的流转税是由华尔街收的，他们收取全球经济流转税的形式就是贸易贷款利息，全球每一笔贸易都有华尔街的红利，无论贸易是否有利，给华尔街留下买路钱是必须的。
所以，美国经济就是一种分赃经济，金融业和军工业攒钱全球利润，再由服务业逐级将这些超额利润分配到美国经济体内。所以，美国经济70%是服务业，服务业主流是零售业。每个零售业GDP份额高于每个制造业GDP份额。这就叫美帝国主义。罗马帝国从地中海广大领域收税到罗马城，美帝国从全球收美元周转利息到美国。
关键词(Tags): #金融货币浅谈， 通宝推：车雨田,小飕风风,家园 量子物理与相对论大争论？ 什么时候的事情？请问出处。
家园 花你..好像没花上..这个得看那个科斯定律 家园 我想要理解美国的美元政策根本用不着量子论或者相对论 这二者根本是不相关的。社会的有序还是无序与量子理论也没有关系。使用到同一个词并不意味着他们就会在这个词上发生关系，二者的概念有可能完全不一样。还有，量子理论与相对论绝对不能说是“相互矛盾的理论”，尽管爱因斯坦很不喜欢量子理论。量子理论也绝对不能用一句“无秩序”来概括。将一连串的概念名词写进一堆句子是容易的，但如果不真正理解和使用这些概念的正确内涵也是毫无意义。
家园 最早有这个想法还是来自索罗斯的 del
家园 发个原创吧 难得葡萄对物理的认识也这么深刻，而且还与经济领域联系起来了，厉害。发个原创，让大家讨论的更彻底一些吧。
家园 葡萄的这几篇 不由让我想起了Alan Sokal事件。
量子论的东西最好不要往哲学上琢磨，更不要套用在社会科学上。
这篇<惊天的阴谋:夕阳下的间奏曲 >关于LTCM也就第2～4段合谱。从后文看，作者对LTCM为什么会成功为什么会失败并不明白。
正如烟波钓徒的回文中指出的，俄罗斯金融危机爆发在前，LTCM倒闭在后。是前者导致了后者，而不是反过来。
对这篇文章中的各种观点的反驳，河里已有很多了。比如在对这篇文章的回复中，吴建对Fed监管问题进行了解释，高士奇的回复则更具体。opps的文章链接出处对LTCM的运作进行了比较详细的解释。从更广泛意义上对阴谋论的反驳则更多，比如可参见链接出处和链接出处。
在人类生活中，存在一些阴谋论是合理的，甚至是有益的。但一个人如果什么事情都要用阴谋论来套，那他是可悲的，或是可恶的。不幸的是，我看到很多同胞变成这种人。
家园 又见阴谋论。。。 好象是俄罗斯对国债违约导致的对冲基金信贷危机，引起全球金融市场波动性放大而导致了LTCM的倒闭，而不是相反用LTCM来玩弄俄罗斯。
家园 有意思！ 美国可能是真的想造一个强大无比的黑洞，因为这符合他们的思维方式：只有比自己的敌人更强大，自己才能立于不败之地。因此美国追求各种形式的霸权。这些霸权的表现形式是某些秩序，而秩序反过来又维护霸权，最终使美国的利益得到巩固。
但中国人的思维大不相同。中国人认为一切被创造的东西最后都会灭亡，所谓有始有终。中国人固然也会去研究这些有始有终的东西，但并不刻意去维持他，因为那些始终是一些因形就势的一时之计。中国的哲学思想是崇尚水，所以中国人始终坚持的是顺势而为，而不是在一棵树上吊死。从战争年代的游击战到改革开放时期的摸着石头过河，都是这种思想的体现。这个世界有没有秩序对中国人来说并不那么重要，5000年的历史，无上的辉煌与无比的屈辱都经历过，中国依然存在而那些秩序都已经灰飞烟灭。中国的改革开放，从来没有说要去挑战美国的经济秩序，只是20多年来，中国经济从涓涓细流自然而然变成大江大河，美国建立的秩序堤坝已然难以遏制而已。今日美国若是真的想要扶植印度来抗衡中国，那这局棋从开局美国就输了。刻意去创造什么东西哪有顺势而为来得自由，来得有生命力？
所以小胡说“不谋全局者不足谋一隅，不谋万世者不足谋一时”，此话是大有深意的。对形势高瞻远瞩的把握才是中国人真正关心的，而这也正是中国人的时空观。