五千年(敝帚自珍)

主题:【庄家赌资】黄建翔呛着谁的肺管子了? -- 雪个

共:💬237 🌺261 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 个人以为

      说实话,黄的举动在任何一个非参赛方的转播国家都不可以允许,过于幼稚。你可以就事论事,可以从技术上发表好恶,都没有关系。

      实际层面上,个人觉得也没有什么大惊小怪的必要;除了两点:一是声调语气的巨大变化,情感的歇斯底里,二是对澳大利亚的公开贬低,而不是让事实自己说话。

      如果去掉这两点,以对意大利队的如此热情赞美,这是个好的解说--当然,回来还是要写检查的,这个没什么大不了的,值得。

    • 家园 黄这么发飙,当然不妥,并不是发飙不妥,主要是发飙的场合不对

      黄这么发飙,当然不妥,并不是发飙不妥,主要是发飙的场合不对,既然你在中央台,又是全国唯一直播的台,就不应该用这种偏颇的姿态来解说.

      归根到底是垄断的错.我一直觉得中央台什么的应该拆分成三五个,来个彻底的自由竞争.地方台也应该有全国的经营权.几亿人只看一个春节联欢晚会的事情,是很荒谬的,不是大家爱看,是没有别的选择.应该搞起对台戏来,这样可以减少猫溺.体育台也应该是一样.假如全国有七八个台搞这个直播,青菜萝卜大家自己去挑,黄的做法就没有那么让人无法接受了.

      • 家园 哈哈 要是七八个台搞直播 我肯定看黄健祥这个

        天天喊两嗓子,照崔永元讲话:“那收视率,可就相~~~~当~~~~高了!”

        可是现在既然没有七八个台搞直播,没有标明中央台就是支持意大利不支持澳大利亚,黄先生的那种解说就是不应该了。我就支持澳大利亚,我在那儿待过,那儿有我的朋友。怎么啦,我被呛了还不许不满啦?表示不满就算是“抢占道德制高点”啦?

        黄健祥就应该直接道歉,不要解释。活生生一个小错误么。怎么还扯出什么82年的新西兰烂队来了,那才是生怕别人把恶心当了可爱 -------- 估计他也被自己那几嗓子吓糊涂了。

    • 家园 就算是雪太傅说的,俺也不能同意

      老黄自己都道歉了,别人还替他说什么。你可以说他是有压力被迫、违心的。那就不要说“央视领导没为这个着急,你急的哪门子劲啊?”了,既然压力到了不得不道歉的地步,说明大多数人不认同他的做法。对错不是由他自己说了算,也不是由黄迷说了算,还是大多数人的看法为准吧。

      他道歉做得对,也很诚恳,不一定是多无奈得,我们也该鼓励这种勇于自我批评的精神。

    • 家园 黄健翔就是错了,错了的道理其实很简单

      他让相当一部分观众感到不高兴了(这是不争的事实),这就是他错了的最浅显的的理由。

      媒体的文体节目就是让观众得到休闲和愉快的,黄健翔却以他的行为(而不是比赛本身的结果)让部分观众很不爽,他就是违背了媒体服务大众的宗旨。

      也许这些观众不爽得没道理(黄的部分拥趸反复想证明的就是你不应该不爽,你应该和黄一样为意大利high才是真球迷),但不爽需要理由吗?我听了黄的三分钟发飚就是觉得胸闷到大伤情绪了,如果就我一个人反应过敏那就是我自己的问题,但有近(或过)半数的观众不满当然就是黄的问题。

      央视的世界杯转播就像是一个只供应一道菜而人人必须去吃的食堂,这一道菜当然没法让人人满意,但食堂为了迎合一部分人(哪怕是大多数人)的口味却让另一部分人都倒胃到吃不下饭了,这厨子难道没错吗?那些吃得开心的人难道能指责吃不下饭的那些人“这道让我爽歪歪的川菜是最好的川菜了,你不知道现在流行川菜吗?什么,你不能吃辣,你为什么不吃辣?你为什么还没学会吃辣?不会吃辣算会吃饭吗?你这个伪吃客!川菜师傅万岁!”

      • 家园 黄的确有不妥之处

        太傅说不喜欢可以静音,那个球迷看转播的时候能忍受静音的足球?谁不想听着现场球迷的欢呼和嘘声来享受足球?洒家不赞成封杀黄健翔,因为他是我比较欣赏的解说员。但是这一次意大利的比赛的最后几分钟的确让我觉得不舒服。一个人在家里看球,自然是怎么说怎么合理,谁也不能说什么。但是如果另一个人堵住你的嘴,然后给你灌输你不喜欢听的话,你能好受么?黄在电视中说意大利的好话,对于倾向于澳大利亚,或者不喜欢意大利的观众就有点强奸耳朵之嫌。对中央台解说的高要求是合理的,因为你既然享受了公众人物的利益,就要有被批评的义务。洒家不赞成人身攻击,而且这最后几分钟也是瑕不掩玉,并不影响我对黄的欣赏。黄也对自己的行为有所认识,反而让我觉得值得继续支持。可是,这个事件本身确实有不妥之处。

        蜘蛛侠里面有一句对白:“the man with great power is with great responsibility”。当你的言行可以影响很多人的时候,要三思。

        • 家园 千里送秋波真是艺高人胆大.

          感在太傅头上动土,佩服佩服.

        • 家园 想起了赵大叔的一句话。。。

          “这不是破坏安定团结的大好局面吗?”2004还是2005的夏天赵大叔透过媒体对他的前保健医生说的。

          您的道理也对,黄健翔不适合在央视工作,调到某个有卫星电视的地方台就好了。大家各取所需。

    • 家园 还得是太傅,敢做这不平之语!

      支持,您就是花再多咱也得接着献!

      有情绪永远比没情绪强!我要是他我就不道歉,顶多说句大伙儿要真不爱听那我就不伺候了!爱谁谁去!

    • 家园 反对雪个!

      评论员应该中立。

      不应该拿公家的资本掺杂个人的私货!

    • 家园 超级顶...

      不喜欢多嘴的江南的论调,也不反驳,顶您就行了。

    • 家园 哥儿们说得太好了。

      那么晚还守着电视看球的,只要是自发的,会被黄健翔这么几句吓着?怕热闹的那是球迷吗?以前看96年欧洲杯的录像时,解说在进球后声嘶力竭的呐喊把我吓了一跳。我当时疑惑那是黄健翔的声音吗?球友肯定地说,除了他还有谁?的确,这么疯狂的同时高水平的评论,很难在以前的央视听到;我只还对师旭平有印象,这是一个外表平静内心炙热的老帅哥。

      多亏央视有个黄健翔,才没有完全女性化。相比之下,白岩松有时不免虚张声势。最令人发指的是什么刘咏朱军,整天拿腔拿调的还一出手就是兰花指;FAINT,我都吐习惯了,见了他们就绕道走。

      [对这次真被黄呛着的球迷,我有话说]

      以前央视转播中国甲级联赛的时候,会偏袒北京队;再加上解说水平臭。我也曾是老大不爽。

      这次,黄是有点过了,但是就此封杀他,我看是所有球迷的损失。不封杀,黄就是这么个脾气,肯定会有下次。这个,鱼与熊掌不可得兼啊。

      • 家园 没有黄健翔全国人民照样看球。

        我不是说要因为这件事情就把他一棍子打倒永世不得翻身,完全没有这个必要。

        但是,“鱼与熊掌不可得兼啊”的说法要不得。没有观众还要迁就解说员的道理!

        再者说,是因为CCTV5独家,才会有这么多人看的。全国人民有很多是不看CCTV5的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河