主题：【原创】纪念唐山地震三十周年（0）－－引子 -- 奔波儿
家园 There are three kinds of lies: lie, damn lie, and statistics 名言啊，俺要把这句话献给俺的统计学教授~
家园 国务院在1975年 前后发出过华北地区在2-3年内可能有大地震的中期预报. 76年四月内蒙有一次地震. 当时地质局就分成了两派, 一派认为, 预报的就是这次了, 另一派认为不是.
中国是在1968年刑台地震后开始研究地震预报的. 到海城是一个高峰. 可是唐山地震的模式和以前总结出来的模型完全不一样. 从刑台到海城, 大震之前都有一系列的小震. 这是当时预报依据的一个关键. 可是唐山完全没有前震. 或许可以说海城预报的成功把国内地震研究诱入了一个歧途.
家园 到底是P大出身，深入浅出，写的真好，花赞。 下面是地震趣闻几则，有点泛黄：）
则一：
地震时，大家都急于逃命，加之天热，穿得单薄的狠，院里俩“院花”（姐妹俩），当年也就20岁上下，正是如花岁月，穿着三点式、披头散发就奔将出来，令我等Eyes Wild Shut：）
则二：
说是一更夫素日胆小，但爱裸睡，地震时裸身而逃，一看大家身上尚有遮羞之物，羞之，遂返身回去，但不敢进屋，抄起门前桌上茶缸扣于私处，而以光腚示人，但重点设施的保卫措施相~当~严整：）
则三：
说一农村小媳妇也裸身而逃，天光大亮，见众乡亲，不胜羞，遂返身回屋取衣遮羞，忽余震至，房倒屋塌，陨之。
家园 建议下：既然表扬，就不要说屁大屁大的，直接北大不更好？
家园 能否介绍一下国际上对地震及地震预报的研究现状? 现在一直在说南加州要震,他们有什么对策?
家园 补充几个观点供商榷 1.关于地震的可不可预知问题
也许应该加一些限定条件：就现有的科技水平而言。
随着科技的进步，以及您和您的同行的不懈努力，将来有一天，人类或许可以预知的。
单就统计理论而言，目前也只是可统计到的数据太有限了。随着数据积累，一些规律
也是可以找到的。
2.关于我国的地震预测工作
我国自邢台地震之后，在地震预测工作方面还是做了相当的努力的。
这个事实（在世界范围内而言）也是有目共睹的。
印象中，海城之外，云南的一次5级以上地震也成功的进行了预测的。
3.关于楼主（2）贴最后的那个观点
与能量释放的观点相反，还有一种平衡被破坏的观点。
这种观点认为，当一个板块/断层发生地震之后，从一个平衡系统被破坏的角度看，
为了重新建立平衡，再发生地震的可能性反到增大了。
4.关于楼主（3）贴中的一个用词
为了避免一些不必要的争议再次发生，谨此提醒一下。
参考：
印度10日发射同步通信卫星失败
http://www.cchere.com/article/790022
恭请某些版主多长点知识
http://www.cchere.com/alist/791610
家园 谢谢回复 俺依次回答，有不到之处，还望多多原谅则个。
第一个问题，我完全同意您的看法。而且，请您注意，我在文中也的确表达的是这种观点。
第二个问题，这就象打靶，讲究一个成功率。如果成功率并不高，甚至非常低，那最好还是慎重点。盲目发布什么预测消息，会引起社会的恐慌，造成的人员和财产损失往往比不发布还大。另外，只有较为准确得保证三要素（时间、地点和震级），才有预测价值。很多时候，是要“两害相权取其轻”的。
第三个问题，任何理论或者模型，说到底也只是一种模型，咱们就是拿模型得出的理论数据和实测数据进行对比，如果对应的好，那就说明模型好；反之，要么对其改进，要么吐故纳新。
第四个问题，不好意思，我对日本鬼子从无好感，涉及到国仇家恨，如果不合规矩，那咱就RBGZ，何如？
家园 请教关于地震前包括动物在内的异常自然现象 一般说, 好像地震前都会有一些异常的自然现象,包括动物的反常举止等等. 一两个个案当然没有意义, 但假如汇总起来能不能说明一些问题? 比如这几天普遍半夜鸡叫什么的
家园 呵呵，你可以注意观察一下，不过时间得长点儿 举个例子，隔壁周扒皮家的大公鸡最近半夜就打鸣儿，这是什么原因？是周扒皮又去骚扰大公鸡了？还是鸡窝里附近来了只黄鼠狼？
这是玩笑。不过，动物的确在某些方面比人要敏感，比如说海豚能听到的声音的频率范围就远比人类要广。但接触过仪器的人都知道，仪器越敏感，探到的噪声也就越多，如何区分真正的信号和噪声呢？尤其是在背景噪声比信号还要强，而信号本身的规律又无法摸清的情况下。
另外，还是拿那只公鸡举例子。公鸡反常打鸣，这预示的地震是河北的，还是河南的？是后天晌午的，还是明天冬天的？是二级地震，还是七、八级的地震？这实际上就是涉及到地震的三要素－－时间、地点和震级，缺一不可，否则敝大于益。
家园 请教您一个问题 为什么破坏性强的大地震都是发生在夜间？
远的如海城邢台和唐山，近的像内蒙和云南生命财产损失较大的地震，都是发生在夜间。
我家不在唐山，但仅相距35公里，1976年那场灾难顷刻之间，全村无一片立瓦，3人死，17人重伤，包括我的父亲。
致死受伤的这些人都是那些睡觉警醒反映灵活的人，因为他们都是在朝外跑的同时被轰然倒塌的房子砸死砸伤的，我们那里的房子都是砖瓦结构的。所有老弱妇孺没跑出来的几乎没人受重伤，因为房子全部是朝外倒下去，这是什么原因呢？和地震波的传播方式有关系还是房子结构的原因呢？
- 复 请教您一个问题
家园 您大概没有经过大地震。 小地震能跑。大地震是跑不出来的，到您能往外跑了，可能房子已经塌了。
但是日本学校的防震教育极为有效：一次地震，儿子正好在厨房找吃的，本能地随手就把煤气给关了。问他怎么回事，他说在学校练过。
家园 似乎现在日本有地震时自动切断煤气的 上次看一个节目谈地震的时候说到过。
- 复 请教您一个问题
家园 从统计分析结果上来说，你的结论不成立 我以前曾经做个类似的统计分析，把全球所有的四级以上地震的发震时刻按照世界标准时间作分析，并没有什么特别的时间段。比如说1998年的张北地震，我记得就是差不多正午12点，当时俺正在食堂打饭，回来的时候，宿舍楼的哥们儿都跑出来了；再比如前阵子河北固安引起北京有震感的地震，也是同样大白天。
当然，地震发生在夜间，大家都在睡觉，当然引起的伤害自然就大。至于说“房屋是超外倒”，俺不好说，这涉及到地震工程学的问题，应该与房屋结构有关系；比如说日本鬼子的房子建得就比较结实，1995年坂神大地震的时候，不少楼宇是整体倾斜，但并未散架。
至于地震发生时，是跑出来容易伤亡，还是在屋子里容易伤亡，不好说。比如说某栋大楼不结实，属于那种豆腐渣工程，不用地震，大楼自己就能塌下来，照样压死一堆人，这样的事例想来大家都听说过；而跑出去呢，看你什么时间跑，和往哪儿跑。
呵呵，虽然是研究地震的，但不敢说了解所有的问题的答案，通吃天下的人现在估计已经没有了。