主题：【地主瞎侃】骑兵团，富士康－－老拙，马甲和兔子 -- landlord

拍电视的事情，理念固然重要，市场经济也重要，有个相互妥协的问题。

侧重谈点“黑“中介相关的问题。特别是“中介”的问题。抛开是非观点的争论，仔细想想，中介的存在，有它重要的市场经济的意义。它能存在，是因为有需求，有需求是因为它能够提供实在的好处。需求和供给，决定了定价的问题，高了恐怕没人用，低了它自己就活不了，最后市面上的价格，也许是最符合市场规律了。很难单纯的说是黑不黑的问题。就象一个律师，如果它能帮你打赢100万的官司，就算他要收你50万，就算你认为他“黑”，权衡利弊以后，也许你还是会接受被“黑”。

飞快地浏览了一下，真是心有戚戚焉。因为俺现在就是那些热爱加班的labor兄弟之一呢。什么时候才有人剥削俺呢？

为什么？原来骑兵团的奋斗目标在当今的和谐合理社会下最终只不过换了一批人来执行三座大山路线，如此无论是抗日还是解放战争都是政治集团为争夺这种主导权的“另类统治者或军阀之间”战争，既然中国的实际使得中国只能血汗工厂包身工乃至现代奴隶 的命运已经成了某些人的共识，一帮被人当枪使的亡命之徒为了某些人的私心权力欲而破坏当年民国的安定稳定局面，用某些人的讲法正式共党的暴乱才给日本侵华创造的机会，所以当年共党分子是中国长期动乱和落后的根本原因，骑兵团只不过助纣为虐的社会不良分子。

侃侃而谈的先生们如果处在民国肯定是要和新月派引为同志的，夏衍当年的《包身工》本身就是混淆视听破坏和谐社会环境，所以今天把它请出课本是理所当然的。总不能这个道理只能使用于今天的某些高人而不能适用到当年，更何况当年可没有老毛建立的独立经济体系以及废除一切不平等条约没有租借和外国驻军，一无外债二无外债的有利条件。

高人们轻飘飘地说出那些不咸不淡的淡话时，我们知道这种“幸福”他们是不会馨享的，让他们处于同种环境他们一天也不会忍受早就造反了。不过正如同当年的北美白人只不过因为不满英国国王的重税和经济垄断就武力暴乱并恬不知耻地标榜为为自由而战，然而他们可曾把黑人奴隶当人看？不还是认为黑人天生就是劣等种族。白人拥有黑奴，不但给他们提供就业机会，而且还管吃管喝管住，没有白人谁去养活黑人？不知道为什么美国最后还要废除黑奴制度？

以这种思想指导去拍骑兵团，不知道是为了歌颂他们还是变相骂他们，不知道他们和当年军阀混战中的韩复榘之类的亡命之徒有什么分别。