主题：【原创】美国政坛人物介绍 11- 疯狂的金发美女安-考特 -- dfindy
家园 呵呵，我就是你所说的这种人 “有个反共人士在西藏问题上却力挺中共的做法”。我说不上“力挺”，至少是“支持”。
家园 帮着整理了一下论证过程。 有手有脚没有工作的穷人，肯定不是好人
==〉如果硅谷菠菜价格下来了，穷人们就会来了
==〉硅谷往来都是白丁。不是好人的人多了，硅谷变成了贩毒和犯罪中心。
理解您对好逸恶劳和不思进取的痛恨。但是哥老倌，至于要把菠菜，硅谷，和贩毒捏在一块吗？
家园 说到底,立场还是跟着利益走 平时都可以随便抒发抒发情感,关键时候还是第一考虑自身利益.
阶级论也不是完全胡说
家园 这个不是绝对，vote against wallet ０４年大选时，民主党Howard Dean就对南方穷白人傻乎乎只投共和党票表示出不解与轻蔑，说了些诸如＂那些人开着破卡车，后杠上贴着内战南方旗，我要教他们投民主党票，对他们自己有好处＂结果遭到南方广大人民的一致唾泣．南方人民最忌讳别人说自己傻．
再有一个众所周知的例子是犹太人．单从经济角度讲他们应该总投共和党票才对，可是犹太人第一考虑是候选人对以色列的支持，投民主党票反而多．
说起华人特点，辛勤，靠自己不靠社会，重教育，这几点都和共和党传统一致，大家倾向共和党就不奇怪了，比如说很让亚裔气愤的事是有些民主党地方官员强行将远处穷社区黑孩子拉美孩子混到亚裔集中的精英公共中学．比较悲哀的是，人家共和党不是很在意华人票源，倒是民主党常说些讨好华人的话，不过也就说说而已．究其根源，人少，投票不积极，最主要的是铁公鸡一毛不拔，政治捐款近乎为零．其实因为捐款有上限，有钱人花个千八百块买些影响力还是挺便宜的．不过话又说回来，华人熬到可以投票的阶段，也没有什么太需要求人的事．
几年前C-Span播过百人俱乐部组织的一次政治论坛，这些感觉良好的成功人士想在本行之外获得更多成就感，请了些政坛人士对话，主要是历任驻华大使．电视上好几个人问温斯顿－劳德如何在美政坛扩大影响，维护华人利益，提高中美关系．劳德大使说答案很简单，多交政治捐款，一脸＂你们都是聪明人，这么简单的事都看不出＂的表情，让我看了都觉得不好意思．
但种族歧视这种事不用多，亲身经历一次就终生难忘．在我看来，美国目前政治势力实际是三股，民主党，共和党传统派，共和党极端保守派，对华人来说最坏的是极端保守派．李文和真正做了什么，我看与好多从事敏感领域研究的华人没什么不同，人家要是一心要陷害你，还真是有冤无处诉．
家园 我喜欢这种case，非常感谢 
家园 感觉老中并不缺参政意识，客观上还没有规模效应 相比身边的老印们，个人感觉中国人普遍比较关心政治。
其实大家也都明白出钱出力的道理，不过经纪上政治上滚雪球需要一定的原始积累。
猜测二三十年以后，八十年代以后出来的新移民会成为一定规模的政治势力。
家园 老中积极参加政治，必须等到老中二世 不过那都是长着老中脸的美国人，思维想法全部都不同了。老中二世最关心的就是种族歧视议题，而且也很团结。
家园 我的观察：身边的犹太人大都投共和党的票 我知道我的观察没有任何统计意义。
通过两种途径认识了一些犹太人。一是学校里的教授，因为不太熟，无从得知他们的政治观点。
二是公司里的犹太同事（来来去去的，超过十个人了）。和他们每天抬头不见低头见，几年下来，对每个人的政治观点都很清楚了。我的观察是，只有一个犹太老头是民主党，其余的都非常支持共和党。尽管他们中也有不少人骂小树丛是笨蛋，但还是不妨碍他们投共和党的票。
他们无条件的发自内心的支持以色列。这也是他们大多支持共和党的原因。他们觉得，民主党会和穆斯林妥协，共和党则会狠狠打击。
家园 你这是别有用心的乱讲！ 犹太人投民主党的票，是因为他们左。 犹太人是左祸的大本营， 以色列不会亡于穆斯林恐怖分子， 但是会亡于以色列自己的左派卖国者之手。 巴拉克被迫南黎巴嫩军换来的是危机而不是和平。 以犹太人的左鬼特色， 以色列将来还会上恐怖分子的当。
对恐怖分子投降的是民主党。 听你这么说，难道对穆斯林大打出手的小布什是民主党。
美国是个法制国家， 自由国家。 美国的法律不可能点名照顾任何个人和种族。 共和党得到中国人的支持是因为他的经济政策， 而不是“恩出私门”。 我认识的中国人都是投共和党的票， 包括那些平时登记为民主党的人。 而大选时，小布什后面站的一排都是亚洲面孔。
根据私人遭遇做政治选择，是愚蠢的。 看得出来你对右派的仇恨， 但是不管从公从私中国人选择右派是个你无法否认的事实。
说句不好听的， 我不仅认同美国的右派，甚至认同美国的极右派， 就算他们真的压迫中国人。 对于从共党国家来的人， 他们抱以仇视的态度是正常的。 是我们这些中国人到他们的国家， 不是相反。 如果中国人真的比美国土生仔，红脖子们高明， 那就该美国人为了更好的生活到中国来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 “明年在社会主义的耶路撒冷见” 知道说过这话的犹太“左鬼”是谁么？
家园 逻辑？ 家园 一定要用这种语气说话吗？ 好的讨论需要：1。solid content; 2. appropriate manners. 我觉得你的这一贴两点都不具备。
说句不好听的， 我不仅认同美国的右派，甚至认同美国的极右派， 就算他们真的压迫中国人。 对于从共党国家来的人， 他们抱以仇视的态度是正常的。 是我们这些中国人到他们的国家， 不是相反。 如果中国人真的比美国土生仔，红脖子们高明， 那就该美国人为了更好的生活到中国来。无语ing。 想劝你又觉得不必了。
家园 酒大侠非凡人也 咱们理解不赖哦！
家园 注意！注意！萝卜又来了。 老弟你出现在那，那里就有争议。等着吧，这篇东西肯定给你搅和的离题千里。
还有说句实话：你认同美国极右，美国极右可不认同你！
不过估计你也不在乎。
家园 写得比“沙发”，“花之”之类的警句有内容