主题：倒扁运动对大陆的影响 -- nusub
家园 就是因为熟悉, 所以知道可畏 家园 对国外媒体限制的新闻看到没有，有何感想？？？！！！ 家园 我党发动群众起家确实不假，那是当初。 现在呢？说它现在惧怕群众也许不确，但若说它不相信群众，我觉得是很精准的。说到底，我党依然在坚持“政府在上，人民在下，政府是统治人民”的这种落后观念。这种观念直接体现在 司法不独立(权大于法)，舆论不自由，贪污腐败，官商联手，弱势群体在强势群体面前利益遭到极其严重的侵害。
家园 这个不是我党一贯的政策。而是现在我党的情况。 现在的党已经不是当年的党了。
家园 司法独立了更不应该借助群众运到解决问题 这次台湾人民大上访运动俺支持龙应台的观点，讲民主法制的社会应该到法院解决问题，而不是大街上。
我党不再靠群众运动浑水摸鱼是进步的体现，老酒你难道希望文革再现
至于政府是统治人民的俺没觉得有什么不对，否则要政府干什么，搞共产主义好了。民主说白了就是让较多的人有较多的机会短期统治别人。至于弱势群体，是个社会就有，这是无法避免的，而且群氓乱动的社会这些人更惨
家园 官比天大权比法大是我国几千年的传统 如果全部归咎在党上，很不公道的说
家园 我党很享用这个传统，不客气地说，我党并不想改变什么
家园 中国根深蒂固的一个观念就是 官乃是民之父母 而且 父母总比孩子要聪明一些
所以 孩子要老老实实听话 需要什么 应该做什么 应该要听大人的才对
家园 民智要看如何启迪的，危险的是防止民众参政的热情被滥用 人民对民主的向往及热情是与生俱来，没什莫好启迪的。但关键的是有谁来引导，引导他们稳步走向现实积极幸福的一面才是我们的目的，但其中的关键就是通过相应的制约机制来稳步向前。最怕的就是他们这种理想和激情被别人为了自己的政治目的通过放纵得方式而将他们推入献身的境地。我们赞成民主希望它给人民幸福，而不是让他们献身。这种例子举不胜举，我国的当年，美国的今天。都是如此。我们的鲜血和生命成全了那些野心家和大资本家的目的。
事实现在很清楚，台湾民意赞成独立的比例极高，如果将来被人利用来对抗统一，怎麽办。倒时如果他们把普通老百姓推倒了我们的枪口前，我们怎麽办。所以我们要时间来培植出赞成统一的民意，来避免有一天的兵戎相见，打台湾不是目的，我们的目的是统一。
家园 我觉得你需要区分民主与街头群众运动的概念 民主是一种政治理念，街头群众运动是一种政治手段。
现代人类政治文明追求民主，但以我个人所见，目前还没有很完备的民主制度来实现民主的理念，有待于我们去探索和尝试。
街头群众运动通常是由一小撮政客为了达到其政治目的通过挑唆煽动人们的情绪的产物。历史经验告诉我们，从来就没有自发的群众运动，从来就没有真正诉求民意的群众运动，所有的群众运动的最终结果都是被某些人利用而达到某种政治目的。
对于你说的所谓如何保证民主不产生这种后果的难题很简单，政府为老百姓做实事，及时控制清除害群之马。
你认为，如果陈水扁治下的台湾，如果经济繁荣稳定发展，这种运动能搞得起来吗？
家园 受教，谢谢。但我的意思我还需要更清楚地表达 民主是谁都不反对的。他最终的实现也是不可怀疑的。但是实现民主的方式和期待的耐心，才更现实，才更值得我们关注，所以防止通过街头群众运动来实现民主正是我们要关注的。
对于你说的所谓如何保证民主不产生这种后果的难题很简单，政府为老百姓做实事，及时控制清除害群之马。
说的容易做的难。“政府为老百姓做实事”是最难得一个环节，你可能忘记了，政府是通过一个中间环节来管理老百姓，也就是我们现在看到的既得利益集团。而政府的职能是完全依赖在他们身上的。管理与被管理本身就存在着不可调和的矛盾。当矛盾爆发时，政府的立场是不由自主的会偏向于中间管理阶层的，这个阶层在全民素质提高到一定标准时，是决不会消亡的。所以我们的现在的当务之急，是尽快发展经济，改善人民生活，通过教育来改善人民素质。向我们的理想稳步迈进。
