主题：【原创】闲谈GDP-前言. -- 老广
家园 可是纺织企业现在叫苦连天也是事实啊 现在才涨了5％啊。将来还要升值更多，也许总体出口势头不会减，甚至总体纺织品出口也不会减，但确实威胁到了相当一部分勉强混饭吃的企业吧？这部分人就业怎么办？
根据周小川在美国报纸上发表的谈话里，举了一个例子，假设每年升值5％,连续5年升值如何如何。。。OK，我知道了中国其实就是准备总体升值30％。但为什么不能持续升值下去而停在30％呢？这样的升值在产业方面有什么依据呢？望老广指教一下，非常感谢！
家园 这个问题我补充下 del
家园 我也说不好。 关于就业， 肯定会影响一批。 但宏观上不会有太大影响， 我后面肯定要说这个。 基本上就是每年10％的增长率可以解决2500万就业， 和新增1100万个就业岗位。保持住这个速度， 其实在那个行业就业不是那么重要。 中国现在一方面维持低汇率，想要报住出口就业， 但另一方面， 经济降温， 又是在减少一些就业。 俺的意思就是为什么不反过来呐。升值可能会减少一些就业， 但你放松一下降温手段， 那边又可以增加一些就业。其实升值就是一个很好的降温手段。 而所以降温就是意味着某些人要下岗。 所以其实两个办法， 一个是升值但不控制经济温度， 一个是控制经济温度， 但不升值， 最后的经济发展速度和解决的就业都差不多。但升值的其他好处多一些。
至于5％， 周师兄的话总是出人意表， 很难理解。实际上这也存在一个每年5％是否合适的问题， 闹不明白， 他们到底是怕热钱， 还是唯恐热钱不过来， 联系央行03年以来的政策， 恐怕是央行很喜欢热钱吧。 对产业来讲， 每年都要操心汇率的事情是否好处， 不好说， 可能有人喜欢每年升5％， 有人喜欢一次到位， 这样以后汇率稳定， 生产销售好安排。 至于30％后是否怎么样， 周师兄那时也该退了吧， 他也不会关心的。
家园 中国的通涨可不是一般地高 两次通涨,一次是上世纪八十年代,另一次正在进行中.
上次那次,因为财富分配还平均,大家钱都多了,都买东西,日常消费品涨价,引发市民不满,然后是八九.
正在进行中的通涨,因为现在的财富分配很不平均,多印的票子与绝大部分人无缘,而有票子的少数富人的日常消费增加有限,所以日常消费品价格不增.但富人们手中的票子总要有个去处---房地产.最近几年住房价格增长了两三倍了.
消费结构改变,财富分配极度不平均,使得这次通涨的表现形式不同于上世纪八十年代那次.最后如何收场,等着瞧.
家园 还是同一标准比较好 先送花， 再回答。
我觉得还是同一标准比较好， 俺写这个系列， 就是说明中国和西方相同的一个名词， 但里面的内容是完全不同的。 世界其他国家的通涨都不包含住房， 你中国非来一个要包含住房的， 那你这个通涨率也就失去意义了。
如果要论住房的话， 基本上是全世界由于美元流动性的影响， 世界各地住房价格上涨得都很厉害。 实际上这个是人民币捆绑美元汇率的后遗症。 你当初定了这个决策， 就必然有这个后果。 而且不是中国独有的。 比如印度， 那住房涨的更邪虎。
而且住房上涨， 和中国出口商品的关系可能不大。 所以本人这里还是使用国际公认的通涨定义。
家园 坐等老广谈越南、印度 家园 逐篇花过, 等下文.
家园 【原创】闲谈GDP(14)-人民币汇率问题 (2) 咱们也就不讲理论， 其实理论也很简单， 货币就是特殊的商品， 人民币就是中国造的商品， 中国造的商品价格如果卖的高了的话， 现在据说是坏事， 这个道理， 老广愚笨很难理解。 所以俺就不说理论了， 就是按照现在大家对于汇率提高对中国经济可能造成的影响来一一分析一下。
1 中国经济依赖对外贸易， 如果人民币升值， 会让中国出口商品价格大幅度上涨， 给中国经济带来巨大打击。
这个， 老广前面已经说明了， 中国仍然是个内需经济， 是个消费经济。 不过是很多经济成分没有统计出来， 所以大家感觉不到而已。中国对外贸易对于GDP的贡献是一个顺差， 现在大概是2000亿美金。 仅此而已。 人民币升值对于中国的经济影响， 应该具体分析。 比如不利的，对于中国产品可能价格可能会升高， 但升高的比例， 不会超过人民币升值的比例。
让我们算本帐， 1件衬衫， 出口价100元人民币， 里面的进口面料可能值60元， 各种费用摊销10元， 人工10元， 成本80元， 利润20元。 人民币上涨前， 1：8算， 出口价12.5美元。 到美国后， 关税，运输费加上可能要加12.5美元以上， 我们按12.5美元算， 那么就是25美元， 到商店里， 毛利起码60％，70％吧。 我们取个整， 售价可能50美元。
人民币上涨后， 假设到1：5， 进口面料的价格可能是(60/8)*5=37.5元， 比原来便宜22.5元人民币。 假设摊销不变， 人工不变， 还个是10元，那这个成本就是37.5+10+10=57.5。 如果利润率不变， 还是20％， 那利润应该是57.5/4＝14.375。那这个衬衫的人民币出口价就是57.5+14.375=71.875, 如果是利润20元不变， 那价格就是57.5+20=77.5。最后的美元价格是14.375和15.5， 分别上涨了15%和24％， 到了美国商店里， 假设他的利润和关税运输费不变， 还是加12.5美元， 到了商店还是50％毛利， 最后售价可能是(14.375+12.5)X2=53.75 和(15.5＋12.5)×2=56， 分别上涨7.5％和12％。这是在人民币从1:8上升到1:5的水平计算的。 难道这个价格真的那么可怕吗？
目前产品的主要成本拆解开来看， 无非是原料半成品成本， 能源开销， 管理费用摊销， 人工费用， 出口费用。到了美国加上美国的过关费用物流费用， 美国的销售人工， 美国的销售费用摊销。 这里面人民币升值能影响的部分并不是最主要的部分。而且不少部分还是能减少开销的影响。 比如进口能源， 进口原材料， 进口机器设备的摊销等等。 人民币升值进口的能源和原材料会和机器设备会更加便宜。
我们看前面的分析， 假设其他条件不变， 人民币币值从8到5， 成本上升也就是15％－24％之间。 最后折合到再美国的零售价上， 上涨幅度就更小， 是7.5%, 和12%。 如果按照某些人说的中国出口的鞋只能拿10个美元， 美国零售能到100美元的话， 那么这个幅度就更小。
2006年中国出口商品已经开始上涨了，幅度也到两位数， 原因是因为能源， 原材料的上涨。 这个国际市场也都承担下来了。 我们的顺差更加扩大了， 所以国际市场消化中国商品上涨的能力是很强的。 为什么，因为能替代中国的生产基地基本没有。 中国的出口能力基本仅此一家， 别无分号。 明天我们来解释。
家园 老广分析的有理， 定量分析的数据很有说服力。
对于进料加工和来料加工这样的两头在外的出口，汇率对于出口的影响有限。
即使对于影响较大的一般贸易来说，汇率对于出口的影响也不是长期的，只是短期会有影响。
因为，人民币升值，会导致：
1.出口商品涨价，抑制需求
2.进口商品跌价，国内商品价格降低，出口商品成本降低
最后到一平衡点，升值对于出口的抑制是一个短期的影响。
人民币贬值是个相反的过程，影响也是短期的，80年代以来的几次人民币贬值，短期内都增加了出口，但长期就没有什么优势了，因为同时，国内也通货膨胀，出口商品的价格又上涨了。
长期以来中国的出口一直强劲增长，主要的原因不是人民币的贬值，而是因为中国出口商品的种类和质量都有了大幅度的提高。
想当初，中国的出口商品主要是原材料，纺织品等低附加值的产品，即使是纺织品，也是品种单一，很多服装甚至只是进料和来料加工，连纽扣都要进口。而现在呢，进料和来料加工的出口服装占的比例已经很少，很多原、辅材料国内都能采购到。
比如，女人的文胸上面的橡筋，某些服装上用的贝壳纽扣，服装上的商标、吊牌等，这些原来都要进口，现在国内都可以做了。换言之，就是有了完整的产品链。
现阶段，中国出口商品的优势中，价格已经不是主要的了，主要的优势是质量、对市场的迅速反应，给客户的优质服务等等。举个例子，如果一德国客户在他上午9点上班的时候Email了一个服装图样到中国，那么，在他吃午饭的时候，他就会得到一个快件的号码，后天上午，寄自中国的、按他的要求新做的服装样品已经到了他的办公室，这在以前是不可想像的。
对于外贸来说，培养一个长期合作的客户是很不容易的，起码要一年左右的时间。反过来，客户培养、考察一个稳定的供应商也不容易，也需要同样长的时间，客户换供应商是个逐渐的过程，不可能说换就换。那些说换供应商就换供应商的客户是游击队，在外贸中所占的比例并不大。而这一年左右的时间，出口企业已经可以消化升值带来的不利影响，从整个国家来说，更是可以趁机调整出口商品的结构。
通宝推：外俗内正,家园 好！ 家园 终于更新了，等死我了～～～送花～～～
家园 【原创】闲谈GDP(13)-人民币汇率问题 (1) 好久没写了， 最近有点时间， 就接着往下续。 能续一点是一点。 因为搁下了很长时间， 所以可能衔接得不象前面几篇。
上一篇最后说到: 总而言之一句话就是，统计体系， 属于国家的软基础设施， 这个基础设施不过硬， 统计数字不可靠， 很多事情会出搂子， 国家对经济形势的判断就会出偏差， 作出的决策就有疑问手。
这次回国的时候， 和朋友聊天， 觉得好象现在国内对这个汇率问题好象怕的非常厉害。 觉得有点不可思议。所以就现在这上面发点议论。 然后找对感觉了， 在接着胡擂。 本来想单开一题的， 但是看见哥几个始终在顶这篇， 就还接着再这个题目下续。 但可能和GDP关系不算太大， 和统计体系也没什么关系， 但和数目字管理有点关系， 或者说是各种数字的定义，理解和如何使用数字来分析问题的方法有很大关系。 可能不少兄弟是在欧美混饭吃的， 不知道大家有没有观察到， 尽管所有人都认为白人数学很差， 一个微积分就难趴下。 但是毕业以后， 他们使用数学的机会比国内要多的多， 比如概率统计这玩艺， 很简单不是， 美国人动不动就上个相关分析， 画个直方图之类的。 这一点实在值得国人学习。
好了， 废话少说， 有的时候看国务院的决策真是看不懂， 现在大家都说他们在下一盘很大的棋， 可能老广是臭棋搂子所以看不懂也不奇怪。 比如现在中国经济过热，据说这样很危险， 以前海外反华人士都说你中国经济发展慢， 后来说你大起大落， 现在就改成中国经济发展太快了， 所以一个个都替中国发愁。 最后我们政府也很着急， 急着要把速度降下来， 怎么降热， 看起来似乎三条路， 一个是行政手段， 一个是升高利率， 还有一个降热手段就是人民币升值。
行政手段现在是不敢用了，就是用了也不能说， 阳儒阴法吗。 那么光明正大的法子就剩下升息和升人民币汇率了。 升息在2005年以前对中国基本没什么用， 因为当时中国的利率不能自由浮动。 央行规定贷款基准利率上限，就是说你最高的贷款利率不能超过这么多。 2005年利率市场化改革后， 央行规定存款利率上限,贷款利率下限， 实际上就是管理一个存贷差，现在按理说央行可以自由浮动利率了， 可是如果为了降温而提高利率， 那边汇率又挺不住了。
因为有人民币汇率这个包袱背着， 所以央行不敢升高利率， 只敢跟在美国联储后面， 美联储提一次息， 我们这边可以提一次， 亦步亦趋。 美联储不动利率， 我们也不管动， 怕动了后， 大把美钞涌进来。
所以中国的人民币汇率问题已经成了现在经济的难点。 2003年时， 新政府上台不敢汇率改革， 因为据说有几百亿美元的热钱已经投进来了， 俺们中国人民有志气， 不能让丫热钱占了便宜。 咱就挺着， 看谁笑到最后。 转眼到了2004年， 一算还是不敢动汇率， 因为热钱已经到上千亿了， 现在呐， 热钱几千亿吧。 现在是怎么动都难受。 老美那里还尽凑热闹， 隔三岔五关心一下人民币汇率， 好象我们低汇率占了多大便宜， 敌人主张的我们就要坚决反对， 所以人民币更是难动。 好象动一动， 我们就是向美国屈服了， 就是我们吃了多少亏， 就是我们经济要完蛋了....
老广这次回去发现这一点， 国内好象有点深入人心的意思， 其实这个老广看来， 就是因为中国的统计体系不健全， 提供的数字有偏差， 所以也导致对中国经济定性时有所偏差。 老广前面说了半天，其实无非是想说明中国经济仍然是个消费经济，也是内需经济。 如果中国按照这个定性来管理经济的话， 人民币汇率现在不会是7.8, 房价也不会那么高。我说这话， 可能很多朋友不以为然， 先别急， 等我先把我的几块砖一块块地码出来， 看能不能引几块大家的玉出来。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)