主题：我决心搞一个车祸现场系列，给大家提个醒…… -- 李根
家园 谢谢！ 家园 【文摘】第二集：躲避横穿高速行人，车毁三亡（未系安全带） http://www.thqw.com/viewthread.php?tid=490715&extra=page%3D1
第二集：躲避横穿高速行人，车毁三亡（未系安全带）
雅阁再出惨案！10月6日下午4点万县到达县高速，距达县约4公里处，一辆广本雅阁轿车为了躲避横穿高速的行人，撞到了护栏上，车辆全毁、车内3人当场死亡。
外链图片需谨慎，可能会被源头改从这个角度根本看不出怎么导致的广本被彻底掀顶
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (1).jpg[/IMGA]
现场很惨烈，车顶像鸥翼车门一样的高高掀起大家经常讨论的日本车如何如何，但是就看这个场面，怎么也想不到，最应该保护车内成员的车体竟然被如桔子皮一样的剥开了！虽然现在车体结构强度是主导车辆安全性的指标，但是铁皮厚度在关键时刻还是有用，比如广本这个事故。
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (2).jpg[/IMGA]
驾驶员受到最直接的撞击，可以看到头枕上的血迹
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (3).jpg[/IMGA]
太罕见的交通事故！前车胎没有任何损伤，右侧A拄下面是第二撞击点，深深的一个坑。
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (4).jpg[/IMGA]
看到下面这张照片，经过汽车之家编辑们的讨论，分析出了两个可能性：
1、首先肯定雅阁不是在最内侧车道行驶，否则不会出现这么大的事故。雅阁以120以上的速度在其他车道行驶，突然前方有横穿高速的违章行人，从现场图片来看，雅阁甚至连制动都没有踩就全力往右打方向，车辆就以120公里以上速度，直接撞到了内侧护栏上。
分析下面这张图，雅阁右侧先撞到护栏后，车身整体飞起来，紧接着A拄下侧再次撞击护栏，然后是车顶完全插在护栏上了，比较坚硬的护栏生生把车顶给撕了下来。
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (5).jpg[/IMGA]
有一点很遗憾的是，如果编辑没有猜错的话，从图片得到的信息看，90％母女二人的死亡不是撞击而死，而是透过掀开的车顶飞出车外撞击而死，因为只有主驾驶有血迹，其他位置都没有血迹，中国人不爱系安全带，母女二人应该是撞击地面而死。
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (6).jpg[/IMGA]
还有一种可能是救人时候已经无法打开车门的情况下，用液力剪把车顶掀开，进行救援。即便车顶没有掀开，母女二人基本也无存活可能性。（编者注：其实这点猜测不太可能，因为从照片上来看车门的状况，车门可以正常开启，根本就没必要把车顶剪掉。）
这张图非常血腥，想看的人自己拷贝图片地址观看，就不直接显示了……
http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (7).jpg掀开的车顶内部……
做了不少超恶性车祸编辑了，汽车之家全体编辑需要再次提示您。首先高速一定要系安全带，因为单气囊驾驶员存活率是30％、安全带＋气囊驾驶员存活率一下就上升到了68％！
[IMGA]http://www.biliangzhou.name/cchere/accident/b (8).jpg[/IMGA]
精神集中也是一个很重要的地方，高速公路一秒就几十米的行程，再小的事故也会很恶性！如果您困了，乏累了，一定找服务站休息一下再继续行路。也许休息的那几十分钟就会挽救您几十年的性命……
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 那个行人呢？应该抓起来毙了！ 那个司机当时不应该避让，宁可撞上去。虽说那样行人是死定了，但总比一下丢了三条人命好。其实这还算运气了，避让的时候边上车道没有车，也没有冲到对面车道上，不然就是超恶性的连环车祸了。
btw，印象中澳洲的交规就有这么一条：在高速公路上碰到袋鼠考拉野兔狐狸之类的东西不准躲，必须撞上去。如果因为司机的避让行为而造成其他后果的话，该司机负全责（如果还有命在的话……）
家园 这个编者仔细看照片了吗？ 。（编者注：其实这点猜测不太可能，因为从照片上来看车门的状况，车门可以正常开启，根本就没必要把车顶剪掉。）照片中，右边车门都没打开，左边后车门只开了个缝，前车门是上半部向外折弯，下半部开的缝比后车门还小。不知编者从哪看出来车门可以正常开启？
从掀开的车顶看，如果被人冲出，只会掀到接近垂直，不会向外折出一个角度。如果说是被护栏撕了下来，第一护栏没这么高；第二应该是靠护栏一侧损坏较重，而照片中损坏的是远离护栏的左侧；第三撕开的车顶不会这么平整。如果护栏真能把车撕成这样，那么这个护栏是符合安全防护要求的。
从照片看，车顶是为救后座的人而剪开的。
另外，这一段也不全面：
首先高速一定要系安全带，因为单气囊驾驶员存活率是30％、安全带＋气囊驾驶员存活率一下就上升到了68％！有气囊如果不系安全带，人会在气囊还没有完全展开时就撞到气囊，这样人和气囊的冲击力相加，反而会造成更大的伤害。安全带的作用就是延缓人的前冲，使气囊先完全展开人再撞上去。
家园 【原创】安全带呀！安全带！ 这个事故，文中有人分析过了。大家对车顶为什么掀开不解，我也不明白。这个事故照片不少，信息不多。
我想补充两点：
1。 没系安全带是根本原因。
2。 车左侧的A B C柱都基本完好，如果，司机带了安全带，是有可能幸存的。右侧的B C 柱也完好，后座乘客如果带了安全带也有可能活下来的。右侧A柱上有撞击点，乘客座情况不明，从照片来看，车体变形可能还没有压到乘客胸口。如果带了安全带也不是没可能活下来的。
